驴民高工
原帖由 nenyaring 于 2011-2-11 17:47 发表 我不是人你还跟我侃得这么津津有味啊?
查看详细资料
TOP
原帖由 nenyaring 于 2011-2-11 17:47 发表 那你有证据能提出不一样吗?
原帖由 nenyaring 于 2011-2-11 17:52 发表 我现在在上海放鞭炮,你觉得我有没有侵犯在南宁的你的权利呢?
驴民总工
原帖由 conanjake 于 2011-2-11 17:56 发表 现在说的是警察和法院有没有必要存在,你又扯到上海南宁干什么?你没侵犯我的权利就让废物一样的警察法院和垃圾一样的强奸非法条文存在?还是说上海没有强奸案就不关心?
原帖由 conanjake 于 2011-2-11 17:54 发表 你说的开幕式有污染不是你举证反而我举证?没有危害的事情我怎么举证
原帖由 nenyaring 于 2011-2-11 18:00 发表 如果你这么说,那国家也没必要存在了。还有,醉驾有潜在风险,正常开车就没有潜在风险?任何事情都有潜在风险,那你倒说说那些要禁止那些不要禁止,依据又是什么?
原帖由 nenyaring 于 2011-2-11 18:08 发表 同样是放烟火,为啥开幕式上的没有污染?
原帖由 conanjake 于 2011-2-11 18:57 发表 所以不是叫你举证吗。报纸有讲市区放的污染,没有开幕式的污染。你说有,你举证,我才好撰文反对啊
驴民工程师
原帖由 nenyaring 于 2011-2-11 20:57 发表 放个鞭炮能造成多少污染?我们的生存环境日益恶化难道是放鞭炮造成的?还有你说禁止就能禁止吗?国家还说禁止贪污呢,不照样贪污。如果国家真说禁止放鞭炮,那我以后每次过年必放方鞭炮以示抗议,怎么样?
原帖由 conanjake 于 2011-2-11 21:26 发表 贪污也不是抢劫贩毒强奸造成了,不早告诉你要取消警察和法院才是最大的善政吗?这会不挺明白的,都知道贪污不应该判刑了,咋还反对醉酒驾驶和警察法院的存在呢
原帖由 nenyaring 于 2011-2-11 21:41 发表 我反对警察和法院的存在?那是你吧。我可没说过贪污不应该被判刑。我现在跟你讲放鞭炮的事情,怎么我说到放鞭炮你脑子就会联想到贪污抢劫贩毒强奸呢?你脑子里还有其他东西吗?
原帖由 nenyaring 于 2011-2-11 21:43 发表 我看你啊,也只敢在茶馆里说说而已,真有人在你面前放鞭炮我还真不信你就会上去制止他
原帖由 conanjake 于 2011-2-11 21:51 发表 国家还说禁止贪污呢,不照样贪污。这话不是你先说的?按你的逻辑,放个炮也能联系到禁止贪污没有用,还要出来呼吁一下。那么你是公务员?警察和法院浪费纳税人的钱,我还反对错了?
原帖由 conanjake 于 2011-2-11 21:54 发表 看见醉驾你会去制止?看见强拆你去制止?你制止了几起贪污和醉驾了(贪污可是你最先提的哦)
原帖由 nenyaring 于 2011-2-11 21:56 发表 国家说禁止贪污,禁掉了吗?如果国家真的说禁止放鞭炮,你觉得能禁掉吗?我觉得我举的例子没什么不对,至少“贪污”这两个字要比你举例的那些词语文明多了。
原帖由 conanjake 于 2011-2-12 00:03 发表 禁止不掉于是就不用禁?都是犯罪行为,还有什么文明不文明的。学周立波,贪污的高雅,强奸抢劫的低俗?关于下面一贴和禁止得了禁止不了的问题,这一贴的作者有很好的回答,我就不拾人牙慧了https://72.52.124.205/ ...
原帖由 nenyaring 于 2011-2-12 14:12 发表 大哥,我在跟你谈“用词”的文明,你跟我瞎扯什么哟