124 12345
发新话题
打印

极强烈反对颁诺贝尔和平奖奖给“京巴狗”刘晓波!

你几岁?你了解中国的当代史吗?你有没有基本的政治头脑?!滚出去!还美其名曰“黑总统”,跟潮流是吧?像你这种家伙是不配在这里说话的!人类社会的基本规律是怎么样都违背不了的;谁违背、挑战基本规律谁必将付出代价。马克思主义哲学不是哪个政党的专利,实践是检验真理的唯一标准,这不是谁专有的意识形态,问题的关键在于有没有勇气面对现实,正视现实、按照现实的情况作出最适合最必须的改变——鞋子好不好,脚最知道——我想这才是科学发展观的精髓所在。不知道年年学习什么先进性的人们到底学到什么没有?

TOP

旧文重发,该文写于09年刘晓波先生被判刑的第二天:

《零八宪章》的悲哀,刘晓波们的失败

    近日,学者刘晓波因参与起草《零八宪章》及所写六篇文章,获至“煽动颠覆国家政权罪”,被判刑11年。中国民主革命运动又到了一个转折点。
    1、我早就认为,以大陆汉族文人为主的中国民主革命运动,应该团结各种可以团结的力量及团体,这些应团结的力量中应该且必须包括 F ,包括以第十四达赖喇嘛丹增嘉措为领袖的西藏流亡政府与广大西藏人士,还应包括非三自宗教人士及其他阶层民众。虽然, F 的看法作法有些偏激甚至有些不合常理;达赖喇嘛及西藏流亡政府的主张不完全被汉人接受,但是,他们同样是中共独裁专制的受害者,他们都有要求人权、自由、民主、民族的合理诉求。那么,为何中国民主革命力量就不能团结他们、联合他们呢?我们不能孤军作战!
2、本人虽然是《零八宪章》及《我们愿与刘晓波共同承担责任》签名者,但是,我不完全赞同《零八宪章》的理念与主张。它是基于中华人民共和国宪法框架内的主张,这些理念与主张在独裁专制体制下是走不通的死路。中国的现状是,中央政府专制独裁化、地方政府流氓化、基层组织黑社会化,中共利益集团不仅是极端腐败而且已经整体溃烂。请问,专制独裁体制的利益集团领袖们会同意政治改革及切实依法治国吗?这无异于与虎谋皮!
3、从2008年12月9日《零八宪章》发表至今,已经一年有余,签名者不过一万多名,有多少普通民众知道网上有篇《零八宪章》?有多少在校大学生、社会青年(30岁以下的)知道或了解刘晓波?由此可知宪章扩及的影响与范围是极其有限的。
    4、中共在建政后的六十年以来,已完全异变,走向了当初主张(本就是口号)的反面;中国政府从来就不是代表人民利益的合法政府。暴力土地改革、三反五反、生产资料所有制改造、反右、三年大饥荒、四清社教、文化大革命、8964`、三十年经济改革开放等等,那一个运动是为了人民利益?即使是其足以自豪的经济改革,也只是为了其自身能得以狗延残喘与维护权贵集团的利益而已。《零八宪章》提出的只是在中共宪法框架内政治改革,它并有完全从推翻现行体制,彻底改变中国现状,没有完全从维护苦难的草根民众的民生利益出发,也就没有完全抓住民心。什么是中国民主革命运动的主要力量呢?不是公共知识分子、维权人士、良心人士、政治异见人士,他们只是运动的倡导者。中国民主革命运动的主要力量,应该是下岗工人、失地农人、城镇失业者、农人打工仔、被暴力拆迁者、不搞官商勾结合法经营举步维艰的小型微型私企业主、蒙冤受屈的上访者…… 。当年的中共正是把握(欺骗)住了民心,才得到天下。
    刘晓波们应当深入到群众中去,相信人民,为民众的具体诉求奋力呼吁,为民众向官方争权益。中国民主革命运动的主力军应该是工农为主的劳苦大众阶层。
    必须要认清现状,正视现实,以草根利益为代表,中国民主革命运动才能走出低谷,革命道路才能走得通。
    “11年”,是《零八宪章》的悲哀,是刘晓波们的失败。
    刘晓波们应清醒了!

                                           昆  顿
                                     2009年12月26日夜
共生、共容、和解、和平非暴力

TOP

[ 刘晓波们应当深入到群众中去,相信人民,为民众的具体诉求奋力呼吁,为民众向官方争权益。中国民主革命运动的主力军应该是工农为主的劳苦大众阶层。 ]
    [ 必须要认清现状,正视现实,以草根利益为代表,中国民主革命运动才能走出低谷,革命道路才能走得通。 ]
    [ “11年”,是《零八宪章》的悲哀,是刘晓波们的失败。 ]
    [ 刘晓波们应清醒了! ]
共生、共容、和解、和平非暴力

TOP

YY,不知所云

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

我也反对刘晓波获得此奖。总觉得是有些国家在背后操纵,达到某些不可告人的目的。

TOP

引用:
原帖由 cyx1210 于 2010-10-10 21:27 发表 [ 刘晓波们应当深入到群众中去,相信人民,为民众的具体诉求奋力呼吁,为民众向官方争权益。中国民主革命运动的主力军应该是工农为主的劳苦大众阶层。 ] [ 必须要认清现状,正视现实,以草根利益为代表,中国民主 ...
这段很土共

TOP

最近总感觉[黑总统好象和以前不太一样了呢?
咱"亲爱的祖国"是庙堂之上,朽木为官,殿陛之间,禽兽食禄;狼心狗行之辈,滚滚当朝,奴颜婢膝之徒,纷纷秉政!!!!!!!!!!!!!

TOP

至少要敲打一下土共吧,不然这样下去也不是办法!

TOP

引用:
原帖由 ||||| 于 2010-10-9 00:57 发表 楼主可敢学晓波报个名姓? 自己躲在角落里装孙子,大骂站出来的人太妥协,中国就不缺这号玩意儿你丫再不改毛病······就有点不仗义了········   = = 


“自己躲在角落里装孙子,大骂站出来的人太妥协”,这话说的好!


对老黑的印象从此大打折扣,不过如此

TOP

刘晓波能这样站出来已经很让人佩服了,或许温和派没有出路,但,暴力的的改革最终受罪的又是谁?楼主想过吗?刘晓波并不是2,而是现实恐怕只能让他定义为温和改革派了。

TOP

中国有可能发生苏联那样的和平演变吗

TOP

老衲支持火爆,也支持刘晓波获奖(但不支持刘晓波)!

TOP

你写个出来看看

TOP

TOP

把在驴谭的第一次回帖留在这个帖子
有争论才有更多的人思考,
不管怎样我们现在的现实是在向深渊中滑落,
有中国特色的社会主义正向官僚资本主义加国家托拉斯的结构发展,
08宪章也好,和平奖也好,
都是引子,
我们老百姓的希望国家和人民能走稳走好走强!

TOP

好吧,我承认,我是来看A片的,我什么也不知道。

TOP

暴力革命是没有好结果的。就连把“自由、平等、博爱“作为宗旨,提出了《人权宣言》的法国大革命,也在雅各宾派的腥风血雨中黯然收场。之后又有那次所谓的“暴力革命“最终给人民带来真正的自由和幸福呢?

所以我其实是很赞同刘晓波的“我没有敌人“的讲述的。一个懂得宽恕的民族,才是有希望的民族。推翻共产党的目的,不是要清算报复,而是要给人民带来自由和民主!而我认为,这二者是有冲突的,如果任由仇恨蔓延(这是暴力革命的必然结果),那么也就不会有真正的自由和民主!

我始终认为,刘晓波这样的人,才是中国未来的希望。而且,他为了理想,付出了如此大的代价。有什么理由不该得这个奖?

TOP

有总比没有的好。

TOP

引用:
原帖由 mwwei 于 2010-10-9 00:26 发表 你说得慷慨激昂,很有道理。但我担心,要是你当政,会比我党更坏。


老兄高见

TOP

黑总统的看法有点偏颇和刻薄了。而且骂人家是京巴狗也失你的身份。有点不太妥当啊。

TOP

引用:
原帖由 rovingstar 于 2010-10-13 10:38 发表 暴力革命是没有好结果的。就连把“自由、平等、博爱“作为宗旨,提出了《人权宣言》的法国大革命,也在雅各宾派的腥风血雨中黯然收场。之后又有那次所谓的“暴力革命“最终给人民带来真正的自由和幸福呢? 所以我 ...


+1


1984,


我很赞同你的看法,暴力统治从根本上是不能带给公民民主与文明的

披一帘烟雨,撑一叶扁舟,我轻轻地走進你。水墨江南,小橋流水人家,叩響千年不老的夢

TOP

支持刘获奖,LZ的想法稍嫌极端

TOP

 124 12345
发新话题