发新话题
打印

原创:无神论本身就是一种可怕的邪教。

回复 74# 5415xxx 的帖子

原来你从谈吐都能看出人来呀? 
 还很很天朝的天朝经验主义,我说你就少废话吧。 
 你以为无神论是从天朝开始的。 
 我看你需要多看一些东西才知道。:lol

忘了说了,有必要这样吗?或者说你就是个虚伪的有神论者,以为只要相信神,你就是正义和爱的化身?:lol
从你的话可以看出实际上你于楼主(我忘了你就是楼主)帖中要表达的意思,并无不同,也就是说你就是个专政的家伙。


[ 本帖最后由 typee 于 2010-9-21 21:49 编辑 ]

TOP

信无神论就根猪狗没区别?这是什么调调? 人类连自个的思维模式都还没整清楚了,如何去臆断异族??这文章的作者真是刻薄啊
我说要有光。。然后灯就亮了

TOP

回复 77# andy7517 的帖子

没错,所以。这就和专政一样。
凡是有不同意见(不如不信神)的就是他们的公敌,原来我发现有神论者大部分都是专政者啊。

TOP

原来宣传专政要加分啊。

TOP

回复 79# typee 的帖子

你要是有精彩的辩驳也一样有加分的。

TOP

回复 80# big_jackass 的帖子

辩论,他一上来就是:信仰无神论,首先就等于承认自己是和猪狗没有区别的,只不过是直立行走的动物。
意思就是动物也能和他辩论吗?
假如我说:信仰有神论,首先就等于承认自己是和猪狗没有区别的,只不过是直立行走的动物。
你辩论个个我试试?

TOP

回复 79# typee 的帖子

多罗嗦几句:

关于宗教咸鱼和老大都有精彩的论述,你可以找来看看。

用专制的手段强迫别人信仰什么,不信仰什么是政教合一的体现,而如今世界上政教合一的国家并不常见了。

基地并没有禁止无神论的言论,你所说的强迫只能算一种歧视。

TOP

嗡嘛呢呗咪吽

众生的本性原是佛性,由于无明的缘故,不但不能自证佛陀本觉,却冤枉地在痛苦中生生死死。其实那些得了人身而不能遇见正法的人,才是真正可悲的,那些人,才是真正值得被痛哭的。

TOP

回复 81# typee 的帖子

加分只能说我同意或部分同意帖子作者的说法,并不是全盘接受。

另外你这个说法无论从有神论角度还是无神论角度出发都不成立。

TOP

管它有神无神,就看你在世间讲不讲规矩,
不讲就罚!
只要别以为号称无神或者自称跟了哪个神,
就能无视,或者肆意涂抹人心,
否则,定有人不惜借法起杀戮,以正善恶
此哭中,彼笑中:伐天下林,毁四方土,杀世上人,得一家利
——善不能举,恶不能退,利不能兴,害不能除,无欢不悲,恶之极矣!
每念于此,心中痴缠,只觉人情炼于狱中,竟不知心住何处,一时泫然。
乃知古人云:彼苍者天,曷其有极!

TOP

回复 82# big_jackass 的帖子

歧视?那句话的意思不是这样吧,那句话的意思是,如果你是人就得信神,而如果你是畜生你就可以不信,然而对待畜生当然是可以滥杀无辜的啦,这更像是毛时候的右派,你却把这仅仅理解为歧视?

TOP

回复 84# big_jackass 的帖子

你说的那个说法指什么?
信仰有神论,首先就等于承认自己是和猪狗没有区别的,只不过是直立行走的动物。
是这句吗?看清楚我可只是改了个字而已,你说这个说法无论从有神论角度还是无神论角度出发都不成立?这就是你的反驳。那么我是不是可以反驳楼主他的这个首先就不成立。

TOP

回复 86# typee 的帖子

你怎么理解是你的事,基地给予充分尊重  

我现在已经没有了去年讨论的热情,老西在灌水楼说的好,也许茶馆的茶友到了换茬的时候了。

TOP

回复 88# big_jackass 的帖子

后面那句什么意思,
你说怎么理解是我的事,那句话明显就是在侮辱无神论者,这种侮辱人的帖子还加分?

[ 本帖最后由 typee 于 2010-9-21 23:04 编辑 ]

TOP

TO楼上的朋友。
这个说法确实刻薄,猪狗是低等动物,而无神教徒自称高等“动物”我当然没有资格反对,但如果无神教徒说人是高等“动物”,我是否也可以看成对我的专政呢,因为我认为我是人,是万物之灵,是神照着他自己的样子创造在这个世界上管理万物的,我源自尘土,也归于尘土,但我灵魂不灭。
何况他还写在教科书里面告诉小孩子们和您这样的朋友们,这就是“真理”。对我来说,这也是很刻薄的专政,对此,我有很深切的悲哀,生而为人,去苦苦寻觅自己和猪狗的相似之处。说人权首先是生存权,交配权。这说法不管是从什么角度看都站不住脚的。
美国宪法里面说,人都有追求自身幸福的权利,而不是说,人都有吃饭的权利。你能理解里头的含义吗?

TOP

另外,正因为理解了无神论,那我才这么说
-----
1你相信或认为你是猴子或者别的啥长尾巴的动物进化而来的一种脊椎动物,(因为有神=创造论,无神=进化论这是公认的。)
2 猴子和猪狗牛羊一类的,都是脊椎动物,
3 你相信也和猴子以及猪狗牛羊一类,都是脊椎动物。
请各位评鉴,这推论无错吧?

TOP

回复 90# 5415xxx 的帖子

也就是说人有灵,动物就没灵,你就能精神不死,动物就死定了,况且我前面已经说了,你所认为了人有灵,动物就没灵是因为神的存在而引出的说法,但你又有办法证明神的存在,那这种说法不就是一种赤裸裸的侮辱?

TOP

呀,你终于理解了,如果没有神的存在,你无法解释人和动物的最彻底最根本的那些区别。
嗯,人的精神不死,比如李白早就化成灰了,他的诗篇是他思想和灵魂的一部分,现在他的诗篇仍在,他的思想和灵魂还飘荡在这片土地上,没错吧?
至于李白家隔壁的那条狗是混哪里的,莫非你有考证?

TOP

回复 91# 5415xxx 的帖子

按照你这个说发,你是否是说
1,你不相信或不认为你是猴子或者别的啥长尾巴的动物进化而来的一种脊椎动物?
2,你是不认为猴子和猪狗牛羊不一类的,都是脊椎动物?
3,你不相信你自己也和猴子以及猪狗牛羊一类,都是脊椎动物?
也就是说当你对这些问题回答“是”的时候就是有神论者?
如果真是这样,你就以这个做个标题好了。

TOP

回复 93# 5415xxx 的帖子

注意,你证明了神的存在吗?你没证明,我就不能理解。

还有你说的李白,他的诗的却是流传了下来,但这并不代表他的精神也流传了下。而且李白可不是因为信神,所以诗被留了下来,而是歌颂专政。


[ 本帖最后由 typee 于 2010-9-21 23:32 编辑 ]

TOP

回复 3# ttt550 的帖子

嗯,朋友,我接着你的说下去,然后就开始人坑人,整人,你卖假冒伪劣电器给我,我造毒奶粉给你子女喝,最后大家都倒霉了,神早就指明了道路,偏离这个道路的,一个,或者是一群,都要收到相应的结果,没错吧?

TOP

原来你确实是体力论战者。瞧瞧看,应该是这样的,你的三段都列错了。

按照你这个说发,你是否是说
1,你不相信或不认为你是猴子或者别的啥长尾巴的动物进化而来的一种脊椎动物?---对,我不认为我是猴子进化而来,或是任何动物进化而来。
2,你是不认为猴子和猪狗牛羊不一类的,都是脊椎动物?----我当然认为猴子和猪狗牛羊一样都是脊椎动物,这点你搞反了。
3,你不相信你自己也和猴子以及猪狗牛羊一类,都是脊椎动物?-----所以我认为我不是脊椎动物或者别的任何动物。
综上所述:
正好你认为自己是脊椎动物?而你却觉得我说出你认为自己是脊椎动物而感到耻辱?耻辱不是脊椎动物应该有的反应和观念,所以你不是脊椎动物?那么你正好变成了一个相信有神来创造你的人?

TOP

那么李白的诗是什么?写着字的纸?日人民报也是写着字的纸呢。

TOP

回复 97# 5415xxx 的帖子

也就是说除了第2点,其他两点你都同意?

TOP

回复 98# 5415xxx 的帖子

你觉得李白的诗和人民日报作用有区别吗?

TOP

发新话题