TOP
驴民总工
原帖由 @cmule 于 2010-1-18 17:54 发表 另外普京跟薄熙来其实还是挺像的，基本上就是一个类型的
我覺得普京能力比他強，其實俄羅斯不能算是民主國家，只能算是威權國家，就像韓國的樸正熙時代一樣。你看日本NHK俄羅斯紀錄片就知道了，普京還是鐵腕統治這個俄國，外國媒體直接稱他為“普京大帝”不過比蘇聯時代好多了，也比我們好多了。
查看详细资料
原帖由 @cmule 于 2010-1-18 17:57 发表 军队国家化是民主国家之必然，这个无需赘言。苏联的联邦制其实类似于中国的民族自治区，徒有其名而已，朝鲜的国名里还有“人民”“民主”“共和”都全了国家是手段不是目的，这就是我要表达的
你說對了，國家是手段不是目的，但民族需要統一，尤其是大陸，所以我們愿意學習日本。
原帖由 @cmule 于 2010-1-18 18:03 发表 今天没有分裂是因为独生子女不敢再独自面对铁甲车了中共把世界科技进步的好处和人民做牛做马的血汗钱分你一杯羹你就满意了？不流血的分裂可能是不存在的，在独裁之下不流血的统一也是不存在的，两害相权取其轻，长痛 ...
其實你說的權利限制問題，五權分立好了，看當官的敢亂來?當然法律神圣不可侵犯，這點我們要學習美國。
原帖由 @cmule 于 2010-1-18 18:06 发表 谁也不愿意分裂，但是我不想为统一付出任何代价，免费的我当然要
其實你說的分裂是新疆西藏和臺灣吧，到時各個擊破了。我早說了把臺灣制度引入大陸，臺灣和大陸統一的阻力會小很多。
而你們說大陸內地各個省互相獨立我是堅決反對的
驴民高工
人到了无所畏惧的时候别说装甲车火车都敢去撞，他们之所以不去面对是因为没这个必要，为了10元钱就去撞坦克，你愿意么？如果大多数中国人都在活的生不如死，中共还坐得住吗？当年六四被血腥镇压后，没人在愿意去游行了，对此我一直耿耿于怀，对那些家伙充满鄙视。但现在我想明白了，真正平息六四的不是坦克和子弹，而是改革开放。邓小平的改革开放还是很的人心的。试想一下如果当年镇压后再来个10年浩劫，民众会怎么样？那时你中共就是用原子弹都压不住。
原帖由 @cmule 于 2010-1-18 18:13 发表 与其养着一个庞大的制衡体制，还不如分而治之成本低些况且，对于政治狂人来说，突破制衡机构的约束要比突破分散政治体制的约束容易一些（好像如此）其实对国民来说，来去无阻，没有暂住证和户籍制度就是真正意义上的 ...
其實你說的是其實是一個偽命題,即使分而治之，有個地區政治狂人怎么辦？比如逃離大陸之前的達賴喇嘛所代表的集團就是一個獨裁集團，你別說那時候的西藏是民主制度哦 ，不知道他現在想明白了沒有？魏瑪共和國就是聯邦制度，希特勒當選還是走向獨裁道路，是德國人民放棄了自己的權利讓希特勒獨裁的哦。以前基地有個這樣的帖子，專門討論了德國人民是如何放棄權利讓希特勒獨裁的。
你去看看中華民國國會和總統以及全體國民之前的相互制約關系，制衡体制并不復雜，很形象的，并不復雜和美國差不多，這才是限制獨裁的最好辦法（我電腦上有一張權利互相制約圖沒辦法貼出來）。
原帖由 @cmule 于 2010-1-18 18:15 发表 两岸不统一的原因恐怕不光是政治了，嫌贫爱富之心，人皆有之，就是当年西德，今天不也有点酸吗？
酸就酸哦 ，事件淡化一切
驴民大法师
原帖由 @cmule 于 2010-1-18 18:35 发表 朝鲜
我去过朝鲜 (工作的原因),平壤也去过,农村也去过.简直是中国六七十年代的翻版..穷.是的...但是.没想象中的那么糟糕,,,朝鲜农村和我们中国的一些农村生活条件方面区别不大..你知道是为什么吗????是中国在援助他们,,是因为中共不希望朝鲜垮掉..否则你以为金正日那个暴君能坐得住吗!!!
原帖由 @cmule 于 2010-1-18 18:56 发表 外国人可以去朝鲜农村？btw：朝鲜不是经常饿死人？
呵呵!理解你的诧异，我说了我是因为工作的原因去的。饿死人是真的。1995年朝鲜大饥荒确实死了很多人，而且现在还有饿死人的情况，不过已经相当罕见了。。。特别提一下朝鲜医院，那简直是触目惊心，让我印象相当深刻。
原帖由 @cmule 于 2010-1-18 19:10 发表 那朝鲜人不是宁可被饿死都不敢反抗？
如果不是中国在援助，早反了，，金日成死得时候差一点就。。。。。。。。。。！
原帖由 @cmule 于 2010-1-18 19:20 发表 反了有什么用，一个拿枪的打死一百个不拿枪的也不多啊
光用镇压是不行的，早晚被推翻，国民党就是例子。。要恩威并用，用现在的话叫胡罗卜+大棒。。这方面中共要比国民党聪明。。
