发新话题
打印

请帮帮成都两所外国语学校的老师们!

回复 74# 棍哥 的帖子

补课禁令成“导火索”?
______________________
这个纯粹误导~~~实际上,老师是压抑了很久,然后这次纯粹是成外老师开会的时候,老板骂老师开始的。。。。媒体误导补课的问题,就是想老师们得不到社会的同情,让大家都以为,老师原来补课很赚,不补了没得赚了才这样的~~~

TOP

这个都是小打小闹,没用啊
人家有军队

TOP

在成都,给孩子报补习班,给老师送礼,非常普遍,不这样不行呐。但是我支持这次老师罢课,教育产业化才是罪魁祸首!不是解决几个老师待遇问题那么简单。

[ 本帖最后由 qiongao 于 2009-11-9 17:06 编辑 ]

TOP

那些人不把老师当人看!!!

TOP

支持老师们和学生们!

支持老师们和学生们!

TOP

支持

必须支持啊   这帮王八蛋

TOP

坚决支持教师维护自己的合法权益。作为学生,出面为自己的老师呐喊,令人感动。成都还有王法没有?老师们,欢迎到重庆来!也可以到“范跑跑”那所学校去,那才是一所真正的好学校。范也是一位优秀的教师。

TOP

在老师、同学、家长等人的努力下,终于有媒体报道了,继续转:
http://edu.people.com.cn/GB/8216/37769/37812/10342375.html
哈哈,居然能上人民网
——————————————————————————————————————
补课禁令成为教师停课“导火索”?

熊丙奇



2009年11月09日10:42  来源:人民网-教育频道

【字号 大 中 小】 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错   E-mail推荐:   



  据四川新闻网报道,11月5日,私立名校成都外国语学校发生劳资纠纷,导致该校老师大面积罢课,无辜卷入风波的数千名学生只能靠自习打发上课时间。与此相应的是,同属于一个集团的成都实验外国语学校全体老师也在5日下午3点左右罢课,该校全体学生放学回家,该校也是全国名校,培养了多位高考状元。成都外国语学校附属小学中海国际社区分校的老师,也在罢课,声援其他老师。

  对于这起教师罢课事件,有人揣测,可能是因成都市前不久出台的关于进一步规范办学行为的相关规定有关,该规定将在11月底前对成都私自办班的教师、在外兼职的教师全面清理。于是私立名校的老师此次要求加薪,可能与担心不能兼职影响收入有关。据称,以往名校老师的工资只占其收入的很小部分,“现在外快没有了,校内收入自然就很受重视了。 ”还有人据此批评教师,不加薪就罢课,怎么就不讲师德。

  可是,这些揣测和评论未免太急切了。还不知事件真相,还没听当事教师和学生对此的看法——四川新闻网的记者在采访中发现,接受采访的所有在校学生均众口一词地支持老师罢课行为,很多同学不但表示理解老师的罢课而且喊出老师雄起的口号。而成都外国语学校教职工发布的告全体家长及同学书中写到:“家长们,同学们:每天我们六点多起床,二十三点休息,我们没有怨言!因为教书育人是我们的事业,教好每一位孩子,让家长放心,让社会满意,是我们每个成外老师的真实心愿和共同追求。”“11月5日中午老师们在与德瑞教育集团董事会进行沟通时遭遇了粗暴的对待,甚至人格的侮辱,最后被拒绝沟通,被拒绝协商,还遭到了威胁,要让我们走人,要秋后算账。董事会的主要成员态度蛮横,傲慢离去,导致了下午事情的发生。”

  学生支持教师的态度,教师在私立名办学校所受的待遇,以上或只是真相的一角。对于成都外国语学校来说,太多的真相需要揭开——据称,这所学校前身为公办学校,由于成都市教委的改革探索,成为私立学校后仍然保留了一批公办身份的教师,但工资则按照当初的协议由现在的学校支付。那么,成都市教育部门究竟在这所学校中占多少股份,收取多少“回报”?是不是存在教师们所说“学校老板还号称要17年才能收回投资成本,年年报亏损,教育局百分之三十的收益自然就没有了?这些流失的都是国家的财产”的情况?这所每年学费高达进一万多元的学校中,教师的收入待遇如何,是不是如老师所说,是按照最低收入标准在为教师办理社保,如果生病缺一节课,不但课时费要扣掉,还要加扣百分之五十一,以及一名女教师生小孩按照规定休法定产假,但拿到手的月工资最后只有四百五十多元,等等事实?

  笔者根本不相信成都市的补课禁令会“导火索”出教师的罢课——有多少老师在补课、在办班?这道禁令又能得到怎样的实施?如果教师大面积在校外补课,还能把这所学校办成名校,学生都站在老师这边,那也太牛了(可以反证教师完全可以在校外补课、兼职)——这不过是想误导公众的视线,把教师视为唯利是图之人(当然这种说法也可说明,老师在校内的收入很低的事实)。而更关心成都市教育部门对此作出怎样的解释和处理,怎样保障教师的合法权益。

  他们能解释清楚与上述学校的关系吗?根据我国《民办教育促进法实施条例》和《教育部关于加强基础教育办学管理若干问题的通知》,2006年以前进行转制实验的学校(包括民办公助、公办民助、国有民办、体制改革实验、校中校等)按要求进行规范,实行彻底独立办学的才可以继续按民办学校资格招生;不能彻底独立办学的学校要恢复公办学校性质,实行“按学区招生、就近入学”的招生办法。成都教育部门根据这样的要求进行了规范吗?

  在最近成都市所颁发的《关于进一步规范办学行为,深入推进素质教育,促进中小学生健康成长的若干规定》中,我们所能见的完全是具体而微的各项禁令,诸如禁止以任何形式将“奥数”等学科竞赛成绩与“小升初”挂钩,禁止在职教师举办或参与社会举办的各类收费培训和补习班,严禁教师私自在校外有偿兼课、兼职。可却不见对政府办学行为、学校办学行为的全面规范。相对于教师该不该做什么来说,政府该做什么(投入多少教育经费,有怎样的办学权力)、该怎样监督学校依法办学、学校该怎样保障教育者的权益,是更需要规范的,如果没有政府办学行为的规范、办学者行为的规范,只有对于教育者的“规范”,这样的规范不仅只是走过场,还会构成对教师权益的侵犯。

  负责任地调查这一事件的真相,并公布于众,是此前高调强调“规范办学”的成都市教育部门,必须给公众的回应。没有这一基本“规范”的行动,谁能相信哪些所谓的规范,不过是作秀呢?

  来源:熊丙奇人民网博客

(责任编辑:崔王娟(实习))

TOP

http://photo.renren.com/getphoto ... age=0&t=#2467443797
环球时报头版,附件限制。。传不上来。

TOP

严重支持,教育产业化是祸首。

TOP

搞死搞残!

TOP

还有啥说的   哭

TOP

真瞎

我听说了··真的闹得很凶,而且媒体还把这事压下来了··跟没没好多人知道··太过分了,这就是钱的好处,不知道他们又贿赂了多人~~~~
    支持学生,顶老师···

TOP

环球时报头版原文:
Teachers tout pay woes

By Kang Juan

Hundreds of teachers at two foreign-language schools in Chengdu, who have been on strike as a result of low pay and welfare, have reportedly agreed to resume teaching Monday after three days of negotiations and protests.

Protests by teachers are rarely seen in China, as they usually enjoy high social status and are seen as role models.

Liu Ke, a press officer from the Chengdu Education Bureau, said the schools will resume classes today, and the government has temporally taken over school operations.

It is not known whether the teachers' terms were met.

The strike in the southwestern city of Sichuan Province, though a localized incident, has highlighted inadequacies in the school system, as well as among its management, particularly as a result of government regulations, an education researcher told the Global Times Sunday.

The strike started Thursday afternoon when teachers at the Chengdu Foreign Languages School (CFLS) and the Chengdu-based Derui Group, which owns the school, failed to reach a deal on salary.

Teachers at the Chengdu Experimental Foreign Language School (CEFLS), also owned by the group, followed, according to the Sichuan Daily's website, newssc.net.

A 14-year-old student surnamed Xia from CFLS told the Global Times that many students began gathering outside the school at the main gate Sunday to support their teachers.

"School authorities have solicited opinions from all sides and made efforts leading to the resolution of the issue. Students should attend classes on Monday," according to a text message sent Sunday by both schools to the students' parents.

A notice with similar content was also posted on CEFLS' website, quoting the city's educational bureau.

But an unnamed teacher from CFLS said she was unaware of any plan to return to class today, adding, "but I have to take care of the students who return."

Wu, the mother of a junior high second-grader at CFLS, said that she preferred a quick solution.

"I sent my child to this school for the reputation of its highly competitive faculty and its sound management. The boycott was unbelievable. The school authorities should be responsible for the mess," Wu said. "The school authorities should step up to resolve the issue. If the requests by teaching staff were legitimate, the school should fulfill their obligations."

According to posts on the blog of a self-claimed student from CFLS, the strike resulted from long-standing conflicts between teachers and the school authorities that started after the two State-owned schools were privatized in the early 2000s.

The teachers' salaries, social and medical insurance and housing funds are very low compared with those in State-owned schools, despite the fact that the students are charged about 20,000 yuan per academic year, according to a statement released by the teachers on Sichuan Daily website Friday.

"We urged better welfare guarantees for the teaching staff, especially for those temporarily employed teachers, who make up a large share of the faculty here," an unnamed teacher said over the weekend.

Experts said the strike in Chengdu reflects problems in the country's half-government, half-private school system, a structure that has been abandoned in many cities.

Geng Shen, a researcher at the Beijing Academy of Educational Sciences, said the reform in school-running systems that allows individuals and enterprises to hold shares of government-owned schools was carried out nationwide in 2000.

Geng noted that the Law of Promoting Civilian-run Education, enacted in 2002, prescribed that any schools, including non-government funded ones, shouldn't be profit-oriented, all tuition collected should first fit educational needs, which above all is to pay reasonable wages to teachers so they can be liberated from the pressures of school operations and concentrate on educating students.

"Given today's situation in China, the schools that used to turn private because of a lack of government funding should be changed back," he said. "We should not run a school with the kids' tuition money."

Geng also said that the local educational department is responsible if the rights of teachers were truly violated, and the government should request that the school compensate the teachers accordingly.

Students showed their support for teachers by gathering in a downtown square and handing out leaflets to solicit support.

Teachers expressed apology Friday in the statement to the students and their families and vowed not to leave the school for good.

The teaching staff is said to have called for dialogue with school administrators over work contracts and payment packages three times before the strike, but there was no "tangible" response from school authorities, the statement said.

The two schools boast high-quality teaching staffs and high entrance rates to prestigious universities. CEFLS, for example, claims on its website that six out of the city's 10 top students at the national college entrance exam came from the school.



Qiu Wei, Zhang Han, Cong Mu and Liang Chen contributed to this story




環球時報鏈接:http://china.globaltimes.cn/society/2009-11/483515_2.html

人民網鏈接:http://english.people.com.cn/90001/90782/6807475.html

TOP

回复 36# 馬六甲 的帖子

郝劲松律师的网页确定开不了了?
我搜到一个公益网以及一个博客,都没问题啊?
http://www.haojinsong.com/
http://blog.sina.com.cn/haojinsong

TOP

我就是成都的,楼主确实没有乱说,!

虽然我不是你们实外的,但我是成都人,哪个严瑞德太嚣张了,这事敢说没有人给他撑腰呀!!我现在很喜欢这群弟弟妹妹,那么小,就学会了维护权益,伸张正义!
做为我们这些80后,70后,还有什么可以说的呀,就四个字,全力支持。
我想今时今日不会出现6.4了吧,现在大家有不是瓜的,成都人要雄起哦!不要在全国丢人哦
好东西大家分享!

TOP

还有哈,楼上的不要乱说,成都人是有脾气的,但并不乱哈!

我对我们成都很有信心,我们成都人绝对会通过各种方法帮助这些弟弟妹妹的,成都的民主做的还是要好的,不是成都的不知道,你们看嘛,我们这些80后,很多都在想办法,严瑞德这死虾子,绝对在成都混不下去的,有人要整他的,
好东西大家分享!

TOP

这样搞教育,国家还有希望吗

TOP

黄花菜都凉了,事不好办啊。

TOP

回复 93# TNT.gb 的帖子

呵呵,是不是有人要整他哦,看他这个样子,明显黑白通吃。。。。一般人整不动的哦。

TOP

回复 92# TNT.gb 的帖子

现在成都市内,到底有多少百姓知道此事啊?知道此事的真相啊?

TOP

谁是最终的受害者?

谁是这场风波的受害者?老板可以辱骂教师,老师可以罢课,那些学生,和交了高昂学费的家长呢?谁又能维护他们的权益?!

[ 本帖最后由 维博 于 2009-11-10 11:18 编辑 ]

TOP

一切围着高考指挥棒,分重点校、重点班,这样特长班,那样特长班,这样补习那样补习,变着法收家长的钱,除非你是考试尖子中的尖子,否则穷人家的孩子初中就被教育体制所淘汰,这就是我们考试经济、应试教育的现状。是该到彻底改变的时候了。

TOP

自由亚洲的报道

成都名校教师罢课吁加薪 校方通牒开除罢课教师

作者:乔龙 文章来源:RFA 点击数:7 更新时间:2009-11-10 10:14:21

成都两所属于同一个集团的外语学校发生劳资纠纷,约三百名教师上周四发起罢课,校方德瑞集团威胁教师,如果继续罢课,将令他们在当地找不到教师工作。自由亚洲电台特约记者乔龙报道。

上周四,成都外国语学校发生劳资纠纷,导致该校教师停课,上千名学生受影响。与此相应的是,同属于一个集团的成都实验外国语学校全体老师也在当日下午3点停课。据网上消息称,成都市教育局与成都市公安局,将对参与罢课的老师进行调查,带头的老师,可能被起诉。据当地一位知情人士星期一对本台表示,校方威胁教师:“今天应该是教育局下达的最后通牒时间了,据我们了解,他们(校方)跟老师说了,凡是今天不复课的老师,全部开除,并且保证你无法在成都市找到相应的教职岗位”。

对此,当地一位教师表示:“这不是解决问题的办法,他们如果这样做,还有哪位老师去他们学校(教书)”。

据了解,该校前身为公办学校,由于成都市教委的改制,成为私立学校后,仍然保留了一批公办身分的教师,但工资则按照当初的协议由现在的学校支付。

对于罢课原因,一位匿名者称:“一个就是,成都教育局下达命令,禁止代课老师进行有偿补课,另外就是成都所有公立学校的老师工资涨了两到三千元,而他们的薪水减少,他们的工资收入只有两千多,但是他们补课的收入,一个月可以拿到三到四万元钱”。

据介绍,成都外国语学校、成都实验外国语学校属于德瑞集团,其总裁严玉德,今年刚进入胡润财富排行榜前15强,拥有资产14亿元人民币。而该校也曾培养出不少高考“状元”,不过,学费昂贵,入学者成绩如非出类拔萃,就是家境优越。据一位教师表示:“学费两万五,三万,四万都有,看学生的成绩,成绩越好,收得越少,成绩差,收得越多,很多当官的、公务员、老板的子女,反正不是成绩好的,就是有钱的”。

相比之下,教师的工资却显得很低。据该校教师在“天涯社区”贴出的月工资单,显示每月收入为两千六百多元,而目前成都市的教师工资已增至五千元。该校一位员工表示:“其他学校公立的老师工资都涨了,中小学老师涨得高,我一个朋友是高级教师,平均每个月涨了三千多元”。

本台星期一致电上述两所学校,但电话无人接听,记者又向电话查询台询问,才知该集团电话不对外。电话查询台:德瑞集团是不对外查询的。

据知情者称,事发后,该校封锁消息,老师的电话被窃听:“现在所有老师都知道他们的电话被当局监听了,不敢讲,第二,他们学校的通话网络全部中断了,除了门卫等几个公开的电话,其他老师办公室有几部电话,全部打不通。”

星期六,该校教职工发出告全体家长及同学书,表示罢课是迫不得已。书中写道:全体教职员工强烈呼吁成都外国语学校解决改制以来的历史遗留问题,可是一直没有得到有实质意义的回答。11月5日,老师们在与德瑞教育集团董事会进行沟通时遭遇了粗暴的对待,甚至人格的侮辱,最后被拒绝沟通,还遭到要“秋后算账”的威胁,导致了事件的发生。

对于罢课行动,成都的马律师认为:“这应该是老师对自己权利的维护,因为他们以前都是在公办学校,这次,这一部分成外的老师,以前是公办(学校)的,但是现在私有化了,成了私立学校的,所以他们要求按照公办学校的待遇,相应调整他们的工资,我觉得是可以理解的”。

以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。

TOP

我刚刚看到的,维权网也有转载。

TOP

发新话题