白起白起

如果说荆楚有毛病，文人的通病，你看不惯可以不看，然则你又要去看，这中间还是有股争强好胜的心理在。
每个受大众欢迎的人必定对大众有益，或者大众觉得对他们有益，何况荆楚本身文字不错，经历丰富，人又有勇气，
你啊，还是省省吧。要批一个人，必须站在比对方更高的角度。如果没有那个高度，后面这句我就不说了。

seekfree

就好比小杨同学这民主小贩的文章我挺喜欢啊，我愿意接受他的文风与论调，自然也有人不喜欢他，要反对他，您说他看到反对的文章时，是否会做矫情状：人家不依啦！人家不要写博客啦！

为什么要我省省？为什么不让我反对？就因为他写的文章很多人支持？我之前已经说过这个问题，不过您不喜欢看我的帖，所以没留心，我再帖出来，您看不看是您的事：

等于说是：

一个皇帝是一位伟大的文学家，写出来的文章流芳百世，举世称赞。

某日错信他人，穿了皇帝的新衣游街。

被一文盲二流子没头没脑地大吼一声：“这货没穿衣服！”

我们不可能要求这二流子写一篇严谨的学术论文来论证皇帝的新衣是否有问题的吧？

白起白起

不知所谓。

披着马甲的telos

刚刚在另外一个帖子里的回复，这里再帖一下。

相对于拍砖，俺更乐于拍巴掌。

俺一贯提倡兼听则明，看历史故事和时事政治最喜欢看双方面的观点，尤其是相互攻击和揭短的东西。常言曰：想彻底了解一个人就听听他的敌人怎么说，他的敌人往往比他的朋友更了解他。

尽管俺是荆楚兄的铁杆粉丝，但是俺也爱看给他拍砖的文章，这有利于更好地理解荆楚的文章。话说，到目前俺还没有找出你文章中值得拍上一砖的地方，俺都快成你的粉丝了。

如虎添翼

好文要顶，支持楼主