发新话题
打印

原创:无神论本身就是一种可怕的邪教。

引用:
原帖由 typee 于 2010-9-21 13:52 发表 马列读物?你应该学学历史,真正的发展是从原始社会开始的无神论(这个应该叫无神论,但是他们不相信神,也不知道什么是神)然后到有神论(有人用教条创造了神,而从来没人敢怀疑过)再到无神论(这就是马列的那个 ...


绝妙好辞!我把基督和佛的教义当哲学来羡美,但不会入彀。

※ ※ ※ ※ ※
听之任之,存疑信之
※ ※ ※ ※ ※




我们是不是需要用谎言来打击那些说谎的敌人?难道事实还不够有力吗?

TOP

回复 51# webmastersm 的帖子

羡美?我只是讲一讲发展史,原来神也有历史啊?
对了,有人能告诉我上帝怎么来的吗?

TOP

我也有跟楼主一样的感受

TOP

回复 53# 荆楚 的帖子

是吗,那你就与共产党一模一样了,只是你没有当政罢了,或者说你就是当中的一员才对,竟然不允许不同意见产生。

TOP

typee同学是无神又无论,他的论调仅仅是建立在别人拿不出一个上帝来给他看,所以顶多叫无神,论,就谈不上,有点像太极八卦,又有点老子一穷二白不怕折腾的意思在那里——大家想来论的,还是省了的好
……共产共妻共插档……

TOP

回复 55# 全民俯卧撑 的帖子

我前面不是说了吗(所以“无神论”这个说法实际上是那些有神论者对不信神的人的一种统称。)
既然你说我这个不叫无神论,那就有劳你举个例子给我们讲一下什么才是真正的无神论。

TOP

引用:
原帖由 typee 于 2010-9-21 16:56 发表
我前面不是说了吗(所以“无神论”这个说法实际上是那些有神论者对不信神的人的一种统称。)
既然你说我这个不叫无神论,那就有劳你举个例子给我们讲一下什么才是真正的无神论。
ninag


你那个顶多叫无神,无神论是一种哲学思潮,马克思大人那个有体系有框架的才叫做无神论,知道了么

……共产共妻共插档……

TOP

回复 57# 全民俯卧撑 的帖子

(马克思大人那个有体系有框架的才叫做无神论,知道了么)

很抱歉,不知道,
不过你那个好像与我了解的不一样哦?下面是维基百科

维基百科,自由的百科全书
无神论

概念
无神论与宗教 · 非有神论 · 反神论
形而上学自然主义
强无神论和弱无神论
显无神论和隐无神论
历史
无神论的历史
争议
神不存在的证明
其它
无神论人口 · 著名的无神论者
国家无神论
对无神论的批评 · 歧视与迫害
相关概念
显示▼不可知论
显示▼无宗教
显示▼自然主义
显示▼世俗主义
查 • 论 • 编 • 历
无神论是认为神灵不存在[1]或者不接受有神论的一种哲学思想和立场,广义上则是对神存在缺乏相信的思想的总和。无神论并没有统一的哲学思想,例如一些无神论者可能完全否定任何超自然事物,但一些无神论者可能相信诸如占星术等伪科学。无神论经常同反神论(或反有神论)相混淆,前者是拒绝相信有神论,而后者是直接明确反对有神论。
无神论一词源起于古希腊,最初指的是对较广为接受的宗教所持有的否定态度,但随着自由思想和科学怀疑论的传播,以及对宗教的批评的增多,这一词语的对象范围也逐渐狭窄起来。第一个自称为“无神论者”的人出现在18世纪。今天,无神论者约占世界人口的2.3%,非有神论者则占11.9%[2]。
由于没有经验证据支持,无神论者对超自然的事物持怀疑态度。相信无神论的常见理据包括罪恶问题,启示不一致论证以及无信仰论证。同时也有许多从哲学,社会学,历史学等角度出发的不同无神论论证。尽管很多无神论者的思想都倾向于各种世俗哲学,像人文主义[3],理性主义和自然主义[4],但无神论者之间并没有一个共同的思想体系[5]。
在西方文化中,无神论者通常只包括无宗教者[6]。但有时一些信仰系统如佛教也会被归入无神论[7]。

我没复制完,剩下的你得自己去看。

TOP

楼上是佛教徒,还是从“从哲学,社会学,历史学等角度出发的不同无神论论证”
……共产共妻共插档……

TOP

引用“尽管很多无神论者的思想都倾向于各种世俗哲学,像人文主义[3],理性主义和自然主义[4],但无神论者之间并没有一个共同的思想体系[5]。”

这里说的是没有共同的思想体系,但是作为 “论”——他有一个出发点,如上,各种世俗哲学,像人文主义[3],理性主义和自然主义——请问楼上上的出发点在哪里

所以我说你一穷二白,只是为了反对而反对,对方拿不出一个神,OK,这就是你的胜利
……共产共妻共插档……

TOP

回复 59# 全民俯卧撑 的帖子

你不会说我没排版导致你看不懂吧?

或者说你知不知道上面的[1],[2]..........代表什么?

TOP

引用 1 “无神论是认为神灵不存在[1]或者不接受有神论的一种哲学思想和立场,广义上则是对神存在缺乏相信的思想的总和”

请问你有任何哲学思想吗
……共产共妻共插档……

TOP

回复 60# 全民俯卧撑 的帖子

这不是我的胜利,而是你是输给了对无神论的定义者,或是出现在18世纪的那个人。

TOP

引用 2 “今天,无神论者约占世界人口的2.3%,非有神论者则占11.9%[2]”

这才是重心吧,我很酷,我是世界上2.3%或11.9%当中的一人
……共产共妻共插档……

TOP

引用:
原帖由 typee 于 2010-9-21 17:30 发表
这不是我的胜利,而是你是输给了对无神论的定义者,或是出现在18世纪的那个人。


18世纪的哪个人,你的知识来源仅仅是网络搜索吗

……共产共妻共插档……

TOP

回复 62# 全民俯卧撑 的帖子

我再用上面的话:
你看不懂上面的[1],[2]..........代表什么吗?

TOP

引用:
原帖由 typee 于 2010-9-21 17:30 发表
这不是我的胜利,而是你是输给了对无神论的定义者,或是出现在18世纪的那个人。


你很厉害,世界几千年的有神论,输给了18世纪的一个人——关于无神论的“定义”


所以我说你啊,人家马克思批判宗教,著作出来一堆堆,老哥捡着一个“定义”,就当作宝贝——共产党教你的吧,哲学就只是个定义,网上一搜,背下来就行了

……共产共妻共插档……

TOP

回复 65# 全民俯卧撑 的帖子

不仅仅是网络搜索,只是我没有听过你说的马克思的那个无神论,我就顺便搜索了一下。

TOP

回复 67# 全民俯卧撑 的帖子

不是我把定义当宝贝,而是你给不出一个定义,却在很早以前就有人对此作出了定义,所以就只能用这个定义了。

TOP

大多持无神论者,喜欢把自己装扮成信科学者,殊不知科学信奉的并非无神论,科学信奉的是不可知论,科学从来不否定神的存在,科学也永远无法证明神的不存在,因为神是不可知的,科学信奉的就是不可知,毫无矛盾,所以才会有研究神学的大物理学家:牛顿,所以才会有上帝的子民:爱因斯坦

TOP

回复 70# armstrong001 的帖子

你没看我转过来的维基百科吗?

TOP

回复 64# 全民俯卧撑 的帖子

哇擦呢,人多又怎样?难道你想少数服从多数?

等一下,是我看错了,还是你回答错了?
你说你是世界上2.3%(无神论者)或11.9%(非有神论者)当中的一人?


[ 本帖最后由 typee 于 2010-9-21 17:58 编辑 ]

TOP

人肯定会有一个信仰,楼上打太极的哥们你也可以把信仰很马列的叫做,世界观和人生观。
这世上你不可知的事,并不比科学不可知的事少。比如爱情,比如思维,比如你心里顽固的想法,这都不是科学可以解释的。我们知道水到了100度会开,但没人能知道它为什么要开。我们都知道地球有70%是海洋,却不知道地球为什么要有70%是海洋。任何一个科学可以研究的或者不能研究的现象,你一直为什么这么下去,必然指向那个终极的存在。
这样说不知道点亮了你的智慧没有。
1,有神或无神,都是不可能得到证明的,我们只有凭着“相信”,这世界上太多事甚至就在眼前的,我们都没法证明,而只能相信。所以无神也是一种信仰,也是一种宗教,可惜人总会去膜拜一个至高的存在,倘若不是真理,那只好是毛魔,或者印着毛魔的纸,或者是一块烂石头,或者是一颗活的比你长的树,或者是你化成了灰的祖先。
2,我们看到一个孩子,我们无法证明他的父母是谁,如何存在,但我们从逻辑上知道,他是有父母的。即使你在实验室里面用各种反应完成了有机生命体的合成,那操作实验的人是你,当初合成你的又是谁呢。
3,蚂蚁永远不会了解你,你的道路高过它的道路,正如人永远不会了解神,蚂蚁不会信仰你,因为它非你所创造,你也无法主宰它的命运,但你却会祈祷你的好运,因为你其实知道,你从来不能真正主宰自己的命运。冥冥中有一只大能的手,左右这个世界,左右每个人的命运,在很多时候,在选择面前,你只能凭着相信。

TOP

另外从你的引用来看,你也只是无神教徒,或者叫做科学教徒,你的“相信”无神,是从别人那里囫囵吞枣而来,也是很天朝的天朝经验主义,而不是源自你自己的思考。

TOP

回复 73# 5415xxx 的帖子

你可要看清楚,他们的信仰只包括宗教信仰,比如对金钱的信仰。

TOP

发新话题