67 123
发新话题
打印

(飞夺泸定桥)课文,我和学生都笑了!

楼主可不能泄露国家机密。

TOP

[quote]原帖由 wingkp 于 2008-12-23 17:10 发表 不管怎么说都是GCD打赢了GMD,胜者为王,败者为寇.GMD到了台湾也被民进党给夺了权.GMD执政不一定有GCD好.不说了,GMD真的很差劲的. [/quote胜利的只是共党独裁统治集团而非,中国百姓!失败的绝非仅仅是国民党,而是整个中国民众,台湾,没有饿死几千万吧?没有冤死的吧?没有强拆的吧?没有毒奶粉吧?没有矿难吧?没有癌症村吧?没有禁止国民看境外媒体吧?没有网络审查吧?不用翻墙吧?真正是谁输了呢?

TOP

引用:
原帖由 wingkp 于 2008-12-23 17:10 发表 不管怎么说都是GCD打赢了GMD,胜者为王,败者为寇.GMD到了台湾也被民进党给夺了权.GMD执政不一定有GCD好.不说了,GMD真的很差劲的.
胜利的只是共党独裁统治集团而非,中国百姓!失败的绝非仅仅是国民党,而是整个中国民众,台湾,没有饿死几千万吧?没有冤死的吧?没有强拆的吧?没有毒奶粉吧?没有矿难吧?没有癌症村吧?没有禁止国民看境外媒体吧?没有网络审查吧?不用翻墙吧?真正是谁输了呢?

TOP

这帖顶上来干吗……
话说我觉得袁鹏飞美化了兲朝的历史教科书啊,他居然说有5%是真的
中国就是一部悬疑连续剧:上集《多难》,下集《兴邦》;都60多年了,上集还没结束。

TOP

北上抗日?可笑!
37年全国开始全面抗日的时候,红军还剩下3万残兵,龟缩在陕北。只要小鬼子晚来半年,现在哪里还有共的天下?8年抗战结束,突然发现变成了130万大军,到底谁在真抗日?抗战历史讲来讲去只有平型关大捷,要不就是百团大战,还能有点别的吗?平型关大捷。伏击日本后勤辎重部队,只打死1千日军,教科书上吹的就跟扭转了抗日战局一样。百团大战在中原大地上打了1800多场战斗,共打死日军2万,平均每仗消灭日军12个人。事后还要怪罪军事指挥员暴露了主力,我靠
算了,不想再讲下去了。
神仙?妖怪?谢谢!!

TOP

明明这个东西就是编的,但总有一些五毛和粪粪们非要说这个是真的,你们的发言,只能让这个笑话更可笑

TOP

引用:
原帖由 pww128 于 2010-5-13 18:15 发表
楼主不懂历史!很悲哀!!!
希望不懂就别乱说!
日本早就在咱东北成立“满洲国”啦......

你还在用这个ID发言啊,真不敬业
中国就是一部悬疑连续剧:上集《多难》,下集《兴邦》;都60多年了,上集还没结束。

TOP

回复 54# fantasist 的帖子

袁腾飞说中共的历史教材有5%是真的,但是他还说过《中国近现代史》这本书真实的东西不到1%

TOP

回复 57# pww128 的帖子

你也知道当时日本人在东北啊,那共产党跑西北干嘛去了?

要说伟大光明正确的党迷路了,你信么


[ 本帖最后由 big_jackass 于 2010-5-14 10:59 编辑 ]

TOP

北上抗日?好像方向走错

TOP

引用:
原帖由 黑总统 于 2008-12-21 21:03 发表
不要说是此桥的故事是编的,
整个中国近代史都是gd编的。
搞笑的,
看了好洗脑。

看到你的电子邮箱我有点晕,老长老长的
怪,少见多怪,见怪不怪!

TOP

此日非彼日,抗击国军,防止被日,简称抗日

TOP

其实只要亲自去泸定桥走一走就知道教材不过是个故事而已,邓小平当年都承认了还有什么好说的。

TOP

看来大家不懂什么幽默
学习民族同胞
出门带把菜刀
受气无理可讲
抡刀自卫正当

TOP

在张戎的《毛泽东:鲜为人知的故事》中,则认为泸定桥根本没有打仗,首批过桥的22名战士在过桥后,每人还得到了一套列宁装、一支钢笔、一个碗和一双筷子。其他红军过桥时也没有伤亡。该书还称,1982年美国国家安全顾问布热津斯基与邓小平会面时谈及飞夺泸定桥,邓说,“这只是为了宣传,我们需要表现我们军队的战斗精神。其实没有打什么仗。”

根据2003年当地86岁的老人李国秀老人的目击陈述,他看到有22个红军过桥,老百姓在前面带路,红军跟在后面,几个老百姓被国民党击中掉进了河里,桥上没有木板,只挂着铁链。对于此次战斗,有分析认为,当时驻守对岸的川军刘文辉部队装备落后。红军在火力上有着压制性的优势。因此,红军只遇到有限的抵抗,并且守军的抵抗很快就瓦解了。

出自维基百科
我們是不是需要用謊言去打擊那些說謊的敵人?難道事實還不夠有力嗎?如果中国屁民只有爱吃河蟹的自由,那么无论屁民有多爱吃河蟹,似乎都不能证明河蟹的美好

TOP

看完后,我也笑了。。。。。。。。。。。

TOP

国民党那个时候只能指挥一部分枪,很多地方都是各自为政的,和老蒋不是一条心。

TOP

 67 123
发新话题