开车要稳

引用:

原帖由 打倒共匪 于 2011-2-25 21:58 发表
那共匪怎么当上主子的？

历史的阴差阳错，怎是这个小小论坛说得明白？

又学者这样评价：中国人最近200年的运气实在太差了。

我也这样苦笑。就像打牌，某个时段一直很背，总是输，输得自己都心虚冒汗了。。

yayaaa

写的非常现实！非常实在！我身边的大部分人除了忙还是忙，现在大家的信仰就是钱！当官的，老百姓，不过是图过个好日子。每个人心里尚还有未来，所以，大部分人不会去为了个遥不可及的理想当人炮灰！说的再难听点，好死不如赖活这句话也有几千年历史了吧！中国社会从古到今，就是个巨大的胃，只要当权者给口饭吃，别让肚子饿，啥事没有！国人的思想观思维方式跟西方不同，历史几千年，饿够了，饿怕了，就像个刚吃上饭的叫花子，只要你不去砸人饭碗，他才懒的有啥想法！

wension

引用:

原帖由 开车要稳 于 2011-2-25 22:07 发表 历史的阴差阳错，怎是这个小小论坛说得明白？又学者这样评价：中国人最近200年的运气实在太差了。我也这样苦笑。就像打牌，某个时段一直很背，总是输，输得自己都心虚冒汗了。。

 

土共上台很容易说明白滴。

抗战胜利后，蒋介石开始搞宪政准备恢复国家建设，这个时候晋察冀根据地的共产党预谋趁蒋元气大伤拿下江山。于是召集10万大军攻打大同，结果被蒋3w兵力拿下。之后蒋继续恢复国家建设。共党不服，又召集15w大军攻打沈阳，蒋又以3w兵力拿下。共党很受伤，大部分兵力退居东北苏占区农村。这个时候蒋说“毛！咱不打了！咱一起搞宪政吧！”共党不干！于是蒋请来美国佬说和，共党还是不同意和解。这个时候美国政府突发奇想“咦，这是人家自己的事啊！？”于是扯走拉架的，也扯走了所有美国部队。苏联听到这个消息，甚爽“来！小共，我给你撑腰！”于是苏联把缴获的日本关东军的武器弹药全都一股脑的给了共产党，末了，怕共产党不会打仗，派了n多苏联顾问给支招。于是就出现了“三大战役”。。。。。

开车要稳

那些大军不是游戏服务器上的数据，他们吃得穿得不能用虚拟的货币来购买，他们的行动不是用快捷键就能指挥的。

美国人也不是一直支持蒋介石，斯大林也曾和蒋介石私通。。。

开车要稳

正面说：仓廪实而知礼仪

反着说：保暖思淫欲。

礼仪和淫欲都是人性的高级阶段。

让仓廪再实一点。。。让淫欲再飞一会儿。。。他们会有一天不再歌唱共产党的。

wension

引用:

原帖由 开车要稳 于 2011-2-25 22:48 发表 那些大军不是游戏服务器上的数据，他们吃得穿得不能用虚拟的货币来购买，他们的行动不是用快捷键就能指挥的。 美国人也不是一直支持蒋介石，斯大林也曾和蒋介石私通。。。

只是捞干的说，事情就是这么个事情，很简单。

如果非要复杂化，那可真是长篇大论了。

开车要稳

引用:

原帖由 wension 于 2011-2-25 22:59 发表

只是捞干的说，事情就是这么个事情，很简单。
如果非要复杂化，那可真是长篇大论了。

不是说要复杂化。

我是说推动历史发展，左右战争成败的动力是什么？

我认为说到底还是人心向背。在一定时期内，“人心”也可能是被蒙蔽的，但是确实起了作用的。人心的向背就是“大势”，“大势至”则不可挡。

 

当今的魔力花革命在本朝能算是革命吗？“大势至”了吗？

本文作者认为没有。我也认为没有。

当然，大势不至就不行动吗？那也不必。可以摆个摊儿，练练嘛。

wension

引用:

原帖由 开车要稳 于 2011-2-25 23:06 发表 不是说要复杂化。我是说推动历史发展，左右战争成败的动力是什么？我认为说到底还是人心向背。在一定时期内，“人心”也可能是被蒙蔽的，但是确实起了作用的。人心的向背就是“大势”，“大势至”则不可挡。 当 ...

之前那个贴只是简单讲了一下国共在45～47年之间发生的争执。只是简单得不能再简单的简述。与本帖主题无关，先放下吧。

人心啊，最不容易搞明白，特别是中国人的人心。

茉莉花革命，暂时称其为革命，其实从总体上看，顶多算“事件”。

时候到没到，我真没办法判断。《子弹飞》里面把中国人的人性说的很明白，中国人从众心理很重，中国的事基本都是像多米诺骨牌似的，看着好好的，有一个倒了，噼里啪啦全倒。这也是为什么上街的人没怎么着，先把共党吓得半死，共党很了解中国人滴。

王小虫

我也始终觉得中国文化里，民族的劣根性、冷漠、群氓。。。都注定我们不可能有西方那样的民主。因此我基本认同大部分lz提到的相关理由。
中国真的没有民主的土壤，也搞不成民主，真正的民主和“自由”只是文化愤青们一厢情愿的美梦罢了。

一党制不一定就是绝路，我觉得如果仔细研究宪法和“人民民主专政”，会发现都是很先进的，只可惜gcd永远是说一套做一套，把糟蹋宪法和制度当成己任，所以永远没有出路。
我不是五毛，只是觉得在这样一个民族下，这样一个专政的烂摊子下，就算我们有说话的机会，都要说几个小时才能说出个可行方案来，更何况我们现在根本就没有任何发言权呢？
所以我彻底绝望，或许说在激进分子眼里，这是软弱。。。

computer0916

又一個五毛..

佳奈

你这个文章，完全可以好好把文字拷过来嘛
这样一篇文章你上传了几个图，太浪费WEB大的资源咯～

开车要稳

引用:

原帖由 佳奈 于 2011-2-26 06:07 发表
你这个文章，完全可以好好把文字拷过来嘛
这样一篇文章你上传了几个图，太浪费WEB大的资源咯～

我在墙内论坛已经发布了。为了完全，用这种图片还可以。制作过程也要5-10分钟。

然后在顺手贴在基地了。

如果斑竹心疼网络资源，那以后改之。不过基地那些性趣贴图的资源也很浪费吧？

开车要稳

1.我认为一党制就是绝路，我简单的否定掉你的认识。

 

2.“民族的劣根性、冷漠、群氓。。。都注定我们不可能有西方那样的民主”，这个观点也是错误的。人性不分种族，基本一致，唯文化传统有区别。需要在物质文明丰富到一定程度之后进行民主文化的教育。

sparc

与其说来一场文化大革命，倒不如来一场文艺复兴，重新洗涤一下这个民族的灵魂。

开车要稳

时候到没到，我真没办法判断。《子弹飞》里面把中国人的人性说的很明白，中国人从众心理很重，中国的事基本都是像多米诺骨牌似的，看着好好的，有一个倒了，噼里啪啦全倒。这也是为什么上街的人没怎么着，先把共党吓得半死，共党很了解中国人滴。
---------------------------------------------------------------------------
我认为这个文章是基地里少有的好帖子。

作者最后提出的观点就是“让一部分人先民主起来”！这其实就是一个号召，号召谁呢，当然是仓廪实的那些思想也先进的人物了。

开车要稳

引用:

原帖由 sparc 于 2011-2-26 10:10 发表
与其说来一场文化大革命，倒不如来一场文艺复兴，重新洗涤一下这个民族的灵魂。

 

呵呵，咱们就没兴过，何谈“复”？

 

唯一“兴”过，也是春秋时代。中国的近代到现代那是一片黑暗。思想界、理论界毫无建树，对人类历史毫无正面贡献。

km_haha

精辟、切中要害

webmastersm

引用:

原帖由 wension 于 2011-2-25 21:36 发表 大概看了一下，这篇文章主要讲了几件事： 1、中国人素质低，搞不成民主。 2、共党让你吃饱了饭，就是大恩大德，应该十跪九叩。 3、权贵资本有钱，你有能耐就当权贵资本去。没能耐就忍着。 4、“理性”看待腐败 ...

很多时候，

他妈的回复比原帖精彩多了，

这一楼就是绝好佐证。

webmastersm

引用:

原帖由 开车要稳 于 2011-2-25 22:07 发表 历史的阴差阳错，怎是这个小小论坛说得明白？又学者这样评价：中国人最近200年的运气实在太差了。我也这样苦笑。就像打牌，某个时段一直很背，总是输，输得自己都心虚冒汗了。。

我旧！

又是个回复强贴。

我要是版主，

马上給你加分。

webmastersm

引用:

原帖由 wension 于 2011-2-25 22:44 发表   土共上台很容易说明白滴。抗战胜利后，蒋介石开始搞宪政准备恢复国家建设，这个时候晋察冀根据地的共产党预谋趁蒋元气大伤拿下江山。于是召集10万大军攻打大同，结果被蒋3w兵力拿下。之后蒋继续恢复国家 ...

补充一点：

老蒋终究是个失败的挫人，

就跟打麻将一样，

美、苏、蒋、毛一桌，

打到最后，最大的赢家居然是几次进了花园的毛垬？！

蒋抓了一次又一次好牌，

都没有成大事，

各位就不要总是从客观上找原因帮他补漏造神了。

旅美作家白先勇回忆他父亲白崇禧，谈到三大战役，

1946年，国共再次开战。　

6月，白崇禧到东北督战，指挥国民党军在四平击败林彪所部，凭借铁血的老军阀的杀气、精良的美式重型武器、多年的大战役运作经验，把林彪这个纸面小丑打得血流成河（这个垬史有载，国军史也有载）。到中俄边境青树坪一战，重创林帅麾下猛将钟伟一部，再次验证了“小诸葛白健生”绝非浪得虚名。

据白崇禧的儿子白先勇的说法，当时白崇禧曾经向蒋介石提出消灭东北共军的全盘计划，但未被采纳。同月，白崇禧任国民政府国防部长，调离东北。

若不是蒋不信任桂系，抽回白崇禧，林彪早就被赶下鸭绿江了，

淮海战役那回，

＝＝＝＝＝＝＝＝

白崇禧起初拒绝出任“华中军政长官公署”司令长官，在蒋介石的一再催促下，白崇禧提出了一个先决条件，即“守江必守淮”，华中只能有一个“剿总”，总部设在蚌埠，以华中部队运动于江淮之间，进行攻势防御。对此，蒋介石的答复是，徐州将来另设一“剿总”，由刘峙负责。

＝＝＝＝＝＝＝＝

老蒋天下未定，就玩帝王的制衡之术，着实贻笑于历史。

史迪威也曾经评论：“桂系士兵是世界上最好的士兵”。

日本方面的官方史学定论：“桂系军队是是中国唯一具有武士道精神的军队”。在当时可谓是国民党“杂牌军中的王牌军”。

就连后来垬军进行解放战争的时候也是避其锋芒，先易后难。

对于和战神林的才能相比，早在四平会战已分出胜负，林败走苏联，后来在渡江战役优势如此明显的情况下也没敢追白的主力部队。

白崇禧是一代战神。

老蒋不敢用这样的强人，气量还是太短，只配作台湾王，不配称中国帝。

正因为老蒋的失败，

中国沉沦进了60多年的奴隶制社会

开车要稳

写得很精彩呀！
看来对民国史有一定的研究呀。赞一个！

但是，我提醒一点，就是不要走入“一人定兴衰”的圈子。蒋介石是历史人物，后人看他，怎么样都是雾里看花，水中望月，历史的不可知是绝对的，还原历史真相只能是相对的。

我觉着，国军和匪军的成败中既有偶然因素，更有必然因素。国军和国民党自身的缺点是他们失败的主要因素，人民在那个历史时期抛弃了他们的更是他们自身造成的。即使人民有被蒙蔽的因素，可是国民党自身的腐败也是主因。

开车要稳

腐败的民族文化造就了腐败的官僚体制。

文化基因不改，即使再造反，再成立新架构，不出几年，还是一个吊样。

所以，两条腿走路吧。不必激进，幻想一夜变换大王旗，也不要妄自菲薄，觉着民众都是奴才受罪的料。

开车要稳

引用:

原帖由 wjswqzl 于 2011-2-25 21:24 发表
待到秋来九月八，我花开后百花杀。冲天香阵透BJ，满城尽带黄金甲

 

我一看“我花开后百花杀”就呕吐了！赶紧逃跑。

这还是城头变换大王旗的独裁者的气魄呀。

 

谁要是说“我花开后百花盛“，我就跟着他走。

除此之外，谁TM也别来哄我去玩命！

nkpoper

蒋介石倒台很正常。连丘吉尔都下台了，遑论蒋介石？
那些细节性的因素也是没办法。
以军阀论：如果当年（抗战前）就彻底取缔，难免要打更多的仗，这个事跑到民主派嘴里，那就是邪恶独裁穷兵默武。如果保留军阀，试问：哪个现代国家保留军阀而可以军事效率不低下的？
国民政府的腐败，一般认为，在全面抗战爆发前还是不严重的。这倒不是说国民政府有多少反腐败的能力，主要因为抗战爆发以前，国家接近自由市场经济，在这种情况下，政府的只能较少，腐败自然也就不严重。但是全面战争爆发，国家就必然转入统制经济，国民党一方面没有搞统制经济的经验，另一方面统制经济自然给权力寻租制造了无数的机会。
等等等等。