mingtq

我们在笑凤姐的时候，她又何尝不在笑我们被骗呢。。
凤姐的理论很浅显啦，初中的政治知识，不过还是要尊重她的观点。。

lxy_y

这个不难理解，请记住，凤姐不是一个人在战斗！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

nkpoper

引用:

原帖由 mingtq 于 2010-12-27 10:15 发表
我们在笑凤姐的时候，她又何尝不在笑我们被骗呢。。
凤姐的理论很浅显啦，初中的政治知识，不过还是要尊重她的观点。。

 

你这个就没意思了。我们有必要尊重一个笑我们被骗的人吗？

挺凤姐的人，总是要让她两头占便宜。

凤姐无外乎两种可能：弱者，弱智；强者，骗子。两边不能兼得。不能当大家指责凤姐是骗子的时候，她就成了弱者，必须被同情而可以免于被指责；而当大家嘲笑她弱智的时候，她又成了得手的骗子，智力足以傲人。

当年，关于唐骏的争论也一样。挺唐骏的人，就是一会儿指责大家欺负弱者：有种你去骂当官儿的（强者）啊！一会儿指责大家是失败者，对唐骏（强者）是羡慕嫉妒恨。反正我就是对的，说什么话都对，呵呵。

佳奈

我深有同感
是问如果不是人民的问题，为什么人民会被土共忽悠？为什么不在找到问题后奋起反抗？而总是找借口说时机不成熟，继续逆来顺受？
所以归根结底还是人民的问题，人民的愚昧造成了政府的现状，也造成了人民现在的生活状况

佳奈

这个问题就等同于先有鸡还是先有蛋的问题
也就是先有愚民还是先有统治愚民的政府的问题

nkpoper

这个世界上，除了个别时期个别地方的人民，在建立起完善的民主制度以前，都是有毛病的。
但是，是不是被独裁者统治，则要看偶然因素。
大陆和台湾、东德和西德、北韩和南韩，人民性没有本质不同，只不过是军事分界线放在哪儿的不同罢了。
甚至像法国这么老牌的民主国家，我们试想一下：如果纳粹打下欧洲大陆以后，能和美苏等国打个平手，转为和平对峙。法国也照样没能力自我解放。

卫小文

丑陋本身只是不好看而已
把丑陋当笑话才是件无耻的事情
这也是为什么凤姐，小月月们能红

nkpoper

只要日本不入侵中国，中国共产党上台的机会就是零。甚至只要日本人抢在苏联入侵之前投降（这对日本而言也能减少很大的损失），中国共产党也几乎没机会上台。国运就是这么不济。

nkpoper

我认为：爱好丑陋的人（不管是为了嘲笑丑陋，还是为了心理平衡），应该还是少数。至少我本人不算在内。我玩游戏，都喜欢日式的画风：不管好人坏蛋都顺眼才好。
但是“红”这种东西，并不需要大多数人支持。娱乐界不是政治界。政治界，如果某人只有10%的支持率，剩下的人中有50%以上看他极不顺眼，这种人就没法子混了：因为他往往要跟别人直接竞争，输了就完了。但娱乐界，能吸引到眼球就是胜利，一部分眼球也是眼球，并不一定要跟别人进行二选一的竞争。