借你消愁

典型的你的跟他讲政治，他跟你耍流氓。

zzy6520

最后告诉你楼主，弱国无外交，一个是政府肥的流油，老百姓穷的叮当响的国家在世界上是永远没有人看的起的。。。。。。你丫不信就去抗议看看，有人管你没有，，估计美国人还没说什么，你丫就被拘留了。。。。。。

3100011564

警车鸣笛都不停，还是无牌照汽车，还冲进大使馆，万一是恐怖分子车上带的有炸弹怎么办，按说就应该当场击毙

[ 本帖最后由 3100011564 于 2010-5-4 21:36 编辑 ]

喝红茶的RAMBO

美国可跟天朝不一样，美国是个枪支公开贩售的国家，中国外交官一不遵守别国法律，而以为自己是拥有特权就可以在马路上玩极品飞车了！去过美国的人都知道，有警察在后面跟你就必须停车，把手放在方向盘上受检！可天朝官员自己弱智，一是自己的车没有车牌，而是在天朝蛮横惯了见了警察还不停车，如果你还有点智商的话，你就应该知道不仅是美国警察，世界上任何一个警察都会继续追下去的！晚上开车追进大使馆内进行抓捕也是警察应该做的职责！别因为你的无知，就在这里倒憨水！！！如果冲进中国使馆的是个恐怖分子，引爆了汽车炸弹的话那后果比这个更可怕！！！这样的白痴就算被美国警方直接击毙也是活该！！！！

喝红茶的RAMBO

中国大使馆是中国领土？？？？？那南海油气田，那钓鱼岛还是我家后花园咧！！靠！！！！领土领海又怎么了？？人家美军还不是说炸就炸了！！！！大日本帝国还不是说占了就占了！！！裆中痒都不管，你瞎鸡动啥？？？？？？FUCK!!!

zk3

1963年维也纳公约对领馆馆舍规定了不可侵犯，但是这种不可侵犯是有限制的。而1961年《维也纳外交关系公约》对使馆的相关规定则无此限制。两者区别主要有：（1）1963年维也纳公约第31条第2款规定：“接受国官吏非经领馆馆长或其指定人员或派遣国使馆馆长同意，不得进入领馆馆舍中专供领馆工作之用之部分。惟遇火灾或其他灾害须迅速采取保护行动时，得推定领馆馆长已表示同意。”这里关于“推定同意”和将保护范围限于领馆的“办公所”之规定，使其不可侵犯性有一定限度。

zk3

领馆车库不属于“领馆馆舍中专供领馆工作之用之部分”，领馆的豁免权与使馆是有区别的

zk3

引用:

原帖由 sagmire 于 2010-5-3 16:45 发表 很明确的告诉你，领馆是中国领土，就算那个领事杀了人进了领馆，未经中国政府正式允许，谁都不许进入！！1他就算杀了人也该由中国政府法办！！

领馆不同于使馆，呵呵

king5197487

开着无牌的汽车，在警告下不停车，疑似恐怖分子，按照程序先扣着，至于是不是外交人员，再调查，我觉得老美的行为是对的。就算当场击毙也认同。

Duke9441

大家还是别为政府操心了，先看看这事有没有下文再说吧

luoyifeng

引用:

原帖由 sagmire 于 2010-5-3 15:14 发表
莫名其妙，明明是美国人闯进别国领土，暴力执法，怎么还反倒是中国人错了？严重鄙视本站的某些帖子！！！！！有些事跟中共无关，跟我们这个国家的尊严荣誉紧密相连！那个领事是代表中国出去的，不是代表中共，难道楼 ...

你吖党妈妈的领事只能代表你党妈妈，别把中国这两个字扯上

靠

rovingstar

这件事情，从法律上讲，美国警察是有错，可这至多是一起执法失误而已，而且人家也开始调查追究了。还想借机上升到国家民族的高度来煽动民族主义情绪？可惜啊，现在不比从前，没那么容易了！

就凭共匪的倒行逆施，被民众幸灾乐祸一下，也是活该！

[ 本帖最后由 rovingstar 于 2010-5-6 20:26 编辑 ]

dzjsj

 抓他没什么不好，枪毙他跟我也没关系，损失的是他的尊严，他的性命，他主子的脸，跟我没关系。

[ 本帖最后由 dzjsj 于 2010-5-7 04:03 编辑 ]

dzjsj

引用:

原帖由 喝红茶的RAMBO 于 2010-5-4 23:04 发表
美国可跟天朝不一样，美国是个枪支公开贩售的国家，中国外交官一不遵守别国法律，而以为自己是拥有特权就可以在马路上玩极品飞车了！去过美国的人都知道，有警察在后面跟你就必须停车，把手放在方向盘上受检！可天朝 ...

几百个贵族家庭近亲繁殖，这样的素质算不错了，要不也去不了美国那地方为人民服务啊。

[ 本帖最后由 dzjsj 于 2010-5-7 04:04 编辑 ]