引用:
原帖由 @cmule 于 2010-5-1 00:17 发表 
哈爷的大作我也拜读过，不过您说的这些还是思想，没有涉及到技术啊，未来该是什么样的，我们的设想都差不多，怎样达到这个未来，才是问题所在啊
先了解原理才好设计制度啊。哈耶克关于权力集中的后果，经济与自由的关系，对当时的我来说，可是颠覆性的冲击。
制度设计方面，我觉得林达的《近距离看美国》系列丛书对我很有启发，让我知道了制度设计的艰难和精妙。好的制度才有自我变通修复的能力，才能经的住历史的考验。所以一直不敢妄言制度设计，感觉无法超越这部丛书中的内容。
引用:
原帖由 @cmule 于 2010-5-1 00:30 发表 我觉得反共的技术点在于如何建立有效的组织，既可以使民众加入到这一进程当中，又不会被民粹绑架。如果做不到的话，至少也要瓦解TG在民众的宣传效果。我说的民众是80%的国人，可能他们连网都不会上，也懒得读书读报， ...
坛子里果然有人看到了问题的关键，对于这一点我非常赞同。我突然有个设想，中共突然彻底垮台了，我们立刻得到一个优秀的制度，那么，中国会是什么样子？对此我比较悲观，在我看来，这个假设不会导致中国成为美国那样的国家，最好最好的情况，也只是使中国变成另一个日本。日本社会的样子，绝对不会使我满意。
我一直认为中国文化中有种根深蒂固的东西，使得国人迷信权力，崇拜圣人。这种东西都是我们熟悉的，但论述起来却困难重重，感觉国人百多年的反思在某种程度上还没突破某个框架。日本社会和美国社会的最大区别在于，日本社会依然是个等级社会，却可以把自己打扮成公平的样子。美国社会纵然有各种不公，骨子里却是追求公平的社会。
这种等级观念深入到东方社会各个方面（包括文化、意识形态、国民集体潜意识等等）。如果不颠覆这一点，只凭制度是没有用的，最好也不过是日本社会的一个翻版。准确的说，文化意识是无法颠覆的，只能替代。用公平自由的文化意识替代儒家等级文化意识，这个难度太高了，在我看来比发动10场革命还困难。
不过乐观的说，这方面的问题已经有不少人思考和论述了。越来越多的人开始接近问题的关键了。这方面我也想参与一下，略尽点绵薄之力，虽然水平不高。剧透一下，我发现目前为止，似乎还没有人从原始崇拜的角度来反思中国文化。我觉得中国文化受原始崇拜中的自然崇拜，祖先崇拜的影响极大。我尝试从这个角度论述一下，看看会不会有些进展。
这么多人的努力，至少可以设立个前期目标：颠覆掉中国人圣人情结。以后的社会绝对不应该出现圣人、超人、救世主掌权的情况。受此波及，儒家社会君臣父子那一套都会受到动摇。（其实君臣那一套早就不剩下什么了，但是父子那一套，还是根深蒂固。既要颠覆掉儒教父子亲亲那一套，又要保持家庭伦理才是整个问题的难度所在。）
关于中国传统文化的书，毫不客气的说，大部分都是垃圾，看了只会受更多的误导。感觉对中国传统文化剖析比较彻底又易懂的书，重点推荐：熊逸（曾用网名 好熊熊逸）的春秋三部曲：《孟子他说》《春秋大义》《周易江湖》。
其他的，潇水 的《青铜时代系列》（青铜时代的恐龙战争，等）也不错。当年明月 的《明朝那些事》可以当做小说看看了。
以上那些书网上都很容易找到电子版。
