coolch

本来像搜索引擎这样的网站 本来就是靠巨量的搜索量来持续竞争力的  这是生存竞争的根本  但在中国  因为国情 大量的搜索结果被强制屏蔽了 对谷歌来说 这是巨大的损失  因为他们的资本就是这个 就像他的身体 本来是完整的
但因为自己不情愿的原因被阉割了 你说换了谁他愿意吗 退出时气节 不是意气用事 是他们越来越感觉到了危险 而这危险有可能致命

cgcy

呵呵  你说的纯支持   可是中国分裂了   战乱了也不好啊    现在如果按美国说的办   中国一定会分裂   台湾民主了   并不比蒋经国治下好   台湾民主真的是笑话    美国不希望中国强大和民不民主、独不独裁没有关系，是单纯的国家利益关系    中国5000年了，都是“独裁”也没见伤害过那个民族，都是包容、融合，因为中国的文化、中国的传统决定了中华民族是个伟大善良的民族，不是那届政府、什么党派能改变的。到是整天高唱普世价值的美国、喜欢做殖民者和强盗的白人灭绝了美洲土著人。。。。。把黑人当奴隶。。。。。。华人与狗不得入内。。。。。。。痛恨GCD，可还是中国人

riclhu

现在天朝保护自己产业的手段可真多啊，IT、文化产业可谓风头最紧

3100011564

引用:

原帖由 cgcy 于 2010-1-19 11:03 发表 中国5000年了，都是“独裁”也没见伤害过那个民族，都是包容、融合

我不完全赞成楼上的说法，请问你对所谓“伤害”的感念是什么？你读的5000年都是被阉割和篡改过的历史吧，请读一下真实的而非歌功颂德的历史。洗脑和愚民教育在你那里就是“包容、融合”吗？

red_brean

得了吧你，还痛恨共产党呢，装什么大尾巴狼啊。

wistreer

引用:

原帖由 coolch 于 2010-1-19 10:32 发表
像谷歌这样的国际大公司  往往都是全球统一标准管理  但在中国 他们必须要搞个单独的网站来运营  成本就提高了很多 而且不利于统一管理  总部的指令在中国往往要经过二次合议 执行下去可能就会打折扣  这是任何一个管 ...

第一次看到从跨国公司公司标准管理角度评价谷歌事件。非常有启发。谢谢。

cgcy

百度  计划收购谷歌中国

无敌大饭饭

各位兄弟姐妹们
不管谷歌怎么样
想想我们国产的百度
我在百度的贴吧里无论发什么都有被和谐的危险
有人说赶走谷歌，有人希望它能留下
我想说：我们除了能在基地里随便说话以外，还有没有别的净土了

cgcy

呵呵 谷歌还是成河蟹了

xp1999

楼上的朋友说的有道理。因为社会制度和意识形态总会沾染这样一些争执。加之中国又在搞“兰坝”。经济和政治搅合在一起，就复杂了，就开骂了。楼主的观点是有问题的，我们不能拿别人之“短”来否定全盘。现在社会民主是基本的东西，我们没有这个，这使我们的社会问题很多。不是像民主愤青们叫骂的那样，一定要反对某个政党，而是我们需要民主之风。所谓“民主集中制”是种最终需要独裁的统治，封建社会不过是这样。执政党的权力部门尝到这种制度給他们带来的好处，所以动用军队也要维持统治的。他们也知道自己的问题和危险所在，所以才要搞“兰坝”，因为舆论是会摧毁一些东西，并最终摧毁根本的。至于美国和西方，都是利益为上，维持有关以他们的价值观为准绳的世界。一个世界警察是必须的，人类的本能决定了必须有“老大”，没有这个世界就乱了。没有老大，萨达姆恐怕已经统治中东了。海地今天的不幸是1850年以来英国、美国和后来的苏联导致的。

cgcy

无论如何还是要做中国的主流，要用积极的行动去慢慢改变中国使中国取的进步，而绝不是消极的抱怨、指责和诅咒

woghe

你TMD连GCD都不让骂了？你全家死光！

馬六甲

在論壇上還沒看過帶兩個同樣勛章的人，看來有戲了

cgcy

引用:

原帖由 zhuangzi615 于 2010-1-19 10:13 发表 根据“美国信息与教育交流法案”（俗称“史密斯－蒙特法案”，Smith–Mundt Act），美国政府控制的媒体不能对国内广播以免国民受到灌输性宣传，因此VOA的节目不能向美国公众广播。

是啊，既然不能给美国灌输教育，难道就该给中国灌输教育。很明显美国人民都不认可它，知道它是有立场和阴谋的是不真实的。