35 12
发新话题
打印

联合国报告:中国人类发展水平显著改善

这个指数是个250指数,书呆子的东西都要大说?

这个指数是社会学家搞出来的250指数,dp还当真。
HDI由三个指标构成:预期寿命、成人识字率和人均GDP的对数。这三个指标分别反映了人的长寿水平、知识水平和生活水平。

预期寿命:通过对恶性传染病的控制,可以对预期寿命大幅提升。中国早做的到了。就是什么天花,狂犬病之类的。
成人识字率:dp识字,可以看出中国在扫清文盲上有卓越成就。
中小学大学毛入学率:中国在大学中大炼钢铁,把好钢炼成废铁。dp就是一个代表,说是爱国,都加入加拿大籍,爱国爱到加拿大了。
人均GDP:就算是到了美国的GDP,人均GDP都是少的。这要问问共产党的英明领导,让中国人生就生。这个数字是共匪愚蠢造成的。

俺说了,这个指数是250指数。
平均寿命受制于医疗条件和环境条件,医疗越充分,环境越好,人类的预期寿命就高。可是中国的医疗水平是分配严重不均,环境是严重污染。我很怀疑这两个因素的造假程度。就像是失业率一样深不可测。

教育指数更愚蠢,他们忘记了一项,就是接受什么样的教育。共产党的教育是洗脑,洗脑洗得越好,越有机会接受高等教育。不听话的都通过体制淘汰。这实际就是教育的歪曲。没有达到教育的目的,造人造出来一帮不会思考的家伙。

人均GDP更愚蠢,把GDP除以人数。经济学有一项,就是假设条件下的结论成立,假设条件以外的结论不成立。人数超过一定限度,这个模型所显示的内容就超过了适用范围。
中国的经济体制是国家掌握大部分财富,有得是钱。中国税负痛苦指数世界第二就知道了,资源向共产党高度集中。共匪是资源的主人,人民是国家的奴隶。
正确的是共匪显性税收占GDP五分之一,再有共匪隐性收入占GDP五分之二,剩下的才是算在p民身上的五分之二。
别说这个算法不对,中国可是“社会主义经济”,用资本主义的算法来算是不对的。

TOP

引用:
原帖由 dp_2006 于 2009-10-6 22:36 发表  俺特意查了官方网站, 好象没有台湾的. 此外印度才排名134比老挝还后面. 



联合国开发计划署最新发表的报告称,中国的人类发展水平得到显著的改善。


                     

在星期一(10月5日)发表的《2009年人类发展报告》中,中国的“人类发展指数”排名比去年发表报告时上升了七位,在182个被评比的国家和地区当中排第92。


                     

开发署指出,中国的人均寿命、收入和教育程度都有长足进展,而且自1990年指数发表以来,中国一直是榜上爬升速度最快的国家之一。


                     

不过,这项调查是利用2007年的数据进行推算和评比,因此未能反映2008年爆发的环球金融风暴所带来的影响。


                     
《发展报告》说,中国2007年的人均寿命为72.9岁;15岁或以上成人的识字率达93.3%;人均国内生产总值为5383美元。

呵呵~~
你终于肯把台湾和中国放在一个层面上进行比较啦~~~~
甭管比的是不是贴切~~
还是进步了哦~~~  

PS:貌似你忽悠了偶一下~~~ 

    给你找了N多月饼~~,咋不见你来啊~~~
    不厚道的说~~

    看你的头像换了~
    是不是又馋人家MM身上的月饼啦~~~~~

TOP

哈哈, 你老黑厉害的. 把人家UNDP说成是二百五...

引用:
原帖由 黑总统 于 2009-10-7 23:55 发表
这个指数是社会学家搞出来的250指数,dp还当真。
HDI由三个指标构成:预期寿命、成人识字率和人均GDP的对数。这三个指标分别反映了人的长寿水平、知识水平和生活水平。

预期寿命:通过对恶性传染病的控制,可以对 ...

TOP

哈哈, 老西错了. 俺DP是把台湾和中国香港放在一个层面上比的哦...

对不起老西, 你的月饼俺收到了. 只是俺DP光顾着饱眼福, 没空回兄弟啦...

引用:
原帖由 老西 于 2009-10-8 00:01 发表
呵呵~~你终于肯把台湾和中国放在一个层面上进行比较啦~~~~甭管比的是不是贴切~~还是进步了哦~~~  PS:貌似你忽悠了偶一下~~~     给你找了N多月饼~~,咋不见你 ...

TOP


老实讲,又升级了吧~~

作为一个IT专业人士,是要有职业操守的~~
升级的事情要公布,否则补丁不能及时打的说~~~~~
引用:
原帖由 dp_2006 于 2009-10-8 00:10 发表 哈哈, 老西错了. 俺DP是把台湾和中国香港放在一个层面上比的哦... :l

TOP

在这里发个帖赚点小钱可以,愚弄是不大可能。基地是自由基地,不是河蟹营
老总家里养了两只母鸡。一个产的蛋大,一个产的蛋小。大的蛋在市场上卖1.5元,小的卖1元钱。某天,老总骂产蛋小的母鸡,母鸡回话道:“我才没那么SB呢,为了五毛钱,把屁眼撑那么大!”

TOP

呵呵, 升级是升级了不过还没有出release notes的说.

引用:
原帖由 老西 于 2009-10-8 00:19 发表

老实讲,又升级了吧~~

作为一个IT专业人士,是要有职业操守的~~
升级的事情要公布,否则补丁不能及时打的说~~~~~

TOP

那是你自己出啊~~
还是那天兄弟找人一块儿帮你出~~~
引用:
原帖由 dp_2006 于 2009-10-8 00:37 发表 呵呵, 升级是升级了不过还没有出release notes的说.

TOP

呵呵, 兄弟好意俺DP心领了.

引用:
原帖由 老西 于 2009-10-8 00:42 发表
那是你自己出啊~~
还是那天兄弟找人一块儿帮你出~~~

TOP

DP同学确实是转的BBC中文网的文章,应该直接注明转贴才是。再说,人家BBC声明是对此文章有版权的。 DP也许是别有用心地少放了一张图,注解是:中国的排名虽有上升,但仍未达到最高人类发展水平。整个文章都抓过来了,偏偏漏过一张小图。领教过DP的春秋笔法的都不会觉得奇怪

BBC中文网的编辑行文有些问题,此报告是趋势分析,数据都是2007年以前的。2006—2007的排位差为正7,可以理解为2006年为99,2007年为92。DP有表格为证。趋势分析并非排名的趋势分析,而是发展状况的趋势。但对国人来说,对排名太过神经敏感,所以会被DP同学道貌岸然地调弄。

其他同学的数据各有出处,基本上差不多。其实升了7位或降了11位在近200国的排位中有那么显著吗?升降都出不了个发展中呵。developing,DP爱看英文地

还有,DP别老拿UN唬人。你身在加拿大,对UN的事还不门清?UN就是一个茶馆,几个老大说了算。UN的数据都是各国官方报的,您canadian们老实巴交的,有一说一,咱河蟹国可是离不开水的

TOP

 35 12
发新话题