华：最近贵国官方英文《中国日报》（ChinaDaily）有一则报导，标题说美国是《世界和平的威胁》。你是否认为美国是世界和平的威胁？
江：我没有看过这篇文章，不知道你转述得是否准确。既使准确，我也不知道文章的立论是泛泛而谈还是就一件事得出的引论。不过我有一个感觉，中国媒体和你们美国媒体有一个共同的爱好，就是喜欢用简单的概念描述复杂的事物，并且一哄而起，这在中国被称为「炒概念」。尽管我们不断要求他们要和政府保持一致，但我知道他们真实的目的和你们一样，就是赚钱，赚更多的钱。
至于美国是不是威胁世界和平，我不想下简单的结论而是想提供一些事实。美国的军费开支几乎相当于除美国之外其它所有国家的军费开支，美国拥有可以把地球毁灭几次的核武库和同时可以在任何地区进行两场大规模常规战争的武装力量。另一方面，美国是周边政治环境最好的大国，周边国家对美国构不成任何威胁，而所谓构成威胁的国家离美国十万八千里。常识会使我们想，如果美国不想控制世界，它保有这么强大的武装力量干什么呢？为什么不可以用这些钱去帮助美国国内的穷人和帮助穷国发展经济呢？很可惜，在这些方面欧洲是表率而美国不是，尽管后者富有得多。如果美国以武力做后盾力图控制世界，而其它国家的人民不想接受这种没有协商和讨论余地的控制，或者如你们经常提到的那个词，没有民主的控制，那么，这种武力是不是会构成对其它国家人民的一种威胁呢？我想，对这个问题你自己会作出判断，如果你像你经常声称的那样有正义感的话。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
老江回答的第一段明显犯有以偏概全和弯曲事实的毛病：真相是中国官方媒体都只是党和政府的喉舌，它们只负责当党和政府的传声筒，起到对内或对外的宣传作用，不存在赚不赚钱的问题，试想，如果诸如《人民日报》等党报党刊存在的目的是为了赚钱，那么它们的内容为什么没有普通百姓喜欢看呢，对于中国官方英文《中国日报》（ChinaDaily），我想性质也会大体一致。
老江这样回答，既攻击了包括采访者在内的媒体，起到一个下马威的作用，又掩盖了中国普遍存在的官方媒体的实质，淡化和掩盖了极权统治靠谎言和强制灌输生存的本质，可谓一箭双雕。
第二段回答中，虽然没有明确说明，但通过侧面回答，目的却是明确的，即美国就是世界和平的威胁。反观中国，中国的军费开支一直是不透明的，如果相信政府工作报告中的数据，那就太幼稚了，就像20世纪80年代社会主义国家的前苏联在戈尔巴乔夫时代公开化后，几十年来苏联当局对民众掩盖的军费的真实开支被暴光后民众对苏联超高的军费开支咋舌一样，虽然不能简单地将中国与苏联对比，但中国的军费开支决不会低于政府工作报告中的数据。军费的开支还受到经济水平和国家财政收入的限制，中国真实的军费开支占国家财政收入的比例是否高于美国还不好说。如果真相的确如此，而且按照老江回答中的逻辑，强大的武装力量做后盾必然是想控制世界，是对其它国家人民的一种威胁，那么中国就更是想控制世界，更是世界和平的威胁了。随着中国经济的发展，中国的军费开支如果在原有的比例上继续增加，那么是不是更容易得出同样的结论呢？
