針對中國鐵道部原部長劉志軍因腐敗被開除黨籍移送司法機關處理,中共喉舌人民日報旗下《環球時報》5月29日發表社評說,腐敗不完全是能夠“反”出來的,也不完全是能夠“改”出來的。中國無法“根治”腐敗,關鍵要控制到民眾允許的程度。
29日當天,中國媒體紛紛以“環球時報:要允許中國適度腐敗,民眾應理解”為題轉載了這篇社論。“允許適度腐敗”的論調遭到不少學者以及網民的炮轟。對此,《環球時報》30日在其官方微博上發表聲明稱:該社論的原標題是“反腐敗是中國社會發展的攻堅戰”,其他網站修改標題轉載的做法“誤導讀者閱讀。對環球時報可以批判,拍磚,但這種篡改術如果受到鼓勵和效仿,將是中國輿論之大不幸。”
不過,通讀全文可發現,《環球時報》這篇社評標題雖然想展示自己客觀公正的立場,但內容中卻通篇大講中國官員為何腐敗,很有為官員腐敗找借口的嫌疑。且要求“民間也要在大道理上理解中國無法在現階段徹底壓制腐敗的現實性和客觀性”。以《環球時報》的身份,如此沒有“黨性”和“原則”的說法很是“少見”。
《環球時報》此番作態,中國民間輿論卻並不認可。有網友稱:鑒於《環球時報》推出“適度腐敗論”觀點,替廣大官員的腐敗行為狡辯,在此,我對《環球時報》表示強烈抗議,並強烈要求該報主編胡錫進辭職。允許官員“適度腐敗”,也就意味著官員可以“適度貪污”、“適度受賄”、“適度包二奶”、“適度濫用公權”……,腐敗將會更加猖獗。
《環球時報》29日的社評稱,中國徹底根治腐敗的條件目前不具備。還稱,腐敗在任何國家都無法“根治”。並列舉了允許官員腐敗適度的種種理由,要求民眾理解。
一,“中國官員的法定工資很低”,且“給官員大規模提薪,中國輿論斷不會接受”。
二,中國官員退休後無法利用名望和人脈變現。“官員退下來後一轉身利用影響和人脈賺大錢,制度就不允許。”
三,“讓富豪們去當官,更讓人覺得‘變味’。”
所以“一些地方官員的福利常常通過‘潛規則’實現。”
作為中共喉舌人民日報旗下的媒體,環球時報的社評讓人驚詫。腐敗在中國橫行,其根本原因並非如《環球時報》所稱的官員無法合法致富,而是沒有合理的監督機制和有效的執行手段。在中國,貪腐的成本很低,收益卻很大。
目前中共黨員人數已達8,000萬,但大多數人入黨都是為了仕途,卻不是為了所謂共產主義理想。
像曾經的中共政治局委員薄熙來家族利用關系,控制重要經濟部分,以此積累起大量財富,這樣的故事讓每一個正直的公民都相信腐敗已經滲入到政府高層。
腐敗在中國官場中已經成為一種潛規則”,在這種潛規則體系下生存的人會形成一種體制性的力量從各個方面去對抗不遵守潛規則的人,哪怕他是最高領導人。最終反腐敗的人不僅無用武之地,甚至會“出師未捷身先死”,直至同流合污。就如中國很多紀檢委官員也涉嫌貪腐一樣。
中共下一代接班人習近平近期重提實事求是的思想路線,《環球時報》此番論調明顯與習近平的要求相悖,令人費解。
社論還稱,“整個中國社會現在都有些‘潛規則化’”,很多人的法定收入不高,但有“灰色收入”。“哪裡是‘潛規則’的邊界,這點並不清楚。”
以環球時報的身份,如此沒有“黨性”和“原則”的說法很是少見。3月26日,中國總理溫家寶在國務院第五次廉政工作會議上疾呼,執政黨最大的危險就是腐敗。這個問題解決不好,政權的性質就可能改變,就會“人亡政息”。但《環球時報》並不如此認為。該報29日的社論稱,腐敗不完全是能夠“反”出來的,也不完全是能夠“改”出來的,它同時需要“發展”幫助解決。它既是腐敗官員自身的問題,也是制度的問題,但又不僅僅是。它還是中國社會“綜合發展水平”的問題。中國不會是其他方面很落後,唯獨官員們很清廉的國家。即使一時是,也持久不了。