红灯记

这几年，由于网络的帮助，成为经常翻墙一族，早年翻墙出来看海外民运人士的文章，曾经给我帮助很大。但现在，经过几年广泛浏览各种信息，对于许多事情的认知已经很深了。海外人士的文章，多数在我看来已经没新意了。

茶馆的网友似乎也和我一样，茶馆的有大量海外民运人士的时政文章，浏览量都很低，甚至只有几十，茶馆的网友可能因为了解的多，对它们兴趣大减。

[ 本帖最后由 红灯记 于 2011-3-11 23:50 编辑 ]

wension

可以泛泛的看一下，有些人的想法还是不错的。
如果你认为他们的文章大多都没什么新意了，恭喜你，反洗脑已经成功了！这就是那些人的真正价值！

qweyxl

要有点新意。

红灯记

现在能让我感兴趣的只有何清涟、魏京生的文章，其他人的文章实在没啥兴趣，水平不咋的。

只有他们两个的文章看的准点，尤其何清涟。

[ 本帖最后由 红灯记 于 2011-3-12 00:03 编辑 ]

红灯记

发现香港几张报纸和杂志的文章，写的更好点‘
如苹果日报、开放杂志，对比之下，就看出差距了。

pitifuldog

恭喜你的思想已經升級了!
建議你開始去閱讀一些有興趣的專題論文。

立春

嗯，是这样的。那些把注意力和焦点过于集中在对政权行为揭批的时政文章，作用十分有限，我很不喜欢基地茶馆里满眼转的都是这类帖子。不从意识形态上反共，弄些个政治人物勾心斗角八卦，官场宫闱秘闻，引来的看客们你一言我一语的贬损几句，保不齐就有御用导向在那里玩小骂帮大忙的把戏。从世界观和价值观上反共才是真正的有效的反共。

[ 本帖最后由 立春 于 2011-3-12 03:21 编辑 ]

fantasist

楼主能分辨哪些文章写的好，哪些写的差，哪些有理，哪些太假，这是非常好的事