要进行根本的制度革命/李文采
要进行根本的制度革命/李文采
(博讯北京时间2009年3月30日 转载)
众所周知，狼吃羊乃是狼的本性，天经地义。倘若有娃娃寄希望于狼不要吃羊，人们肯定会笑笑说：这个孩子真可爱；倘若有成年人这样说，人们就一定认为这个人的脑子出了问题。于此类推，资产阶级的本性就是惟利是图，不择手段。尽管资产阶级中不乏具有高尚道德的资本家。但是，这改变不了资产阶级作为一个阶级的惟利是图的本性。这个道理就如同狼要吃羊一样，是众所周知的。然而，一位可爱的老人却寄希望于企业家的血管里流淌道德的血液！面对这位老人的糊涂的奢望，我却一点儿也高兴不起来！因为我清醒地预见：当一个国家、一个民族的重量级人物在常识面前表现得如此单纯和幼稚时，这个国家和民族的悲剧就注定地、不可避免地发生了……摘自李文采《寄希望于狼不要吃羊的童趣虽然可爱但十分有害》
.
对内糊涂，生内乱。我们早已内乱了；对外糊涂，生外患。现在，外患已经来了。
“《时代周报》报道，在中国近1.95万亿美元的外汇储备中，美元资产所占比重约70%，即近1.4万亿美元，其中美国国债为7274亿美元，占美国国债总额的23.6%，占美国外债的6%。另外中国购买“两房”债券3760亿美元，加上其他机构债共约5106亿美元，此外中投公司对美国金融机构股权投资超过130亿美元，而外管局对外投资也超过900亿美元。去年下半年，中国超过日本，成为美国第一大债权国。
美国财政部信息显示，中国在美投资并不保守，甚至还显激进。从1月份看，买入美国长期国债50.5亿美元，卖出44.28亿美元；买入机构债26.07亿美元，卖出44.28亿美元……中国投资者在美国金融市场上异常活跃。
从1月份的数据来看，中国持有以“两房”为主的机构债高达5106.71亿美元，较2008年9月末的5253.31亿美元仅减少了2.8%。可见，美国的国家信用，还真是值钱。
中国在美国金融市场的活跃不仅表现在债券上，高风险的股票市场也当仁不让。根据美国财政部的数据，2007的6月末中国持有美国股票资产仅为 285.19亿美元，到了2008年6月末就达995.48亿美元。在随后雷曼兄弟破产引发美国股票市场连续下挫中，也并未大幅减持，到今年的1月末，仍维持在991.78亿美元的巨额仓位。”摘自星岛环球网 《社科院专家称中国投资美国债收益率逼近零》
面对这些巨额数字，温家宝总理在今年两会上回答美国《华尔街日报》记者提问时说：“中国确实是美国最大的债权国，美国又是世界上最大的经济体，我们十分关注美国经济的发展。奥巴马总统的新政府采取了一系列应对金融危机的措施，我们对这些措施的效果予以期待。我们把巨额资金借给美国，当然关心我们资产的安全。说句老实话，我确实有些担心。因而我想通过你再次重申要求美国保持信用，信守承诺，保证中国资产的安全”。
温家宝总理忘记了美国是一个资本主义国家。惟美国利益而是图是其国家意志的本性。为了实现他的利益的最大化，不择手段，甚至不惜发动战争。显然，我们这位糊涂的老人是不懂这个道理的。他的思维还停留在“寄希望于狼不要吃羊的童趣”上。
对于温家宝总理的担心，美国总统奥巴马迅速做出回应，要总理放心。“但是，美国政府承诺的是安全性，而不是收益率。投资安全是美国国家信用在担保，但投资收益率的高低，却只有市场才能回答”摘自《社科院专家称中国投资美国债收益率逼近零》。
果不其然，半个月以后， 当地时间2009年3月18日，美联储宣布，将在今后6个月内购进最多3000亿美元长期国债；同时进一步购入7500亿美元抵押贷款相关证券和1000亿美元房贷公司债券。
此举将对中国特别是中国所持有的美国国债产生何种影响？
“根据量、价之间的反比关系，美联储大额收国债将导致美国国债的价格上升，但其收益率也会随之降低，此举将直接影响到作为美国目前最大债权国的中国的外汇资产收益。此外，美联储购买1.15万亿美元债券意味着要印钞1.15万亿美元，从而使美元价值走贬。对于中国来说，去年底已高达1.95万亿美元的外汇储备，其结构以美元为主，美元的大幅贬值，将令中国的巨额外汇储备下降。因此，美国买美国债券救市的行为，可能导致中国巨额外汇储备本金和收益率双双下降，外储缩水的风险大增。”摘自乌有之乡《美联储大开印钞机 从直升机上撒钱 全球“动容”》
“现在还无法准确计算出，美联储增发1万亿美元会使美元贬值多少，也无法预计美联储为应对可能发生的更大的危机还会增发多少万亿钞票。但可以肯定的是美元贬值已是大势所趋，中国近三十年来靠民工在血汗工厂打工、靠牺牲环境和廉价出卖资源甚至是稀缺性资源换的外汇储备，将会慢慢被稀释，直至化为乌有。三十功名尘与土，是否会倾刻间灰飞烟灭，作为草民的我们只有心痛地拭目以待。”摘自乌有之乡《三十年血汗“改革成果”面临灰飞烟灭的危险》
事已至此。怎么办？
1、我到要看看这位老人该如何向中国人民交代？！避而不谈是说不过去的。
2、我们要反思。谁给了他这个权利？让他把那么多的中国人的血汗钱借给国外？！
我看这个问题要追究到《物权法》。具体说来，就是“在关于民主的体制设计中，最重要的一点是全民生产资料所有权的代表权的归属问题。这个权利必须得归由人民民主选举产生的享有国家最高权利的全国人民代表大会，绝对不可以是政府。可是，在我们新颁布的《物权法》中，政府竟然把这个最重要的权利窃取了！”摘自李文采《寄希望于狼不要吃羊的童趣虽然可爱但十分有害》
正是因为中国政府窃取了全民生产资料所有权的代表权，所以，中国政府的最高领导人才可以不经过人大的讨论，擅自处置本来属于全国人民的财产。无论是过去的抓大放小、国有企业的股份制改革、砸三铁、MBO，还是近期政府推出4 万亿元经济刺激计划，继续大量购买美国国债，他们所反映的都是这样的一个基本的、客观的法律事实。这个扭曲的法律事实反映的问题是：
“我们打碎了一个旧社会，又被套上了新枷锁。这个新的枷锁就是官僚主义。我们用官僚主义取代了社会主义！”摘自李文采《寄希望于狼不要吃羊的童趣虽然可爱但十分有害》后来，我们在官僚主义的掌控下走了一条资本主义的发展道路，并一直到现在。
对于这个问题，原国家统计局局长李成瑞在谈到《物权法（草案）》修改的六大问题时有清楚的论述：
“ 第一，国有财产所有权由谁行使和怎样行使？
（一）国有财产的所有权，应当由全国人民代表大会和地方人民代表大会行使。草案第五十四条规定国有财产所有权由国务院行使，是背离宪法的，应予修改。
宪法第二条规定：“人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方人民代表大会”；宪法第八十九条第六款规定：国务院的职权是“领导和管理经济工作和城乡建设”，无权行使国家所有权。即使在西方大多数国家，处分国有财产也必须经过议会辩论、表决。日本小泉内阁为了邮政储蓄的民营化，因遭议会否决而被迫辞职、并解散议会，经过重新选举的议会通过后，才得实施。在我国，有些学术精英经常讲 “要与国际接轨”，为什么在这一重大问题上，不仅背离我国宪法，而且不与国际接轨呢？
（二）草案第五十六条、第五十七条、第五十八条规定：国家机关、国有事业单位、国有企业有所谓“依法处分”国有财产之权，更是背离宪法的，应予修改。
一个时期以来，由政府、政府的主管部门以及某些机关、事业、企业自行决定处分国有财产，出售国有企业，已成为国有财产流失的重要原因之一，后果极其严重。广大人民迫切要求改变这种做法。草案中上述的规定，将这种行为合法化，从而为某些人继续侵吞国有财产大开方便之门，应当坚决加以修改。建议第五十六条、第五十七条明确规定：国家机关和国家举办的事业单位所直接支配的不动产或者动产，其处分的权利由全国人民代表大会和地方人民代表大会行使；第五十八条明确规定：国家投资设立的企业，由全国人民代表大会和地方人民代表大会分别代表国家履行出资人职责，享有所有者所益权。
第二，如何防止国有资产继续流失？
这是一个大家关心的重大问题。草案中对此没有专门的规定。应当增设专条，规定：违反国有资产管理规定，通过企业的经济管理体制改革、关联交易等，低价转让、集体私分、擅自担保或者以其他方式造成国有资产损失的，应当依法承担法律责任。履行国有资产管理、监督职责的机构，应当依法加强对国有资产的管理、监督，防止国有资产损失；滥用职权，玩忽职守，造成国有资产损失的，应当依法承担法律责任。
为了防止任何社会集团（法人）对全民财产的侵吞和独占，对草案第七十条应当增加如下规定：法人财产中的国有资产所有权属于国家，其最终处分权属于全国人民代表大会和地方人民代表大会……”
李成瑞看得非常准！可是，新出台的《物权法》完全背离了李成瑞的这个正确意见。于是，就又有了今天的悲剧！
3、要追究人的问题，更要修正制度。
农民起义为什么不叫革命？因为制度没有根本改变。打跑了一个旧皇帝，又扶起一个新天子。如此而已。
惩治贪官为什么只叫反腐不叫革命？同样是因为制度没有改变。打掉陈希同，冒出来陈良宇……
所以，我们不能只对人。要进行根本的制度革命。除此，我们别无选择！ _(
