在茶馆这是我发的第一贴。
今天终于和父亲发生激烈争论。
我38岁，父亲73岁。
我父亲是大学退休教师，他的父亲家族在民国时期是较大的地主家族。
乡下有田1000多亩，县城里有房30多间，10几家药铺，还是地区商会的会长，并且自出资金联合他人成立了地方女子中学，在城乡结合部还修了自己的大花园，现在是当地的人民公园。
1949年，这一切都化为乌有，我父亲的兄弟姐妹也都四散逃亡他乡。
我的父亲靠别人接济考上大学，在企业工作，后来调到大学当老师，直至退休。
长期以来，我和他在关于国家政治、国民党、抗战、台湾、美国等问题上完全对立。
他的一贯观点如下：
（1）要看到好的一面，国家比几十年钱富裕了很多，始终在发展嘛，GCD不错。
（2）国民党如果统治到今天中国肯定比现在要乱和差的很多。
（3）国民党蒋介石就是不积极抗日嘛，共产党起的作用很大。
（4）台湾必须收回来。
（5）美国就是个世界警察，总是和中国作对。
我不能有否定现社会和现政府的过激言论，否则必遭他谴责。
今天我和他争论的起因：
中央电视台6套正在演《喋血孤城》，我很少看中央台电视，刚好我路过就说了几句，意思是“这个电影是通过常德保卫战完全反映国军正面抗战的，曾经在党委宣传部门为放映与否争论过，这样的电影很少见。”。
他就接过我的话，“那难道《血战台儿庄》不是吗？”
我说“就那一个嘛，不是成天都是地道战、地雷战、三大决战讲的GCD盖世英武，先干掉日本人，再干掉国民党”
这下就炸了锅了，争论就此开始。
他问我“为什么蒋介石不抵抗？为什么西安事变？为什么鸦片战争一来中国受欺负？为什么蒋介石那么多美式装备的军队失败掉？难道蒋介石一直统治下来中国就会好？”
更令我惊讶的是，我的侄子，也就是我爸的大孙子，在旁边不断地为爷爷帮腔，并大量引用在课本上学到的知识反驳我。
我一时真的很难过，他们所有的反问我都可以给出合理的解释和分析，我希望站在一个合理的角度上给出真实的分析和判断。可是不能，他们每天看中央一套、政府报纸、教育部课本所带来的知识、思维根本不允许我跟他们争论。完完全全是一副真理在他们手中的样子。
我真的有点难过，站在阳台上抽了两支烟，写了这个帖子。
以我父亲的历史背景何以至这样？
我的侄子，一个初二学生，一个每天作业累的写不完的少年何以至这样？
先写到这里吧..............唉.................其实我是一个远离政治，想做好一个匠人的普通人。
（后记思索：我很想和他平心气和的探讨一些问题，例如：
如果没有蒋介石当年作为抗战的中流砥柱，中国今天会否像当年满清一样被日本人统治着？
怎么真实看待蒋介石当年前期不抵抗的做法？
为什么蒋介石将抗战开端放在淞沪战场？
国军死了那么多人，那么多老兵至今生活无依靠，无人记得，一个民族优秀精英组成的政党怎能这样不宽容？
父亲经常嘲笑台湾议会和选举中的打斗等粗暴行为，GCD一党内部很和谐是吗？我从来不嘲笑电视上演过的台湾议会在桌子厮打起来的画面。
台湾人有选票，台湾可以将陈水扁判刑，我们行吗？
朝鲜战争的意义，我们死了二三十万人就是为了扶持一个家天下并常常拿我们纳税人的钱不经同意去援助它？
中国历史智慧是远交近攻，为何我天朝反其道而行之，并总是仇恨一个从没像苏俄那样粗恶对待我们的美国？
.....................................
可惜我没有这样的机会）
[
本帖最后由 cpzcpz2006 于 2010-12-28 21:19 编辑 ]
