1#
大 中
小 发表于 2010-12-5 17:05 只看该作者
脑波看物是特异功能还是骗局?培训学费忒高
脑波看物是特异功能还是骗局?培训学费忒高
三个8至13岁的孩子,在蒙住双眼的情况下,读书、写字、猜牌,甚至还能穿针引线、认路逛街。日前,佛山多家媒体对这三名“神童”的事迹进行报道后,在网络上掀起轩然大波:不用眼睛怎么可能看见东西呢?一时间疑猜四起。
按三名孩子导师的说法,是“盲视力”通过脑电波来感应到物体。而眼科专家则认为,蒙住眼睛能看到东西,一定是骗人的把戏,“目前人只能通过视觉系统看东西”。
“蒙眼看物”到底是眼睛的“特殊功能”,还是一个江湖骗局呢?昨天,记者对该事件进行再调查。
11月26日,佛山多家媒体刊登了南海三名8至13岁的孩子能蒙眼看书的报道,引起了网友的质疑,在本地论坛有超过数万人次点击关注此事。
网友们纷纷质疑它的真实性:“果真有甘噶人?”“什么透视啊!老师学校的炒作手段罢了!!”等等诸如此类的声音四起。其中,网友“大嘴巴铁壶”指出,央视2006年《走近科学》早已揭穿“透视眼”表演把戏,还专门贴了相关的链接网址。
这位网友说,“纵使南海女童真的是骗人,南海这个也跟央视揭穿的透视眼骗人马戏根本不在一个级别上,首先是难度高,第二个是人数多。盼望央视过来揭秘,或者请澳门赌博界人士出钱鉴定。”
目击
三个孩子蒙眼玩转扑克
为探究竟, 记者昨天再次对该事件进行调查。
在桂城南新三路一间“文化传播公司”,简陋的办公室内,13岁的蔡思薇,先是熟练地表演了穿针线,接着展示了她的“蒙眼识物”。化妆海绵、蓝色布条、眼罩从里到外蒙住了蔡思薇的眼睛。记者将一副扑克牌洗过后,随意抽出一张,牌的正面对着她,蔡思薇很快准确地说出了牌的数字。但记者把牌的反面对着她后,她就猜不出了。她说,“我现在的能力还不能这样看牌。”
蔡思薇的5岁表弟则称“能蒙眼看反牌”。这位小男孩蒙住眼睛后,拿着记者递给他的“方块J”,在眼底下来回用鼻子“闻”了几下,说“大概是红色的,点数应该大于10”,随后说出是“方块J”。
记者把一张没人知道的牌,盖着放在桌面上,让小男孩试试能否辨别出。因为“距离有点远”,小男孩就把盖着的牌夹在手掌上,又“闻”了几下后,说出了一个数字。“啊,错了”,当记者把牌翻过来后,蒙着眼的小孩比记者还快地“反应”道。当记者问“为什么能这么快就知道错了呢?”,小孩说,“正面的牌容易看。”
调查
现场发现三大疑点
13岁的蔡思薇及其表弟,以及一名8岁女童在表演“蒙眼摸牌”、“蒙眼猜牌”时,均能比较熟练地认出牌的正面,但不能猜出反面。在这一过程中,记者发现多处存疑之处。
疑点一:看牌时头总要上仰
在经过多次测试后,记者观察到,蔡思薇在蒙眼看牌的时候,头不是水平角度的,每次看牌的时候,头都要稍稍的仰起,在调节方向。“人的脑电波是往下的,所以要调节一下。”该公司负责人杨锐光称。
记者带上同样的道具后,蒙着眼睛尝试了一下,发现如果道具盖得不好,仰着头在鼻梁和眼窝的缝隙,可以看见微弱的光亮。
疑点二:不习惯蒙上白纸
“能不能在眼罩后面加上一张白纸呢?”记者要求改变蒙眼的道具。当记者想在眼罩后面加一般的信纸时,蔡思薇表示不习惯这样的纸张,会有影响,后来换成了一般的纸巾。跟之前的测验一样,蔡思薇动了动头后,准确地说出了扑克牌的数字。
不过,记者把一张信纸挡在面前时,她马上猜不出了。杨锐光解释说,“脑电波被纸挡住了,穿不过去,就像电视的遥控器一样,如果拿一张报纸挡住也会失灵的。”
疑点三:裸眼反而不能认牌
既然蒙眼能认牌,那么裸眼能不能看清盖在桌面上或夹在纸张内的牌呢?杨锐光称,“现在她(蔡思薇)的程度还不能做到,还需要继续训练。”随后他又解释说,如果裸眼会被分散精力,只有带着眼罩,才能集中脑电波。
收费
培训12小时收4800元
昨天,该公司总经理杨锐光向记者介绍,目前该公司至今已培训了30多名学生。每位学生按12小时一期,收费4800元。
大跃进
Great Leap Forward
以钢为纲 全面跃进
Steel as the key link to the full leap forward
人有多大胆 地有多大产
How dare people have little capacity
放卫星
Release satellite
共产风
Communism wind
东风吹,战鼓擂,这个世界上究竟谁怕谁?不是车迷怕黑狗,而是黑狗怕车迷
|