最近看到有位前发改委专家刘福垣说：“我们中国要想成为强国，非得是‘三高’：物价高、人价高、钱价高。”。
专家就是专家，看到问题的本质就是不同，你想原国家发改委宏观经济研究院副院长，现为中国人力资源开发研究会会长、国家发改委宏观经济研究院研究员级别的人物，专门研究经济的，总不会错吧？
我是学机械的，经济学没上过科班，纯属业余爱好，我不自量力，也想就中国存在通货膨胀给大家做一经济学解释。
先从老百姓最关心的物价问题开始吧。
为什么物价上涨？其实很多人现在都明白是因为钱太多了，在一定周期内一个国家民众努力生产出来的东西只有那么多，但市场上的钱（人民币）突然多了一倍，那物价能不上涨吗？
为什么钱多了呢？直接的原因是因为央行在大量印刷货币。
为什么央行要滥印货币？这个问题就有点复杂了。
一个国家经济应该是出口，投资，内需三驾马车拉动。
中国经济原来是出口拉动，08金融危机出口拉不动，政府就大搞投资。搞投资4万亿，加上地方政府配套18万亿，钱哪里来？
你如果是政府领导，你有两个选择，一个选择是发国债，一个选择是直接印钞票。发国债是向老百姓或外国人借钱，迟早要还的，万一投资不当就麻烦了。
而印钞票是把项目未来的预期收益先透支，假如项目一切顺利实现增值，这钱还是会和实体经济平衡的。
当然如果项目投资失败，这个责任在中国是不用决策者承担的，这样你就会发现印钞票是个好办法。
所以一个负责任的政府是不选择滥发货币的，但中央政府不滥发货币行不行？
但目前的情况是即使政府想不滥发货币也不行。
因为我们国家实现的是固定联系汇率，紧盯美元，这个政策后果是仅仅在2010年9月份，国外流入中国热钱高达1070亿美元，接近人民币7000亿，为了消化这笔热钱，央行不得不印发7000亿人民币。
为什么美元流入中国导致我们要印钞票？
因为中国固定联系汇率规定进入企业帐户的美金在一个月内必须强制兑换成人民币，所以流入中国的美元热钱越多，央行为了兑换美元不得不印刷的人民币就得越多。
那为什么国外那么多热钱要进来？
因为有利差和升值预期。
能否具体一点？
这么比方吧，假如你在中国做企业，同样借100万本钱，美国银行利率是2个点，中国银行贷款利率是6个点，你借谁的钱？
假如你8月份借的美元，换成人民币放了一个月，结果你发现9月份人民币升值了2个点，你什么都没有做你借的钱就替你赚回了2个点。
利差+升值收益两样好处给你，你还会借人民币贷款做生意？所以现在的企业主都去借美元贷款做生意。
凑巧在中国很多企业（除了央企）找银行借钱非常难，但美国人现在是大印钞票，实行宽松流动性货币政策。这样中国的各个企业都在想办法借热钱（美金），热钱源源不断进入中国，中国央行就不得不源源不断超发货币。
那超印了人民币为什么通货膨胀就这么快？因为人民币不能自由流动，多印出来的钱不能像美国一样祸害别的国家，只能让国内老百姓遭殃。
那我们不实行联系汇率了吧，那就把汇率实现自由浮动，假如汇率实现自由浮动，在目前的情况下（中国政府拥有巨额外汇贮备和贸易账面顺差），必然导致人民币急剧升值，只需要快速升值5个点，那些刚刚从金融危机缓过气的出口企业，估计要死一半。
那中国的就业就麻烦了，会引起巨大的社会问题，所以暂时还不能放弃固定联系汇率。
固定联系汇率政策这么糟糕，那么为什么94年中国政府还要选择？
那个时候中国经济规模小，内需不够，为了启动经济就必须拉动出口，出口企业最怕什么？当然是最怕汇率大幅波动，所以实行联系汇率就为企业出口奠定了稳定的外部货币环境，有助吸引外汇创收。在当时采取这样的政策有诸多的合理性。
但是现在中国经济太依赖出口了，而且经济规模太大了，再实施联系汇率就很危险了，马上放开不行，只能逐步采取人民币可自由兑换的进程，最终实现货币市场化。
那么人民币在国际上不断受到升值压力，国内又有高通货膨胀导致的高贷款利率，两个就形成了国际热钱追逐的息差收益和升值收益，假如人民币顶不住压力
快速升值，热钱在实现套利以后会快速流出中国经济，导致中国经济崩溃，因为出口会萎缩和全民财富缩水（被超高的楼价和股价打回原形）。
所以中国政府不敢快速升值人民币，必须保持自己的货币政策独立性。
但全世界，特别是美国都期望中国升值，政治压力越来越大，热钱因此源源不断进入中国赌中国政府无力抗压，集体攻击中国实行固定联系汇率这个漏洞。
因为进入中国热钱越多，人民币兑换发行量就越大，在中国市场上的人民币热钱就越多，这样通货膨胀就不可避免，而为了防止通胀，央行将不得不不断加息，这无意中导致中国企业更愿意借国外的热钱投资商业活动，于是这个漏洞就不断放大中。
现在你看懂了这个恶性循环吗？
根据诺贝尔经济奖获得者蒙代尔的三元悖论，一国的经济目标有三种：
①各国货币政策的独立性；②汇率的稳定性；③资本的完全流动性。
这三者，一国只能三选其二，而不可能三者兼得。例如，在1944年至1973年的“布雷顿森林体系”中，各国“货币政策的独立性”和“汇率的稳定性
”得到实现，但“资本流动”受到严格限制。而1973年以后，“货币政策独立性”和“资本自由流动”得以实现，但“汇率稳定”不复存在。
中国现在的经济目标选择是①和③，但按照中国政府规划实现人民币完全自由可兑换还得到2015年后，这么长的时间内如果不解决固定汇率的问题，人民就忍受高通货膨胀，这无疑又会动摇政府的执政基础，但如果立即开放人民币自由兑换，出口企业又会崩溃。
你现在温家宝为什么累？说假话被人说成是影帝，讲真话会让老百姓崩溃，得忍受多少年的通货膨胀？这次发改委专家到说了句实话，假如按专家的想法来弄，大家现在不是要全民富裕，得全民共赴国难，忍受十年的高通胀是要的。
所以中国政府08年开始大力鼓励出口企业重视内需，09年提出要实现共生性繁荣，说白了不让老百姓有钱，不让内需起来，我们这么大的一个经济体，长期依赖出口和政府主导的低效率投资的话，绝对不是正常国家。
对于不太正常国家怎么办？
索罗斯已经给了答案。今年他的量子基金已经在香港成立了一家公司，正源源不断把世界游资导入中国，他想策划并复制一场98金融危机。我们虽然大，在他看来，不过也是一个块头更大的韩国而已，谁让你的经济有弱点呢？
中国政府是否采取了很多正确的对策？
客观来讲，的确做了很多正确的对策。
比如打压房市房子全民陷入炒作陷阱，提出启动内需和全民富裕的发展方向，提出科技创新提高出口企业竞争力，央行汇率经常出其不意涨或跌降低升值预期，比如开始实行人民币经常可兑换进程，比如和周边国家签订人民币兑换合作… …
但是这些都需要时间，给我们时间让国家成为一个真正的经济强国，当然这些还需要我们的官员有操守，不成为国外资本的买办，否则光对策好执行不好也是白费力气。
问题是美国人能同意让我们自由进步吗？索罗斯的刀已经放在了香港，谁知道2012的预言，是否会自我实现？
