暴风の刃

　　我喜欢写杂文。我认为，既然是写杂文，就应该思想敏锐些，善于发现和捕捉一些社会敏感问题进行分析研究，暴露社会黑暗面，揭露和批判丑恶现象，促使社会问题与社会弊病得到解决与消除；宣传有利于社会进步的思想与观点，颂扬与时俱进的时代精神，弘扬社会正气，为社会改革摇旗呐喊等等。我是这样认识的，也是这样身体力行的。所以我尽量想将杂文写得有深度，有力度，带有普遍性。我自认为我的着眼点是好的，是为了我们这个社会好，为了让我们的祖国越来越完美。正因为这样，有些读者就说我写出的杂文比较犀利尖锐，能搔到痒处。
　　
　　谁知也正因为这样，有人说我的杂文有着一些的“敏感话题”。有些好心人时时对我进行规劝，劝我还是悠着点，不要太犀利尖锐了，说我们的国家毕竟是社会主义初级阶段，有些话是不允许说的。“敏感话题”就是个雷区，碰了说不定会爆炸，炸伤自己不说，还会连带着发表文章的报刊、网站和一些相关人受害。当然也不只好心的朋友这样说，一些报刊与网站也明确地告诉大家：不要触及“敏感话题”，文责自负……
　　
　　说得挺害怕的。所以，我就不能不正视“敏感话题”这个严肃的问题了。
　　
　　于是，一向死心眼的我就研究“敏感话题”这个词的含意。这个词究竟是什么意思呢？查字典查不出来，《辞海》上也竟然没有。“敏感话题”这个词真是又熟悉，又陌生，好象清清楚楚，又好象模模糊糊……
　　
　　于是，我与要好的文友一起探讨这个词，研究来研究去，觉得应该这样解释：“敏感话题”就是在中国因为政治与思想方面的原因而容易触动一些人“神经”的话题，也可以说是禁忌的，老百姓一般不能说或不允许老百姓说的话题。
　　
　　这样的解释不知对不对。如果对的话，那中国的“敏感话题”可就多了。想想，起码有以下几大类吧：
　　
　　一、凡是不利于高层领导人的话题。这些话绝对不能说，说了就没有一点客气的余地。这一点可以理解，最高台子上的领导人应该有威信与威望，对此说三道四的事情应该制止。当然这一条里也有特殊情况，比如说某一个高层领导人因为某种原因被打倒或犯了事，那就可以将他的“坏事”说一说的。对这些人，过去是批深批透批倒批臭，现在是上边让你多说你就多说，上边让你少说你就少说。比如说对于陈良宇同志的问题，说说就算了，不要多问，也不要唠唠叨叨没完没了。说多了也就成“敏感话题”了。

　　对此条推而广之，对已经去世、卸位和不在位的领导人也是这样。比如对毛泽东、邓小平及前几任领导人都不能任你满嘴“胡说”。还有，对以前犯过事已经作出“结论”与“评价”的领导人也不能随便议论。对此有一个说话的范围，超出这个范围就属于“敏感话题”。
　　　　　　　
　　二、有关国家政治方面的话题。这方面的禁忌比较多，如政治体制与政治体制改革、民主、自由、人权、结社、集会等等等等。这些东西，在写文章时要尽量回避。当然，对这些也不是全不能说，而要看说话的是什么人。比如说，对于民主、自由、人权、新闻自由等方面的话题，毛泽东同志解放前就大张旗鼓地宣传与争取过，以后胡耀邦、邓小平及后来的中央领导人都曾经从正面进行过论述。就是在前天，国务院总理温家宝同志对此作了更为精彩的论述。对着全世界的记者，温家宝同志说：“民主、法制、自由、人权、平等、博爱，这不是资本主义所特有的，这是整个世界在漫长的历史过程中共同形成的文明成果，也是人类共同追求的价值观”。说得多好！但是，这些话如果出现在报刊、网络或普通老百姓的口中就成了“敏感话题”。      
　　　　　　　
　　三、其它国内的问题。如民族问题、宗教问题、计划生育问题、老百姓的上访问题、拆迁纠纷问题、群众抗议问题、党政的经费问题……这方面的问题是不能摆在桌子上公开说的。还有一些可能触及政治神经的往事，如“反右斗争”、“文革”、解放后非正常死亡的人数、“政治风波”等等也是不能随便说的。
　　
　
　　四、有关香港问题、台湾问题及国际关系问题的话题也是“敏感话题”，这个范围内的事情是不允许老百姓置喙的。在这些事情上，你只能按照统一口径说。
　　　　
　　　当然还有很多很多，大家深有体会，心知肚明，再不一一列举。
　　
　　我认为，“敏感话题”这个提法本身就存在着问题。设置“敏感话题”就是防民之口，限制公民的言论，这肯定不是一个好的社会的好的作法。因为不管话题是“敏感”或是不“敏感”，既然是“话题”，那当然是属于公民言论范畴的事了。既然是公民言论方面的事情，就应该按照《中华人民共和国宪法》的规定进行法律保护。《宪法》规定言论自由，也就是说是不能划分“敏感话题”和“不敏感话题”的；即使划分了，对“敏感话题”也不能随便地禁锢。

　　也许，设置“敏感话题”是从社会的“安定团结”、“统一思想”方面考虑的，是害怕一些人说话“放肆”，从而引发群众思想的混乱和社会的“动乱”。其实，我认为这样的担心是没有必要的。只要我们的社会制度好，只要我们将社会问题和老百姓关心的问题处理得很好，大家怎么会象没有头脑似地瞎跟着一些人乱说乱动呢？退一步说，如果某些人的言论引发了一些犯罪行为，这也可以根据法律规定进行追究，但完全不可因噎废食地以“敏感话题”来禁锢言论自由。

　　凭心而论，现在虽然有着“敏感话题”的设置，但我们的社会还是在进步着。记得几十年前倒是没有“敏感话题”的说法，但却有着更使人恐怖的“反动言论”、“三反言论”、“反党言论”、“落后言论”、“异见”之类的大帽子，动不动就将大批大批的人抓去劳教、关进监狱，甚至杀了头。现在虽然偶有谁谁谁因为“异见”而被抓被放的“小道消息”，但也很少了。这说明我们的社会确实在前进着。

　　我还想：如果一个普通老百姓的小小言论就能触动一个国家的神经，这大概也证明这个国家政治的不成熟。现在，我们的国家正在改革开放，正在与时俱进，正在逐步进入民主、自由、大度、宽松、富有涵养的境界。这样一步一步地走下去，相信“敏感话题”这样的设置是会被取消的。到一定的时候，“敏感话题”这个词不仅字典上没有，而且在人们的口头上和头脑里也会彻底消失……

　　不过现在说现在：我这篇小文也许也触及到了“敏感话题”。希望大家宽待宽待吧！