发新话题
打印

马克思主义只在劣等民族流行

马克思主义只在劣等民族流行

马克思虽然是德国人,但是,在德国,马克思主义从来没有成为主流,从来没有流行过。
   
   马克思是西欧人,但是,马克思主义从来没有成为西欧的主流,从来没有在西欧流行过。
   
   马克思主义在东欧(不包括俄罗斯)流行过没有?在第二次世界大战结束前,马克思主义从来没有在东欧流行过。在第二次世界大战后,因为,苏联利用其军事力量占领了东欧,并在政治上扶植东欧的共产党。这样,在东欧国家建立了共产党一党独裁的政治制度。东欧共产党利用其一党独裁的地位,把马克思主义写进宪法,强加给东欧人民。在学校,马克思主义是必修课,学生必须接受共产党的马克思主义的洗脑和毒害。换句话说,东欧国家的马克思主义的流行,不是人民和学者自愿选择的结果,是共产党强加在人民头上的结果,是共产党对人民洗脑和毒害的结果。

   
   马克思主义在中国流行过吗?马克思主义在中国流行,也是共产党的灌输的结果,是共产党强制宣传和毒害的结果。当然,如果你说,为什么中国的共产党能取得独裁地位,而西方的共产党不能取得独裁地位?我的回答很简单,因为,人种不一样。劣等民族确实很多人接受了共产党的那一套,接受了马克思主义。劣等民族确实使得共产党取得了一党独裁地位。虽然,中国共产党的一党独裁道路,得到了苏联的帮助,才取得了成功。但是,苏联也帮助过西欧人的共产主义运动,但是,西欧人没有让共产党取得一党独裁地位。可见,人种决定了一个国家会不会出现共产党一党独裁的局面。
   
   古巴人为什么出现了共产党一党独裁?
   
   古巴的民族是由下面的人组成:
   混血51%(白人, 黑人, 和印第安人血统), 白人37%, 黑人11%, 华裔1%
   
   古巴的白人主要是西班牙人。西班牙人在西欧人中是很低劣的人种。在20世纪60年代到70年代里,西班牙才转变成为一个拥有繁荣旅游业的现代工业经济国家,佛朗哥将军于1975年11月20去世,在此之前他指定了胡安·卡洛斯王子作为他的后继者。胡安·卡洛斯王子假装答应接受了国王以及国家元首的头衔,但却开始领导西班牙向更文明的现代化民主国家转变,特别是反对了1981年的政变企图。1976年7月国王任命原国民运动秘书长阿·苏亚雷斯为首相,开始向西方议会民主政治过渡。这标志着西班牙同佛朗哥独裁政权的彻底告别。可见,连西班牙自己都是在1976年才开始向民主制度的转变。我们能期望古巴人什么?
   
   在南美洲和北美洲,只有古巴是共产党一党独裁的国家。根本原因是,古巴人种低劣,造成共产党一党独裁,造成马克思主义流行。当然这种流行,也是共产党毒害和洗脑的结果,是强制灌输的结果。
   
   中国人,越南人和韩国人,被世界公认是劣等民族,所以,在北韩,中国,越南,马克思主义还在流行。共产党还在这些国家搞一党独裁。
   
   结论:马克思主义和共产党一党独裁,只在劣等民族中流行和存在。优等民族不会让共产党一党独裁存在,也不会让马克思主义流行。
   

此文于2009年08月20日做了修改

TOP

我是支那劣种我自豪

TOP

设一反问:因为我们是劣等中国人所以要走马克思主义道路?
不认同中国人劣等,这是历史和中国开的玩笑。是巧合,不是必然。

TOP

要说中国人算优等人确实谈不上,当然不是从生理上,而是精神上

[ 本帖最后由 疯子默言 于 2010-9-17 14:35 编辑 ]
在*朝,能不吃东西就最好不要吃东西,能不喝水就最好不要喝水,能不呼吸就尽量不要呼吸,想投胎的赶紧投胎,能移民的就赶紧移民。

TOP

楼主是几等人?

TOP

我觉得中国人的民主传统非常劣等

我觉得中国人的民主传统非常劣等


 

披一帘烟雨,撑一叶扁舟,我轻轻地走進你。水墨江南,小橋流水人家,叩響千年不老的夢

TOP

狗屁,白痴论调,脑袋被打残了还是A片看多了

TOP

由你说,没办法,结果如此。

TOP

楼主要么是外国间谍,要么是白痴!
能与西方文化抗衡的东方文化,几乎等同于中国文化了。
西方人能引以为豪的文艺复兴也发生在中国明朝中叶,西方文明在文艺复兴前几乎是原始奴隶社会,而中国文化早在西方人耶稣诞生的时代就已经成型。
心里流淌着滚烫的血,理智无时不在压抑内心的冲动,一夜的狂风暴雨,眼里淌着无奈纯真的泪水。。。。
无奈又在繁华的都市中迷茫着,渴望一片纯净的天空,慰寄内心的空虚与孤独

TOP

wq j 你是什么人?民族什么是劣等。你是优等人种吧。你的先人?

TOP

楼上的小青年,还是回A片区去吧。
也就那么回事儿吧。

TOP

不管在外国人眼里我们是几等人,我们一大部分人在党的眼里那是狗都不如,是下贱的人
当你想了解这个国家时候,你就走向了犯罪的道路。—艾未未

TOP

欧洲有马克思哲学,新马克思哲学在马克思哲学的基础上又有很多发扬进步——说来马克思主义确实只在落后的地区闹腾——这就是哲学和主义的区别——哲学需要人的独立思考,主义这玩意,只要有野心家登高一呼,围观群众头脑一热,糊里糊涂也就跟着闹了——虽说不见得和人种有关,肯定和民族文化有莫大关系
……共产共妻共插档……

TOP

楼主是转贴,我最近在看钱穆的一本书《中国历代政治得失》,有很多观点不认同,但历史记载就是记载,发生过的事情就是发生过。中国的专制制度不是你想象,确实有很多政治制度的东西曾领先世界。中国只是一直朝坏的方向走罢了(包括现在)。

TOP

发新话题