真的让人不寒而栗 新闻联播曝三峡大坝对洪水逆调节
时间:2010-07-19 | 来源:凯迪社区 | 评论共8条
核心提示: 昨晚看新闻联播一个节目令我疑惑,长江九江段水位已经超警戒水位,武汉即将迎来今年最大洪峰,。并且长江流域暴雨正在肆虐。而三峡大坝加大泄洪。这不是雨中送大水吗?今天看了这篇评论令人不寒而栗。
当三峡水库蓄水至海拔135米时,库区二十年一遇(72300立方米/秒)的来水的设计回水水面线为∶
三斗坪三峡大坝坝址∶135米;
秭归老县城∶136。1米(距三峡大坝坝址37。6公里,水位上升1。1米)
奉节县城∶146。7米(距三峡大坝坝址162。2公里,水位上升11。7米)
忠县∶154。8米(距三峡大坝坝址370。3公里,水位上升19。8米)
丰都县城∶157。8米(距三峡大坝坝址429公里,水位上升22。8米)
涪陵166。2米(距三峡大坝坝址483公里,水位上升米31。2米)
水库影响末端在涪陵李渡镇,高程为169。4米(距三峡大坝坝址493。9公里,水位上升米34。4米)。
这些还是135米时候的数据。也就是说,发20年一遇大水的时候,三峡如果蓄到175米,重庆就淹没了。
也许,是因为看到了这些数据, 在这篇报道之前,温善章,曾前后质疑过三门峡和三峡的老科学家,就已经呼吁说:三峡工程的正常蓄水位应降为不超蓄的155m (科技导报 > 2001年8期)
总之,大水时到175,才能最大程度为下游防洪,但此时回水就冲了上游。枯水时到175,上游可能安全,但下游没有水,船都浮不起,谈何泄洪。在2006年大旱的时候,抓紧时间冲了一下156,宣布涪陵成为深水良港了,赶紧撤。2009年又大旱,赶紧冲175,但还没达标,下游河道航运就中断了。
所以当时旱,我们纳闷说为什么大旱要升水位,人家有苦衷的。而且说是纯粹为了发电也冤枉他们了。是为了用谎言和错误,来掩盖谎言和错误。
所以,大家都意识到,三峡只能存 150米左右的水,不指望它什么防洪航运效益,只要它不为害就好了。慢慢地,我们不再听到“正常蓄水175",而变成”千年一遇的洪水才175“。175的梦想退却后,曾有一段安抚大家说”前期正常水位156“,这次看来,连156都不行,因为xx年不遇的正巧都遇上了。这就是三峡146米泄洪的原因。它实在不行了。
另外要说的是,三峡库区本来的长江段,也是有自然防洪能力的,被替代了——或者说吞噬了。
我水平低,这个文章是2002年的,应该更有说服力。
我觉得最痛心的是,很少有什么事情,大家的预测、预警这么准,这么精确,但不该发生的都发生了。
最近几天,三峡拆东墙补西墙,存点水存不住了放一点,下游告急了再存住。
评论 (1)2010-07-16 15:02:07老高:这又是真的吗?(为了发电,不顾P民)98年洪水的时候曾设想如果三峡工程有的话,可以防止洪灾,在三峡工程竣工时也表示能防止千年一遇的洪水,但今年却还是重复了12年前的一幕。水库从上月汛期以来一直泄洪,印证了毕生反对三峡工程的已故水利专家黄万里“逆调节”理论,即在枯水期蓄水、汛期时泄洪,三峡大坝的防洪功能形同虚设。 据民政部统计,7月1日以来,暴雨已致云南、重庆、湖北等10个长江流域省市3230万人受灾、118人死亡、47人失踪。重灾区湖北省有五大直接与长江相通的湖泊,以及逾五500座水库超出警戒水位;湖南省洞庭湖和鄱阳湖水位上涨,被赋予调蓄滞洪功能的黄盖湖超出保证水位30米,随时可能大泛滥。多日来,不断有民间专家、网民发表文章批评,长江下游汛情告急之际,三峡大坝却不断向下游泄洪。水利部门数字显示,三峡水库的水位,6月底至今每日变化不大,显示大坝不断排水。截至14日下午,三峡上游水位是149米,较正常蓄水位175米低26米。当年三峡工程设计、施工时,官方不断强调工程是防洪为主、发电次之,但舆论质疑当局为保发电安全不肯腾空水库。三峡集团解释三峡工程不能只蓄不泄,要做好洪水再次来临准备,又强调三峡防洪能力有限,不能完全解决长江防洪问题,不能使长江防洪一劳永逸。但在下游人民群众生命财产寄于一线之际,被委以重任的三峡工程必须分清何为劳永逸。但在下游人民群众生命财产寄于一线之际,被委以重任的三峡工程必须分清何为。