发新话题
打印

【转贴】“古文奇才”与文化的堕落

【转贴】“古文奇才”与文化的堕落


文章提交者:啃咸菜谈天下 加帖在 文化散论 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net


  怪事年年有,今年特别多。这两天又在网上看到了一个“古文奇才”。江苏如皋中学学生王云飞在今年的高考作文中用文言文写作,结果写得连老师都读不懂,最后给这文章评了个满分。 

  看了这样的新闻,只能叫人觉得悲哀。我们国家的高考已经变成了一种搞笑的工具。 

  文字是用来干什么的?文字是一种工具,是人类交流信息的一种载体。写文章的目的是要让别人了解你的思想。如果一篇文章写得大家都看不懂,那就失去了写文章的意义。五四运动以来,我们废除文言文的目的就是因为文言文不适合明确表达人们的思想,而且难懂难学,妨碍了科学文化的发展。五四运动过去九十多年了,我们现在有些人却又想走回头路了,这只能说是中国文化的堕落。 

  文言文即使写得很好,也不值得提倡。因为它人为增加了阅读的难度,失去了文字本身存在的意义。更何况文言文非常难学,今天我们已经没有学文言文的环境了,要想写出好的文言文,根本就是不可能的事。文言文是非常难写的,古人七岁发蒙,开始读书,读的全是古文,寒窗十年,会写文言文的也不会超过百分之十,大多数人读了一辈子书,一篇文章还是写不通顺,更不要说想追求某个朝代文言文的风格了。我们今天已经没有当年那种文言文的学习环境了,周围全是白话文的书籍,在这种情况下,学生们去写文言文,可以肯定是写不好的。 

就拿这次“古文奇才”的文章来说,只有略有一点文言基础的人都能看出,他的这个文章是满篇病句,满眼不通。我们来看看开头一句:“呱呱小儿,但饮牛湩 [dòng],至于弱冠,不明犍[jiān]状。佌佌[cǐ]之豚,日食其羓。”“呱呱”是婴儿哭泣之声,婴儿当然也可能会喝牛奶,但是婴儿不懂牛长得什么样,这是再正常不过的事,你一定要用“但饮”这样的语言来责备他,是毫无道理的。“犍”是阉割过的公牛,牛我们当然都见过,但是需要认出专门的阉割过的公牛,那恐怕就没那么容易了。本来这句话你就直说“不明牛状”就可以了,但“奇才”为了表现他的“奇”,一定要用个生僻的字,你一定要说成是“不明犍状”,这样反而把意思弄错了。“佌佌”确实是小的意思,“豚”也是小猪,我们姑且不说,你两者兼用是不是合乎语法,就是“豚”这个字也用得不对,小猪是拿来养的,养肥了再杀了吃,可是在我们的“奇才”那里,我们天天吃的是“烤乳猪”,而且还有一个“羓”字,这个字是肉干的意思,看来我们每天不但吃的是乳猪,我们每天吃的还是乳猪的肉干。开头这几句就错误百出,你就可以看出,这个学生根本就没有什么古文功底,不过是多记了几个生僻的怪字而已。我们现在常用的字只有三四千个,而《康熙字典》里面收入了五万多个汉字,要找几个怪字还不容易吗?

  真正的优秀古文,决不是我们“古文奇才”的这种文言文,你读读《古文观止》就可以知道什么是正宗的文言文了。韩愈“文起八代之衰”,他反对的也就是那种故意用生僻文字的文风。我们“古文奇才”的文章,就是在古代,也只能算是垃圾文章,我就不知道为什么我们有些人对这样的文字会如蝇逐臭地喜欢。文字是拿来用的,不是拿来显摆的。

  一个中学生,没有一个很好的学习方法,误入歧途,背了几个生僻的怪字,这都很正常。让人觉得不正常的是,为什么这样的学生会受到鼓励。如果这样的学生都受到鼓励,那我们以后的语文课就天天教学生背《康熙字典》好了。

  把文字当成是一种可以炫耀的东西,这只是思想枯竭、文化堕落的表现。当然彻底一点说,这也表明我们的高考已经考不出什么新花样了,已经穷途末路了。余秋雨大师到处给别人写文章,去年写了个《钟山赋》吧,也是模仿文言文,自己却又没有这样的功力,弄得错误百出,丢人现眼。一个国家,上有余秋雨这样的伪大师,下有高考这样的无聊制度,弄出个“古文奇才”也就不足为奇了。

  装学问为何已经成了一种时髦?

TOP

时代在变迁文化在进步,该扔的东西总要扔掉,如果人类把所有曾经的东西都保存下来,总一天会被这个沉重的包袱所压垮。
忽如一夜春风来,低俗文化满世界。。。

TOP

其实这篇文言文完全是故弄玄虚,刻意地在堆积生僻字,但是词不达意漏洞百出。最近几年此类所谓的作文奇才屡见不鲜,别的科目却绝无此类才俊,只为作文可以预先草拟到时再依葫芦画瓢,一篇奇文就此出炉。说穿了这哥们其实是投机取巧,和披卷老师玩钓鱼,处心积虑的搞出一篇应试之作词藻生僻令披卷者多不识得,正是迎头一棒让改卷老师都无所适从,分给底了怕被人嘲笑堂堂汉学教授不识古字,只好大加吹捧,以示自己不拘一格降人才求贤若渴的胸襟,如此炒作一番,二人一为投机一为沽名钓誉正好两全。

TOP

前几年那个狗屁不是的《赤兔之死》闹的笑话他们以为都忘了吧!?

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

引用:
原帖由 qfqfwan 于 2010-7-15 09:33 发表 语言是语言,文字是文字,语言是会变迁的,文字是不会变的,通过系统的学习,掌握文言文,使几千年前记录的东西原汁原味的保留下来,有什么不好呢?


唐朝韩愈已经反对这种东西了,个人爱好归爱好,用不着在高考里哗众取宠,当然,中国高考本来就是扯蛋,不在于多他一个扯蛋的考生。问题是他们拿这个当文化复兴,纯粹是笑话。还好,估计外国人不会太懂,要不一个学生就足够把人丢到国外去了。

TOP

引用:
原帖由 qfqfwan 于 2010-7-15 09:33 发表
语言是语言,文字是文字,语言是会变迁的,文字是不会变的,通过系统的学习,掌握文言文,使几千年前记录的东西原汁原味的保留下来,有什么不好呢?

个人爱好归爱好,做为一个民族不应该背负上所有的东西前行,古文虽好但毕竟不属于我们这个时代。
忽如一夜春风来,低俗文化满世界。。。

TOP

像这样对古文很热爱并且有较深研究的学生应该到古文学领域搞学习研究

单纯因为他写的东西连老师都看不懂,都是古文就给高分确实很搞笑啊

你都看不懂怎么知道好坏?难道古文写作就要给高分?

那么我自创一种语言给予什么奖励呢?

我们是应该保护并发扬我们的文化,但是这样发扬还不如不发杨

TOP

课本中的鲁迅走了,现实中的孔乙己来了

TOP

发新话题