享受特权是件幸福的事，中美皆然。
美国电影《关键投票》中，一位潦倒的小镇公民，因为阴差阳错拥有了大选中一票定乾坤的机会，而幸运地享受了两党总统候选人提供的种种特权。能和未来的总统一起垂钓、闲聊、打飞的、吃烛光晚餐当然是件赏心乐事，但在社会生活中，没有特权条件下的办事效率，恐怕才真正决定一个社会的生活质量和吸引力。
但从两段事关结婚证的苦恼中，不难意识到效率和品质也有负面效应，就是要损失GDP。
金融海啸中，中国总理温家宝曾一语中的说过，经济和金融中，信心就是一切，而GDP的增幅，尤其是中国GDP的增幅，因为极大地影响外界对中国经济的信心，自然显得格外重要。一季度，中国GDP同比增长11.6%；5月底，联合国上调中国全年GDP预计增幅至9.2%。当GDP显示中国经济的"非凡复苏"，我却不由想起自己的结婚史。
那是很多年前的十一长假，我和先生灵光一闪决定结婚。夫家火速周知亲友，为顺利完成七天长假法律民俗两全其美的高效计划。作为广州市民，我则特意咨询了在京办理结婚手续所需的一应文件内容，逐项备办齐全。"你们俩不能结婚！"当婚姻登记处飘出斩钉截铁的这句，我们的婚前信任危机被瞬间激发，虽然先生面带无辜，我也忍不住百转千回：多年同窗以为知根知底，没想到此君竟有不可告人的秘密不成？如今连结婚权都被政府否决了？多亏登记处又飘出一句："女方的证明信不行，只写了出生年月，没写你多大。""有出生年月，不就知道我多大吗？""知道是知道，但是不能结！"
心存愧疚的我义无反顾地扎进北京拥堵的车流，端坐在时速每小时5公里的出租车中，开始用手机不懈地拨打广州长途，寻找假期中的证明信开办者，但她终于无法赶回，帮我完成这道答案路人皆知的算术。手持次日机票，山重水复之处忽然柳暗花明地想到一位民政部门的友人；最终，一通拨乱反正的电话，虽然成为现实中的特别关照，但我们至少得以顺利结婚。
多年後，我听到一则有GDP的笑话，才意识到自己结婚遭拒对GDP的贡献。
这则笑话是有关一位外国留学生向中国教授请教如何理解GDP增长。教授说，中国GDP增长，好比乡间小路上，两辆即将相对而过的汽车，如果平安无事，对GDP的贡献为零。如果其中一个司机一时疏忽，突然将车开向路的一侧，造成了一起交通事故。随之而来的救护车、意外事故服务中心、法律诉讼、亲属探视伤者、损失赔偿、新闻报导、整理行道树等等，即使任何一方生活水平都没有改善，甚至还蒙受了损失，但社会财富这些相关活动所带来的消费增加了，GDP也增长了。
如此粗略算来，当年，我的长途电话费增加中国移动的营收，出租车费增加北京出租汽车公司营收，能为GDP做贡献，让我颇有愉悦感。
但最近几日，再次见证一个结婚证的苦恼，让我有些笑不出来。
众所周知，在"世界工厂"定位下数十年高增长的中国经济，正面临结构转型。正如中国国务院副总理李克强在6月间谈中国经济转型时提到的，调整经济结构，是当前紧迫任务，而任务的压力主要在于是调整人力资源、人才资源。中国正实施千人计划，中共中央、国务院印发的《2010-2020人才规划纲要》中，仅在中央层面计划用5-10年引进2000名左右海外高层次人才回国(来华)创新创业。
从海外借脑，从海外借智。
朋友们纷纷海归，其中一位朋友从矽谷远赴家乡福建省准备入驻当地软件园。他曾由衷感叹，国内当前支持创新创业的力度和诚意甚高，效率更高，"特事特办"落到实处，入园注册公司只需半天。两天后，话题却出现了从入园到他父母结婚证的大跨越。这是两张有收藏价值的结婚证，持有人是这位海归的父母，发证时间是文革其间，相信60、70岁的老人家很多持有这样的证件。他的父母出于赴美探亲需要，要在国内出具无犯罪证明。其过程让我自惭，相比于两位年事已高的老人，自己为GDP所做的贡献太少。
容我赘述，因为简单的事情不复杂就不会成为故事。
两位老人首次出马办证是周一，当地派出所称，福建省公安厅电脑升级，不能办理，两位老人无功而返，除了为GDP贡献车马费。等足三天，两位老人再次舟车劳顿赶赴该派出所，警员说还在升级，但对何时结束，如何查询不提供任何信息。老人家一怒之下从114开始，一路电话追询到福建省公安厅技术部门，结果反侦察出所谓升级只是办事人员私自脱岗的托词。但电话费、车马费再次对GDP贡献了一把。派出所在省厅询问下经办，老人家以为终于手续齐备，拿出珍藏30多年，盖有政府大印的结婚证，来到了公证处，缴纳公证费近300元后，公证员问道，"怎麽证明你们就是XX君和XX女士呢？""我们有身份证。""那麽怎麽证明，你们不是同名的XX君和XX女士，就是结婚证上的XX君和XX女士呢？"两位老人被问得哑然，于是问道，"那您说怎麽证明呢？""鉴定！"公证员随後递出一张鉴定单。场所在另一处距离不近的鉴定中心。
朋友说，老人非常好奇，所缴纳的公证费用包括鉴定一项，结果只换来"鉴定"二字就被送去他处再鉴定？！
此外，鉴定如何进行，到底是通过鉴定这张30几年的结婚证上的DNA残留，还是其他超乎普通人想象的鉴定方法。老人深深一叹，"国内办事真难！"就成了这位海外学子归国的顾虑和心病。
大多数人的大多数生活，都是平常生活，生活的品质不决定于特事特办的效率。人才首先是人，其次是才，生活半径不可能只局限在千人计划或开发区的"桃花源"中。正如这位海龟朋友说，软件园的热情高效让他心动，而父母通过这件事所带来的苦恼却让他忍不住三思。
我曾有幸在加州充当过证婚人，其中一次马虎的新人写错了名字，但两个守法公民结婚合理合情，何来"不准和不能"，只有办事人员不厌其烦的修改。而在中国，类似结婚证苦恼的GDP的"增长点"在生活中随处可见。以驾照为例，在中国，驾校产生着巨大经济效益，要拿驾照，就要先上驾校，凭空为某些人造就了一本万利的垄断收益，当然，对GDP也有巨大贡献；在美国，学车不问出处，通过即可上路，当然更不会有人考虑向考官送礼，从而制造额外的GDP。而这也成为中美两国普通人日常生活便利性差异的写照。
因此某种意义上，可以说美国GDP增幅如此小，恐和没有深挖"增长点"有关。
彭健，旧金山一家小型室内装修公司的老板，这样概括他在中美两地过去十数年的经营感受，"在美国作小企业，有人帮你，没人管你；从四川到河南，从服装店到餐厅到酒吧，我平常至少要应付5到10个管你的部门。"而恰恰是在这种乏人管理的环境中，小企业如雨後春笋般诞生在车库、地下室，承载了一个国家的创业创新梦想，更在"没有深挖类似结婚证苦恼的GDP增长点"的环境中，成就一个个从苹果到戴尔到谷歌的科技神话。
中国真的需要那些妨碍效率、影响竞争力、吸引力的GDP的增长点吗？是否得不偿失呢？我不能给出一个武断的答案，但我相信，只有那些类似结婚证苦恼的GDP增长点尽量少，那些得以专注创新创造的GDP才可能持久。
[
本帖最后由 老西 于 2010-6-20 14:38 编辑 ]
