解析：张学良将军，为何至死不回大陆？
张学良是近代历史中的传奇人物，他曾经有两次大手笔，改变了中国近代史。
1928年，面对小日本，对东三省的威胁与压力，张将军很明智、理性的归附了民国政府，结束了军阀割据的局势，使国家得到统一。其次，就是发动“西安事变”，逼迫蒋介石停止内战，国共合作，共同抗日。突发的“西安事变”，救了命悬一线的，以老毛为首的共产党。
按理说，张将军两次大作为，应该是历史功臣吧？那他为何在解除软禁之后，宁可住在美国，也不回大陆，且至死都不回大陆呢？这有深层的问题，那就是无颜见大陆同胞。曾经有很多人认为，张将军无颜见大陆同胞，是因为“9．18事变”的不抵抗行为，使东三省沦陷了，愧对家乡父老。其实，这种说法是错误、浅表、偏激的。
“9．18事变”的不抵抗，是国民党中央的指令，也就是蒋介石的指令。作为军人“以服从命令为天职”，错不在他。再说，当时的中国政府，虽然统一了全国，但只是名义上的统一。蒋介石所面对的：是老毛的革命队伍，与及各种势力勾心斗角，派系林立，各自为政。当时的民国政府，无论是国情、财力、人力、物力。确实是，没有那个能力与日本抗衡。所以，要忍辱负重。
张学良将军的无颜见大陆同胞，究竟是什么原因呢？那就是“西安事变”！
1998年，《南方周末》两次独家专访张将军。这是全世界唯一家采访他的媒体。记者说：“张将军，你是历史功臣”！张学良低着头说：“我是千古罪人啊！”连说了两遍。记者急问：将军何出此言？张学良不语。详见报1998《南方周末》解密版
张学良为何说自己是千古罪人呢？那就是因为自己发动“西安事变”，救了老毛。老毛执政后的诸多政治运动，与及“三年大饥荒”，搞死了几千万人，包括国家主席，文人学者，平民百姓等。张学良在海峡对岸的台湾，看的一清二楚。因为老毛当年闹革命时，所勾画的是人间天堂，什么讲民主、讲自由。但执政后，老毛病却翻脸不认了，讲的全是假话。老毛作恶，他反而成帮凶了，所以，张学良认为自己上当了，被骗了，被耍了。觉得对不起大陆同胞。
张学良将军的一杆子脾气，确实为此付出了沉重的代价。“西安事变”后，国民党元老于右任，曾写一封信给他。信中说：“汉卿为何要干此等傻事，难道你想做皇帝吗？如果委员长有个三长两短，你就是跳到黄河也洗不清了，你就成了千古罪人了”。张学良猛然醒悟过来，全身大汗淋淋。的确，那时的时局很紧张：共产党、小日本、国民党内的右派（汪精卫等），何应钦等都要杀蒋介石。蒋公一旦被害，张学良就讲不清了，就得背黑锅了。所以，张学良连夜把蒋介石从西北军，杨虎城手中接走（两人还翻脸吵架了），并下令，没有我张学良手令，任何人不得见委员长，以保蒋公安全。
如果没有“西安事变”，也就没有老毛后来的作恶，也就没有几千万人民的命送黄泉。文革中，张学良在东北的亲人：堂弟。就是因为张学良在台湾，被以“里通外国罪”，打断了一条腿。这不伤他心吗？
如果没有西安事变，中国历史就要改写，也就还是国民党执政。国民党执政，就是现在台湾的模式，“民主宪政，五权分立”，德国大陆法框架。讲民主，言论自由、游行示威、罢工、罢课，司法独立等等。
真因为这些原因，张学良虽被软禁几十年，他本人并没有怨言，至死都对蒋介石很尊重。有人讲他得了“斯德哥尔摩综合征”，这是不对的。很明显，他是对自己的冲动行为表示忏悔，最有力的证据是，张学良在宋美伶的影响下，信基督教了。
80年代后，吕正超将军曾奉命（吕正超，曾经是张学良的副官），三次去美国请他回大陆，都无果而终。两人的谈话，也不得而知。
2005年，李敖访问大陆时，官方高层问他有何要求？可以提出来。李敖提了三个要求：
A：参观秦城监狱；B：见吕正超将军；C：见小学班主任鲁荣坤老师。
但官方只兑现了后者（第三个要求），至于要求见吕正超将军和参观秦城监狱之事，都无果而终。直到李敖离开北京时，吕正超将军的女儿，找到李敖在北京的女儿李文。要求她转告李敖：“我爸爸说现在时机不成熟，等有机会，我会去找你的”。详见《李敖在国民总动员中记者采访》
综上所述，张学良将军，至死不回大陆，就是对自己发动“西安事变”，救了老毛，反给大陆老百姓带来几十年的灾难，表示忏悔，而无颜见大陆同胞！
