连法律都没有尊严何来人的尊严！
在这个时候，忽然说起尊严真有点不大着调，令人不禁愕然。可以说说者选错了地点，选错了时间，也选错了对象，仿佛傻乎乎的嫖客跟洗头房的小姐说，你为什么不去读博考研当个空姐或明星什么的，很有些搞笑的味道。
之所以还激起舆论的关注，主要是新鲜，多半不知道尊严为何物的像打了鸡血似的兴奋，不过是起哄架秧子；不容否认，也确有一部分渴求尊严的人们心存侥幸——或许在这个看来不可能获得尊严的时代和地域存在什么玄机。可是一阵热劲过后，一切如故
——腐败还在竞跑，房价还在攀升，矿井下仍在死人，与三鹿奶粉祸害级别相当的防疫注射又酿成惊天大案，网络实名制还要推行，删帖更肆无忌惮，屏蔽的敏感词堆积如山……尊严呢？他妈的尊严来了吗？老实告诉我，压根就没有露过面的尊严在哪里！
因为幸福不够才会想到让我们更幸福；因为缺少尊严，才会想到让我们更尊严。可是，我们有明显的幸福感吗？我们有起码的尊严意识吗？不能说一点没有过，也可以说十分十分的稀罕。你看，让……更……这话说的，真让人哭笑不得！正和民主的成分一样，不是多和少的问题，而是有和无的问题啊！
完全靠权势构成的等级森严的社会谁有尊严？谁也没有尊严！
特殊利益集团除了横征暴敛得手的自鸣得意，面对即将到来的滔滔洪水也是惶惶不可终日，除了一副狠毒心肠，就是毫无尊严的恐惧；
裸官的犯罪正在进行中，强烈的犯罪感早就驱逐了尊严；
文化精英们明知道在助纣为虐，但为讨得一杯残羹哪里还顾得上什么尊严？
大学生争聘掏粪工并不是受到劳动不分贵贱新观念的鼓舞，而是为了抢夺一个体制内的编制；
更别说从革命群众下降为屁民的人们，在权力者眼里几乎就不存在，还谈得上什么尊严？
就说在拥有最高尊严的人民大会堂，因为从不投反对票的代表和委员再次不知羞耻的现身说法，上演李省长夺笔的闹剧，充斥成打可以入选年度笑话的提案
——将“人民币”改称“中华元”、家庭破裂可以向“小三”索赔、中国最不宜将“黄色”作为色情、低俗淫秽的代名词，建议将“扫黄”改为“扫秽”或“扫色”、领导人拜年时穿唐装，设计一种适合中国的国服……
——在毫无心肝弱智脑残的代表委员为天下取笑的同时，只留下抹不去的耻辱。
就连想让我们尊严的位高权重者因为没有底气指出如何获得尊严，尊严的话说了等于白说，也失去了应有的尊严。
只论一级级权力大小，不问人民的权利有无，谁也没有尊严！
邓玉娇为捍卫一个女子最基本做人的权利，不得不亮出水果刀刺杀淫官，竟然被判有罪，虽然获得自由，也没得到应有的尊严
——有关方面就担心她会太尊严了，会唤醒人们早已磨灭的尊严感，会涌现一大批为获得尊严前仆后继的邓玉娇，那一来岂不动摇了这个禁锢尊严的社会？怂恿周老虎共同行骗的官员一个也没有受到惩处，使法律蒙羞，等于在践踏法律，却显示了权力的无所不能！
于是法律靠边站，形同写满了废话的废纸。在法律形同废纸的社会，别说屁民们没有尊严，就连最高统治者也没有尊严
——谁有权力谁说了算，权力就是真理，失去权力就会任人宰割，甚至尸骨无存。
一百年前梁启超就指出：凡人所以为人者，有两大要件，一曰生命，二曰权利。二者缺一，实乃非人！按照梁启超的标准，我们根本还不是人，连人都不是，还谈什么尊严？
在权力通吃的山寨国，法律是装饰，可有可无，一点约束力也没有，因而每个个人也没有权利，包括最高统治者在内，一旦失去权力也就失去了权利，也就什么也不是了，遑论尊严？他们都会没有尊严，我们的尊严又从哪里来呢？权力将权利剥夺殆尽的结果哪里还有尊严的寄身之所？
只有权力被驯服，让法律高高在上，让法律获得至尊的地位才有可能管住权力，使包括统治者在内的所有人都得到公正的对待。所有人得到公正对待，才有正义可言，才能战胜邪恶，每个人才会获得尊严！
而在我们这里公正早被抛弃，已经荡然无存，正义遭到阉割，已经奄奄一息，邪恶遍地，无良通行，每个人都在苟且偷生，而驯服权力的政治体制改革遥遥无期，法律仍被踩在脚下毫无翻身的机会。你想啊，连法律尚未恢复应有的尊严，哪来人的尊严呢？
