老西

更新时间 2010年 1月 25日, 格林尼治标准时间17:56

盖茨：中国网络审查效果有限

　　

　　54岁的盖茨如今将主要精力放在个人的慈善事业上。

　　美国微软公司董事长比尔·盖茨说，中国对网络审查的效果“很有限”，他还表示，让互联网在中国繁荣下去“很重要”。

　　盖茨在接受美国广播公司“早安美国”节目采访时说，互联网在世界各国都受到不同形式的审查，即便如此，互联网一再被证实能成功地推动开放和思想的交流。

　　盖茨在谈到最近谷歌与中国政府的争端时说：“你必须决定：你是否想遵守所在国家的法律？如果不，你可能无法在那里做生意。”

　　盖茨并没有点明谷歌的名字，他接着表示：“中国审查互联网的努力很有限，绕过它也容易，我认为让互联网在那里继续发展下去很重要。”

　　中国周一（25日）否认政府参与任何网络攻击谷歌的行为，并重申对网络的审查是必要的。

　　谷歌此前表示中国境内的黑客对其系统进行攻击，将考虑撤出中国市场，同时不再接受中国政府的网络审查做法，引发中美关于网络审查和自由的言论交锋。

　　美国总统奥巴马和国务卿希拉里都表示支持谷歌的立场，并敦促中国政府进行公开透明的调查。

xp1999

盖茨是正确的，抛弃中国对于世界是个遗憾。于政治、人权和未来都不利。中国是不可指望什么摧毁的，它坚如磐石，但有句话，水滴石穿。改变可能很慢，但进步还是需要的。

huangweiwei

LZ说得没错，纸里不不住火，总有一天谎言会被揭穿。老百姓不都是傻子，不会永远被洗脑蒙在鼓里。

cu4xe

盖茨畢竟是商人啊，現實。只要保證他自己的民主自由就夠了，還管其他國家的人民干嘛呢？賺錢要緊

黄河水

引用:

原帖由 xp1999 于 2010-1-26 08:56 发表 盖茨是正确的，抛弃中国对于世界是个遗憾。于政治、人权和未来都不利。中国是不可指望什么摧毁的，它坚如磐石，但有句话，水滴石穿。改变可能很慢，但进步还是需要的。

 

盖茨是正确的？难道和中共妥协投降就是于政治、人权和未来都有利？

 

“中国是不可指望什么摧毁的，它坚如磐石，但有句话，水滴石穿。改变可能很慢，但进步还是需要的。”不可摧毁又是水滴石穿，到底你想说什么？

 

谷歌的反抗难道不是水滴？那是什么？

 

你左脑袋里是面粉，右脑袋里是水，一晃起来，就成了浆糊。

 

氧化钙

额，怎么绕啊？

agilent1200

盖茨前几年刚和国家主席吃过饭

armstrong001

盖茨说绕过去很容易，那应该是有办法咯，不过Y的不懂的，他除了WIN3.1，别的啥都不懂

badbadbad

从盖茨的角度去看，他说得有理。

从普通屁民的角度去看，他很无情。

大局观未必人人都有，只是你别赶上明天就被政府欺负。

有生之年，赶上民主，也许是梦想。

但揭穿共产党愚民术的帖子，赶上了就一定要去顶一个。

开启民智，人人有责。还是冉匪说得好：“不期速成，日拱一卒”。

j_bf

从盖茨的角度去看，他说得有理。因为的卖的商品，而不是服务。

互联网服务的特性和微软操作系统有本质的区别，因此没有可比性。

试想一个有原则的商人和一个唯利是图的商人哪个更有前景，更值得发展。

yinghuasijie

  牛人都发话了啊，呵呵

meshen

微软会不会开发一些 绕过起的 工具啊

zhujw49

同意9楼的，顶一个