40 12
发新话题
打印

没什么大不了,中国不缺它

没什么大不了,中国不缺它

 


本来对google感觉很好,鄙视百度;可是因为这件事开始鄙视google,太假了,明明是因为经济利益,却当伪君子,真的是让人恶心,侮辱中国人的智商。中国有五千年的文明,自有他的生存之道
海地倒是民主,也曾经是法国、美国的属地,可是地震了,海地很可怜--------
只要能消除腐败,这种制度还是很好的
我不相信,美国或者欧洲国家希望中国强大

想想德国之声记者的命运

想想美国之音居然不能在美国落地

想想美国卖武器给台湾

想想拼命的给达赖护航

其实所谓的西方自由是很虚伪是很无耻的---

 

可以十分痛恨现在的政府

但是也不要以为西方是什么好东西

中国分裂了

中国战乱了

才是西方价值的所盼

 

 

以下为重新补充

美国之音现在归属广播理事会下的国际广播局管辖。这使得关于美国之音新闻报道,是否与政府政策相独立的争论增多。根据美国法律,美国之音是禁止直接向美国国内广播的制定这项法律限制的目的是为了保证政府不会垄断某个新闻媒体做为向公众发声的工具(就像某些欧洲国家所为)。


(摘自基维百科)


 


最新补充:


宁愿站着死,不愿趴下生,在中国投降是很耻辱的事情;在西方就不同了,缴械投降是很光荣的事情,是最讲人权的表现,这就是文化的差异。


谷歌不例外,自己打自己嘴巴缴械投降了。


本来对谷歌的观感很好,很多的优点是百度等所没有的,我认为很快就会超过百度,对中国社会的影响也就会越来越大。


可是通过本次事件彻底认清了谷歌的丑恶嘴脸,太虚伪了、太卑鄙了。不论东方还是西方,讲究诚信是没有任何差别的。中国人一样喜欢言论自由,可是不要据此就侮辱中国人的智商、就认为西方比中国高一等,一个小小的公司居然用一种卑鄙的手腕挟持中国。。。。。。


是可忍孰不可忍!


坚决抵制谷歌!



[ 本帖最后由 cgcy 于 2010-1-20 08:56 编辑 ]

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

美国之音为什么不能在美国落地,楼主还是好好看看介绍再拿来做论据的好。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

快过年了...老大的郧章还没发完哇...
俺金家媳妇也不是好惹滴....我丢....

TOP

回复 3# big_jackass 的帖子

美国之音现在归属广播理事会下的国际广播局管辖。这使得关于美国之音新闻报道,是否与政府政策相独立的争论增多。根据美国法律,美国之音是禁止直接向美国国内广播的。制定这项法律限制的目的是为了保证政府不会垄断某个新闻媒体做为向公众发声的工具(就像某些欧洲国家所为)。

(摘自基维百科)

TOP

我发表情帖,请扣我分


人又不是為了遠大的目標而活著,渺小的目標才能成為生存意義

TOP

回复 6# cgcy 的帖子

1、美国政府出资的广播不能向国内传播,这说明什么,只能说明美国新闻传播自由执行的彻底,媒体真正起到了监督作用,而不是为政府歌功颂德。

2、民主、自由是普世价值已经为世人所认可,中共也不敢否认这一事实,非要搞出来一个什么中国特色,其本质是什么,不要看广告,要看疗效。

3、海地整天闹政变你要非说是美国搞得鬼也没有办法,我只想问:为什么其他南美国家的政局相对稳定?一个国家的国民要富强一靠资源,比如中东,二靠勤奋,比如日本,海地什么都不占靠什么富强?

4、中国人民的勤劳全世界著名,为什么从古到今都过着猪狗不如的日子?

TOP

基地名气大了,来这里混五毛的也多了起来,一番欣欣向荣的景象
老总家里养了两只母鸡。一个产的蛋大,一个产的蛋小。大的蛋在市场上卖1.5元,小的卖1元钱。某天,老总骂产蛋小的母鸡,母鸡回话道:“我才没那么SB呢,为了五毛钱,把屁眼撑那么大!”

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

以楼主这水准估计想当五毛还差得远。各位没必要攻击,我觉得要么是捣乱,要么是活跃基地气氛的。

TOP

  为基地的活跃添点柴

TOP

引用:
原帖由 cgcy 于 2010-1-18 15:08 发表   本来对google感觉很好,鄙视百度;可是因为这件事开始鄙视google,太假了,中国有五千年的文明,自有他的生存之道海地倒是民主,也曾经是法国、美国的属地,可是地震了,海地很可怜--------只要能消除腐败, ...


“只要能消除腐败,这种制度还是很好的”


只要能消除独裁,这种制度还是很好的
只要能消除太子党,这种制度还是很好的
只要能消除户籍制度,这种制度还是很好的
只要能消除城管,这种制度还是很好的
只要能消除敏感词,这种制度还是很好的
只要能消除高房价,这种制度还是很好的
只要能消除假冒伪劣,这种制度还是很好的
只要能消除五毛,这种制度还是很好的
只要能消除共产党,这种制度还是很好的
只要能消除有毒食品,这种制度还是很好的


...。


消除它们没什么大不了,中国不缺它


 



 



[ 本帖最后由 黄河水 于 2010-1-18 17:03 编辑 ]

TOP

一群彪子

麻辣隔壁,大家对gcd不满就不满,干嘛非要崇拜国民党,一群卖国贼!

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

一群彪子

麻辣隔壁,大家对gcd不满就不满,干嘛非要崇拜国民党,一群卖国贼!

TOP

VOA是用来和平演变的
與天鬥其樂無窮,與地鬥其樂無窮,與人斗其樂無窮

TOP

回复 14# luantianqi 的帖子

去看看历史书吧,不然会被别人笑话的!

看看谁才是卖国贼。多多学习吧
      了来可你
阴                    阳
曹                    世
地                    三
府                    间
古                    为
往                    所
今                    欲
来                    为
放                    任
过                    凭
谁                    你

TOP

我才发现,那个ID号是:会射箭的熊,是个日本崽子

TOP

回复 8# big_jackass 的帖子

呵呵  《美国之音》连美国人都不看不信的东西,也只能是假话和造谣、中伤和诽谤,只应该相信一点道理,美国政府绝对不会希望中国强大,中国强大了绝对不符合美国的国家利益。谷歌作为一个知名的美国企业应该讲实话,只要是因为经济利益,却当伪君子,就好比是婊子还为自己立牌坊,真的让人恶心,简直羞辱中国人的智商。

TOP

引用:
原帖由 黄河水 于 2010-1-18 17:00 发表

“只要能消除腐败,这种制度还是很好的”
只要能消除独裁,这种制度还是很好的只要能消除太子党,这种制度还是很好的只要能消除户籍制度,这种制度还是很好的只要能消除城管,这种制度还是很好的只要能消除敏感词 ...


原来有人转过一个前苏联笑话的帖子,其中一个好像是,社会主义好在哪,就好在经常克服其他制度根本不会产生的缺陷。

TOP

根据“美国信息与教育交流法案”(俗称“史密斯-蒙特法案”,Smith–Mundt Act),美国政府控制的媒体不能对国内广播以免国民受到灌输性宣传,因此VOA的节目不能向美国公众广播。

TOP

引用:
原帖由 cgcy 于 2010-1-19 09:36 发表
呵呵  《美国之音》连美国人都不看不信的东西,也只能是假话和造谣、中伤和诽谤,只应该相信一点道理,美国政府绝对不会希望中国强大,中国强大了绝对不符合美国的国家利益。谷歌作为一个知名的美国企业应该讲实话, ...


政府出资的电台有政治目的,商业运作的公司有商业目的。有什么问题吗?

但是政府出资的VOA在宣扬美国文化的同时,也在告诉中国人什么是人的基本权利。

商业目的的google在赚钱的同时,也不放弃他们“不作恶”的企业文化。

这,才是最可贵的。

----------------------------------------

不排除google要离开中国的商业原因,但是,要知道google在中国并不是不赚钱的,能赚钱而不赚,你能说他是纯粹商业考虑吗?。

反观GCD,除了愚民政策和拼命的闭关锁国之外做了什么?如果真的变成了大局域网,可以想见我们的孩子个个都会像你一样头脑简单。可悲啊。

美国政府的确不希望中国强大,那是因为独裁制度下的中国就是一颗极不稳定超级核弹,越强大对世界的威胁越大。就像朝鲜,如果他一夜之间变成了世界第一强国,你认为它会做什么?一个以仇恨教育人民的民族,你以为它强大了会给世界上的其他人带来幸福吗?

再反过来说,中国强大了,跟你有什么关系?08年人民工资占GDP的10%,到09年已经降到了8%。要知道发达国家这个数字是50%-60%。再这么下去要回到奴隶社会了兄弟。

GCD政府越强大,那极少数人的权利越大越可以为所欲为,我们受剥削越厉害,越无法反抗。你想过朝鲜人一样的日子吗?


[ 本帖最后由 archiwlg 于 2010-1-19 10:24 编辑 ]

TOP

VOA一开头就是说传播美国政府的声音,不允许向国内进行带有引导色彩的VOA正是体现了民主嘛~不过即使向国内播放了也无所谓,美国人对政府的抱怨多过感激,而且很少人愿意相信政府的说辞,这点和中国人不一样

TOP

像谷歌这样的国际大公司  往往都是全球统一标准管理  但在中国 他们必须要搞个单独的网站来运营  成本就提高了很多 而且不利于统一管理  总部的指令在中国往往要经过二次合议 执行下去可能就会打折扣  这是任何一个管理层不愿意看到的  看似谷歌的单独事件 其实是西方公司来中国发展的通病  只是谷歌不能忍受了 当然李开复离开了  缺少了这样一个了解中国文化的中间人 也是原因之一  我是这么想的 不知道对不对 大家可以谈谈

TOP

 40 12
发新话题