internalauditor

一直以来有时间就偶尔看看FT/FT中文网，FT的一些文章可读性还是不错的，而且，一些文章的读者评论更是精彩。由于FT偏财经一点，而且要注册后才能评论，相对而言，五毛和民主拜物教式的角色都不太多。

今天看到一个御用学者的文章“中国模式的特点、挑战及展望
”，内容就不详述了，看标题估计绝大部分国人都猜得到大概内容，精彩的是其评论，近50个，粗略的看了一下，80%是持批评或否定的态度，基本对缺乏“民主”的中国唯发展论的模式有批评和更多的改善预期。

但在前几天一篇“中哈贷款换石油引发“殖民”担忧”中，评论则富有民族主义情绪，一些质疑作者的评论的支持率都上百了，大有对“只许州官放火，不许百姓点灯”的愤愤不平。

看来，民主主义和民族主义情绪在普通中国民众身上共存，这也似乎是一种和谐，哈哈。

big_jackass

中国人民正处在觉醒阶段，中国人的民主梦，只要还有网络，就绝对不是某党的坦克车能碾碎的

alqaeda

引用:

原帖由 internalauditor 于 2010-1-5 21:47 发表
一直以来有时间就偶尔看看FT/FT中文网，FT的一些文章可读性还是不错的，而且，一些文章的读者评论更是精彩。由于FT偏财经一点，而且要注册后才能评论，相对而言，五毛和民主拜物教式的角色都不太多。今天看到一个御用 ...

可能是选择性的删帖也说不定

春秋不爽

这个问题从近代西方入侵中国时就有，学术界一般称为“启蒙和救亡”。救亡常常被当局当做借口来延宕启蒙，我们一般把这叫做转移矛盾。而要改变国家的贫弱局面，则非启蒙不可。