2009-10-21 10:32 北京青年报
作者：蔡方华
近日，上海市有关部门针对媒体披露的“钓鱼式执法”案例进行了“全面的核查”，并得出了初步结论。
从措辞上看，这个结论堪称相当完美。浦东新区政府的说法是，有关机构对孙中界涉嫌非法营运的查处，“事实清楚，证据确凿，适用法律正确，取证手段并无不当，不存在所谓的倒钓执法问题”。
如果这个结论是可信的，那就意味着，包括《人民日报》在内的多家媒体所反映的“钓鱼式执法”问题根本不存在，当地交通行政执法机关是被舆论广泛地误解了，孙中界自断小指的行为简直就是畏罪自戕。遗憾的是，这样的自说自话丝毫不能让人信服，相反，它强化了人们的另一种认识：让“出了事”的行政机关自我调查和自证清白，很可能是靠不住的。
几乎是在同一天，洛阳也出现了一份初步调查结论。针对记者采访车祸却被民警拘禁和殴打一事，洛阳市公安局的调查材料却称，记者张金星涉嫌在车祸现场醉酒滋事，且与一名出租司机发生了纠纷，西北隅派出所民警“为控制事态的扩大”，才将张金星戴上手铐带回派出所调查询问。
正如人们所预料的那样，洛阳警方在介入调查之后，果然把自己的问题摘得干干净净。被打的记者完全是自己活该。但问题在于，这样的调查结论显然低估了人们的常识。有媒体在拿到这份调查结论后，仔细查阅了现场录像，没有发现任何张金星与司机发生冲突并追打警察的景象。警方所说的那名出租司机，似乎也根本与连环车祸无关。就算警察要将张金星带离现场讯问，那为什么在长达八个多小时的拘禁过程中，张金星和另一劝架市民只是被分别铐起来、完全没有任何人加以理睬？警方合法的调查询问，又怎么会让记者的头上和脸上出现多处创伤呢？难道洛阳警方真的把媒体当成傻子了吗？
洛阳西北隅派出所警察拘禁殴打记者的事件被披露之后，洛阳方面据说非常重视。10月19日晚，洛阳市委书记连维良主持召开会议，决定由多个部门成立联合调查组，对事件进行全面调查，迅速查明事实真相，严格依法依纪公正处理。会议还要求各相关单位高度重视新闻媒体的舆论监督，为新闻单位深入了解事实真相提供最大便利。同时，当地检察机关也已经介入此事的案前调查。但令人不解的是，市委的会议才刚召开，警方的调查结论就已经出炉。警方除了提供记者“醉酒滋事”的细节之外，对警方自身的不当行为完全没有任何检点和反省。这样的调查就算不是“满纸谎言”，也称得上是欲盖弥彰了。
“钓鱼式执法”和拘禁殴打记者无疑都是丑闻。针对丑闻的调查，大体上可以分为两种：一种是为了寻求真相而进行的客观追问，另一种则是为了找回面子而采取的表面敷衍和刻意掩盖。前者可能会让某些机构、某些人很难看，但最终会导致公信和正义的回归。后者虽然暂时能给出事的机构找个台阶下，但结果往往弄巧成拙。目前看来，上海和洛阳两地不约而同地采取了人们最不愿意看到的敷衍策略。这样的策略带来了一些冠冕堂皇的说辞，却离公众期盼的真相越来越远。在强调依法行政和信息公开的时代里，这样的做法既不诚实，也非常不明智。
自己调查自己能有什么结果？？这就是宫铲裆一贯的无耻做派！！
