发新话题
打印

【BBC】到底哪些中国人有底气消费?

【BBC】到底哪些中国人有底气消费?

更新时间 2009年 9月 29日, 格林尼治标准时间11:12

到底哪些中国人有底气消费?


浙江杭州 周轶星

《中国人谈中国》


  《钱江晚报》前不久部分转载了《时代》亚洲版的一篇名为“中国能否拯救世界”的封面文章。读完以后,觉得胸中不平之气顿生,有几句话如鲠在喉,不吐不快。

  文章中这样写道:“在上海,一个闷热的周六下午,出现在通用汽车展厅的一位年轻人张毅(音)在挑选新车,虽然他已经有一辆大众汽车了。作为某国有钢铁公司的中层经理,他对于自己的工作或是中国未来的前景并不担忧”。“现在挺好的,”他说,“这里随便哪辆我都买得起。”

  文章说,在他身后是一排熠熠生辉的新款别克车。“目前,在世界的其他地方,都不会有说话如此有底气的消费者。”

  废话,国有钢铁垄断企业的高层,用的都不是自己的钱,当然随便哪辆都买得起。问题是,这样的人,中国有几个?能不能用这样的特例来作为中国消费有力的证据?不靠垄断地位,不靠灰色收入,这位“随便买”先生还有底气放卫星吗?

中国改革开放以后社会贫富差距拉大

  实际情况是中国社会各阶层之间的矛盾激化,两极分化,贫富差距比起前几年,不仅没有缩小,反而越拉越大。

  现在,个人年收入和人均家庭收入的基尼系数分别达到了0.529和0.561,远远超过0.4的警戒线。

  据清华大学国情研究中心数据调查显示,目前我国城镇居民对生活状况不满者近2亿人,占城镇总人口的45%,非常不满意者约3200—3600万人,占城镇总人口的7%—8%。

“不明真相”

  中国改革开放以来,在经济上取得了长足发展。现在从GDP上来讲,已经是世界第三大经济体,成为世界第一也只是时间问题。特别是在目前全球金融危机的大背景下,中国经济仍然势头不减,这才有了所谓“G2”和“中国拯救世界”的话题。

  一部分“不明真相”的西方媒体,炒作这种话题,有什么意义?

  中国的经济奇迹不知掩盖了多少真相!改革开放,主要得益者是极少数权贵,与大多数老百姓关系不大。官员的腐败、权力的毫无监督、国家机器的滥用暴力、“血汗工厂”、下岗工人、不少毕业即失业的大学生群体,这一切的一切,谁来拯救?

  如果中国真的牛气到可以拯救世界,何以国内精英纷纷选择加入外国籍,何以清华大学也几乎彻底回复其前身——“留美预备学校”?

注:《中国人谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点


TOP

不想说话。。。就想顶个贴

我是来打酱油的

TOP

中国的财富都在小部分人手中。老百姓用一生积攒的钱能有多少?一般国企的绝大多数,一生的时间不会超过十万到二十万,这些钱要给孩子上学、结婚、将来养老,杯水车薪。所以不是中国百姓不消费,看看中国那些菜肴、小吃的数量,就该知道,中国是个善于吃的民族,但我们却不消费,是因为我们消费不起。所以中国大学里的那些所谓专家,整天就是胡说八道,动辄就人均,人均掩盖了很多问题。中国收入的换算,应该分类,政府不是强调要收入公开吗?那么按照以下标准好了:省级官员、公务员,地市级官员、公务员,服务行业经理人、职员,国企经理、职工、,底收入阶层。搞平均,让一个工人和文强局长一平均,工人年收入怕几千万。

TOP

治安热闹,不评论

TOP

谁还指望相信“锅内霉体妓者”的闻章?要看也要从反面看!

TOP

反正我这样的屁民是没有太多的底气消费的

TOP

副总理
李克强读书时可去留学,被人看中是做领袖的料吧,没选择去,同学大都说他傻..

原来清华北大都是 留美预备学校..  

留下来出息了 有几个,出息了,有几个对人民好?
我的阅读器

TOP

先富一部分人,再把富不起来的全杀了,最终实现共同富裕。。。
哈哈。。。
老西辛苦了。。。
什么时候,中国人停止对权力的崇拜?哎。。苦笑。。

TOP

我们应该思考的是:

为什么这非常小的一部分人却能控制住、统治住这一大部分人?

TOP

默默地看了,,,,

TOP

发新话题