老西

台湾 更新时间 2009年 10月 07日 星期三 03:34 PM 格林威治标准时间

法收藏家赠台湾鼠首兔首铜像传闻引争议

2009年 10月 07日                                         记者: 樊冬宁 | 台北

台北故宫博物院   图片 美国之音樊冬宁

　　今年二月份时，失落的圆明园鼠首、兔首在国际拍卖会上亮相，引起轩然大波，现在传出法国的收藏者打算要把这两件铜首送给台湾的故宫博物院，馆方却因为害怕得罪北京而不敢接受，此事在台湾政坛与文化界引发了一场不小的争议。

　　法国收藏家皮埃尔.贝尔热（Pierre Berge）今年二月份曾经因为拍卖北京圆明园失落的鼠首及兔首铜像，招致中国不满。贝尔热五号接受法国电台RTL的访问时表示表示，他曾经考虑把鼠首和兔首送给法国或是台湾的博物馆。

　　根据台湾媒体七号报导，贝尔热有意将两件铜首捐赠给台北的故宫博物院，但是台北故宫却基于种种考量予以婉拒。

　　故宫拒绝鼠首和兔首的消息传出，立刻在台湾立法院的院会上引发蓝绿立委的热烈讨论，民进党立委王幸男说：八国联军把兔首、鼠首拿走，是不对的，中国的国宝就应该还给中国，台湾没有必要淌浑水。而国民党籍的立委李庆华则质疑，当年圆明园被夺走的文物，现在居然送台湾都不要？难道是担心激怒中共？

*台北故宫：与院藏性质不符*

　　台北故宫先是回应说：“两件铜首与院藏性质不符”，台北故宫院长周功鑫七号在立法院接受质询时又表示：“他(贝尔热)曾经跟我说，他也不卖也不送，而且故宫依据博物馆的专业伦理，只要是有争议的文物，我们无法珍藏。”

        

　　 鼠首铜像

　　不过民进党立委黄伟哲在接受美国之音访问的时候表示，他认为台北故宫是因为怕得罪中国才拒绝接受鼠首和兔首。

　　黄伟哲说：“以故宫的原则来讲，现在只是中国大陆认为两件铜首是他们被掠夺的，但事实上，中国政府之前跟法国打官司，法国法院已经判决中国大陆这边败诉，这是很清楚的原则，所以基本上这并不符合世界各国的标准，世界各国并不认定周功鑫院长所说的专业伦理，唯一可以讲的就是她本身可能不愿意开罪于中国大陆。

        

     兔首铜像

　　总价值超过14.2亿新台币的两件圆明园铜首遭台北故宫拒绝，不过台湾另外一家以收藏文物见长的国立历史博物馆倒是保持开放的态度，历史博物馆馆长黄永川表示，每一件文物都有其历史意义与时空背景，只要其艺术性以及历史价值都高就没有拒绝的理由。

　　他还说，如果两件铜首真的送给历史博物馆，他连展览的位置都已经想好了。黄永川说：“两岸就好像是兄弟之邦，捐给弟弟就好像东西已经回到家族，总是一件好事情。”

*收藏家：圆明园铜首回流两岸是好事*

　　两件失落的圆明园铜首在台湾政坛与艺文界掀起一场风波，台湾收藏家协会的秘书长杜依林告诉美国之音：“其实大英博物馆很多展品都是掠夺来的，因此每个国家条例不同，但是从民间收藏的角度，我是觉得不管是大陆还是台湾也好，因为都是共同中华文化的传承，我觉得哪怕是铜首是在掠夺的过程中流失海外，现在要回流回来，我觉得不管是中国大陆还是台湾也好，我是认为未尝不可。”

　　圆明园十二生肖铜首是于1860年英法联军攻陷北京圆明园期间被掠夺。鼠首及兔首铜像今年二月在拍卖会上各以一千四百万欧罗成交，但后来中国买家蔡铭超拒绝付款而被收回。

　　中国外交部表示，中国对这些文物拥有不可置疑的所有权，这些文物理应归还中国。

关键词：圆明园，鼠首，兔首，台北故宫，历史博物馆，台湾收藏家协会

老西

josonman

这东西就是清朝皇家的私人玩物，还是叫外国人做的，与中国文明无关，俩个破烂有啥好议的

迈克

价值14.2亿？你就跟着GCD忽悠吧，这几个玩艺不具有任何文物价值。
相反，有人计算过俺们的党在建国后的各种运动中毁掉的文物价值几何？