首先我要告诉大家人想要干一件事并非都是--人各有志，真正的人各有志是头目说的那3%的人
既然没有志向为什么要干？因为被迫。也就是说我也想让家人和朋友过得好，但是用LZ的方法不可能让所有人都能过好，除非你在有限的时间能让你和你的家人出国。
想想那些有毒的食物，还有那些被滥用权利整死的人吧，和那些遭受一点自然灾害就没办法翻身的人（重点不在自然灾害就而是没办法翻身），然后你们却认为只要做好自己的时那些事好象不会发生到你们身上一样，但这些事不是自然形成的，而且数量还在增加，而要解决这些问题的方法是一件很久才有人干的大事，只是你做不做而已。
肯定有人会说：这不是我管的了的事，我也管不了。
那我告诉你：你是否能管这件事不是在你是否能管，而是在于你是否想管。
实际上谁能管是否能管是个概率问题，比如有毒的食物越多，你中毒而死的几率就越大。
也就是说如果有一件很久才有人干的大事的机会只给了13亿中的一个人，也许这是就会有人说13亿分之一的机会肯定不会有我，如果每个人都这样想，那这个机会就不是13亿分之一而是0，因为就算机会给了那个人他也不会去做，首先他重思想上就没有准备要做事，更不要说真正去做事了。
但是如果13亿人都这样想，那这个机会就跑掉的机会几乎为0，也就想投掷色子一样，色子有6个面，有6个人每人选一面，那一定会选中。
现在在来说说LZ的想法，我知道你是想最好的结果是政府会内部分化，但是我可以告诉你即使分化了也是一种专政，这个问题在如日中天的帖子中已经提过，而结果正名那是行不通的（这里我也不想多说，你可能也找不到那张帖了）
然后的两种结果是外部势力和外国势力，外部势力还好点但结果并不是一点问题都没有，可能还不少，因为认识上多少有差别（我这里也不想多说这个问题），
而如果是外国势力绝对不会像LZ所说只要过的好谁领导都一样，想象南北战争之前的美国吧，那就是英国殖民地下的美国，八国联军时的中国也一样，有人肯定会说：你不是说外国是民主的吗？
说简单点‘民主’是对理解的人和能够感觉被人理解的民主，也就是说一方所对另一方说的话或是要求要做的事，对方有权利反对或同意，而且反对要有理由，而且理由正当第一方就不得强迫，除非他也能找到正当理由。
这也就是美国在伊拉克没有民主的原因，因为美国不管说什么伊拉克的人都不听，而理由却是：不管什么事都不该又美国来管。而LZ 也能保证中国人不会有这种人吗？
最后只有祝那些认为做好自己的事就没有任何问题又不能出国的人和他们的家人过得不是很痛苦，绝对不要因为被毒死或是被打死感到不幸，悲哀或愤怒，因为那是你们自己的选择。
