孤陋寡闻,不了解曾节明先生,好像是"老",曾老?但文风看又不像,论点也不老.个人倒是觉得毛泽东时代是没有什么贯穿的主义的,文革也好,反右也好,都不是什么主义,社会主义原始理论是没有这些的.其实更简单的是,这些做法只是为了一个目的:维持个人权力和集团统治,其他的都是这一目的的手段.社会主义制度赋予这些事件发生的可能.所以制度本身才是问题,在某种制度下,无论是谁都会诞生一些"文革"事件.今天也是一样,做为专制执政党,维护统治是第一位的,所以政策的松紧都不奇怪.至于"阶级斗争"说,提法都是错的,现在怎么来划分这个阶级?要是那样,我们P民们的盛大节日来了,像把地产商打到,大家先搞套房子,在把富人,官员搞倒,弄点金银财宝.有些观点二十年前说,还是可以,到了今天还说什么"意识形态"就太幼稚了.还有意识形态吗?中国的意识形态是什么?维护某个政党的统治不是意识形态,原始的社会主义意识形态在中国已经改变了.我们没有消灭私有制,并且发展了它.不要在强制地把一些简单的事情往哲学概念上靠,引申出阶级斗争一类.其实就像拉家常一样就足以把问题说明白了.中国的问题很多,内外都有,中国的成功在于这些年经济发展尚好,但中国的危险也在于此,我们只剩下经济了,而这个经济是要仰仗于外部市场的,并不稳定,所以要屏蔽一些东西,像舆论,网络上散布的不和谐论调,为某些时刻的来临,打下一个稳定的基础.中国政府目前没有什么确实可行的政策来改变存在的问题,暂且消除不好的舆论也就成了一个方向.曾老们的文字有些过于愤青了,观点又那么幼稚,自以为是的推测,叫人看了发笑.因为这是一个自由的论坛,也是曾先生为之奋斗的目标,我就有什么说什么了.