网络转贴：
今日最大笑话-国家统计局称，在他们随机调查的100位网友中，有87.53%的网友支持封杀BTchina。以100个人为基数，竟然搞出了带小数点的百分率，国家统计局雇的都是什么人啊
网民语评：
这就是流氓的写照啊。
-------------------------------
有点想不明白的是，为何不是0.5而是0.53？？
出现0.5还能想像一下，可能这个人左右不定，
难道0.53是用科学发展观算出来的？？
------------------------------
0。53会是个什么样子的人呢？他能长什么样 真叫人不放心啊。。
----------------------------------
反过来想一下，反对的里面有0.47个，是不是在暗示，反对的 0点死去？？
----------------------------------
□□的统计局，世界一流
-----------------------------------
没搞出个100%，算客气了。
---------------------------------
国家统计局万岁、万岁、万万岁！
----------------------------------
假如不信各位可以细细品味再反驳我:中国现在各个领域的丑陋、邪恶、怪诞甚至令人啼笑皆非的现状,归根到底几乎全部源自于非民
主，不少同志只知其然，不知其所以然，只见其冒烟，不知其所以冒烟，只看表面不究本源。多思几个为什么，得出结论并不难。
-------------------------------
比老革命薛蟠还要好笑。谢谢捅妓局，在还不算太寒冷的冬夜送来温暖。
---------------------------------
真他妈的无耻到了"有才"的程度!
---------------------------------
“87.53%”
中国政府的统计局呀：你们不是要叫十几亿中国公民笑的肚子痛吗？
要知道：你们可是代表国家向民众和世界通报情况的，为何老出这种儿童级的笑话呢？
就是编的数据，你们也要把它编园啊！哄骗民众也是如此的低能！
---------------------------------
有些执政党的基本准则不是民生，而是巩固自己的统治。为了稳定自己的统治，才不得不去考虑民生，而且是用最低的代价去考虑，仅仅把民生维持在“不出事”的水平。看看每年的国家预算有多大比例用在改善民生上就清楚了。
-----------------------------------
莫非87.53这个数字暗含什么神秘谶言?
-----------------------------------
我想,是不是这个原因,随机抽查了100位网友,但有些人对这个选项没做选择,这样,总的人数就不满100了,例如在这100份中,有80人对该选项作了回答,其中70人是支持的,10人是反对的,所以,赞同率是70/80=87.5%,而不是70/100=70%,根据这个想法,统计出来的结果是有可能是有小数的.
但问题是,我利用电子表格算了一下,怎么也算不出87.53%,最关键的是0.03%这个出不来,最接近87.53%的是
96人作了选择,84人赞同,赞同率87.5%
88人作了选择,77人赞同,赞同率87.5%
80人作了选择,70人赞同,赞同率87.5%
72人作了选择,63人赞同,赞同率87.5%
64人作了选择,56人赞同,赞同率87.5%
56人作了选择,49人赞同,赞同率87.5%
48人作了选择,42人赞同,赞同率87.5%
40人作了选择,35人赞同,赞同率87.5%
32人作了选择,28人赞同,赞同率87.5%
24人作了选择,21人赞同,赞同率87.5%
16人作了选择14人赞同,赞同率87.5%
8人作了选择,7人赞同,赞同率87.5%
97人作了选择85人赞同,赞同率87.62%
89人作了选择78人赞同,赞同率87.64%
-----------------------------------------------------
他们已经不屑于认认真真的编一个象样子的谎言来敷衍一下可怜的屁民们啦！
进步了！！！
-------------------------------------------------------
8753是一个质数,所以你只要分母是10000以内的数,如果分子分母都是整数的话,是永远约分不出一个值等于0.8753的分数的,看来中国真的存在不完整的人,神奇的国度
---------------------------------------------------------
显然，这87.53%最先应是出自某领导之口，领导指定的数字是不能随便更改的。所以，在可预见的将来，87.53%还将是国家统计局的当家数字
---------------------------------------------------
这玩意在国内也许就是个笑话。。
时间长了也就忘了。
要是在国外。。。
比如美国是什么样？/
英国。。德国。。法国。。
呵哪位说说
-------------------------------------------------------
有点想不明白的是，为何不是0.5而是0.53？？
出现0.5还能想像一下，可能这个人左右不定，
难道0.53是用科学发展观算出来的？？
========================每发帖一次0.5元，加上0.03元夜班补贴。
-------------------------------------------------------
这没什么奇怪的，人民币的最小是分，基本上取消了，扔在地上都没人捡了，可是经常在法院判赔款时，都会出现精确都几角几分，这种统计真的太精确了。
---------------------------------------------------------
如此的数字害的俺一口酒差点喷在显示屏上!统计局的全下岗!怎么学的"科学发展观"?丢人现眼!
--------------------------------------------------------
央视主持人的工资......还真是吓人哟....
今天，在人民网看到一则由网民给央视的几名主持人曝光的消息。看了以后，不禁感慨万千。从这些高端主持人的身上，我终于知道了我们这些生活在社会底层的普通老百姓是如何陷入贫困的，我们的日子为什么总是觉得那么的悲哀和绝望。在当今，贫富的悬殊这么大，我们这个社会一万年也不会和谐。暴力事件仍将会继续在我们这个具有特色的**社会中发生，而且会越演越烈，越演越烈，越演越烈。
第一名：李瑞英
月薪28万 化装费1万 津贴18万 合计：47万元
第二名：水均益 月薪26万 化装费1万 津贴18万 合计：45万元
第三名：鲁
健 月薪26万 化装费1万 津贴18万 合计：45万元
第四名：董 卿 月薪26万 化装费1万 其它 8万
合计：35万元
第五名：周 涛 月薪22万 化装费1万 津贴18万 合计：41万元
第六名：朱 军 月薪22万 化装费1万
其它4.5万 合计：27.5万元
第七名：柴 路 月薪21万 化装费1万 其它2 万 合计：24万元
普通大学生：
月薪700——1000元 化装费 无 其它 无
低保农民： 月薪565元 其他 无
农村童工： 月薪30元
（每天六点起床，日薪一元钱，没有节假日）
