发新话题
打印

数学不好---中共官员哥本哈根出丑

数学不好---中共官员哥本哈根出丑

中国代表团中国国家发改委气候司司长的苏伟在召开新闻发布会的时候说:“美国不地道,虽然答应减排17%,但这是以2005年为基准的。如果以1990年为基准的话,才只有1%。”

有个国内知名记者给了他一个台阶下,问他:“有人说美国的数字相当于4%,您怎么看?”

苏伟回答:“当然是1%!我给你算一下,美国2005年的排放比1990年增加了16%,17-16,不就等于1%了吗?”


点评:苏伟老先生以前特别喜欢说“我英文不好,但是……”,这下可以改成:“我英文不好,数学更不好,但我是中国谈判代表!”


相关新闻:

中国反击:发达国家100亿美元援助不够买“棺材板”!

http://news.ifeng.com/world/special/gebenhagenqihou/zuixin/200912/1210_8755_1469027.shtml


■ 发改委气候司司长苏伟召开记者会 逐一点名批欧美日 ■ 不平等“丹麦提案” 被泄露,穷、富国壁垒分明


东方早报记者 吴佳俊 发自哥本哈根


中国代表团8日猛烈抨击欧盟、美国和日本等发达国的减排目标,语气之强烈相当罕见。


哥本哈根当地时间8日下午5点,中国政府代表团副团长、国家发改委气候司司长苏伟召开了此次气候大会开幕以来中国代表团的第二次、也是首次同时面向中外媒体的记者会。


会上,苏伟对主要发达国家和经济体在减排问题上的不作为、不负责和不现实一一点名批评,言辞辛辣,现场气氛火爆。


欧盟:说得比做得好


“欧盟代表今天下午在发布会上拿中国与欧盟做比较不厚道。”


由于是中国代表团召开的首次中外联合记者会,国内外多家媒体在记者会开始前一个小时就纷纷涌入,连两边座位的过道也坐满记者,没能进场的记者只能把录音笔放在临时搭建的新闻中心隔板上。以至于苏伟进场时不得不“挤”出一条通道。火爆气氛延续至记者提问环节,不断有台下的记者把问题写在纸上传给主持人,频率之高令人叹止。


针对8日下午早些时候欧盟质疑中国的单位GDP排放标准、希望中国在哥本哈根能把真正的减排量摆到台面上的表态,苏伟在记者会一开始就直言,欧盟把国际义务跟中国国内的自主减排目标做比较是不厚道的。


本身是中国国家发改委气候司司长的苏伟表示,气候问题是发达国家近两百年工业化过程中不加节制排放造成的,发达国家应对此负有责任。


苏伟指出,《公约》(《联合国气候变化框架公约》)的要求是发展中国家在得到发达国家资金和技术援助的情况下减缓排放。他认为中国提出的“单位GDP碳减排40%”的目标完全符合公约的原则。但对欧盟来讲,五年总共减排8%,现在欧盟又提出20%的目标,这不是国际承诺,这让人非常失望。


“笼统地讲,要全球达到这个峰值,要确立一个峰值的目标,这对于正处在一个工业化、城镇化发展阶段的发展中国家而言,是不公平的。”他说,发达国家到2020年应在1990年基础上总体减排25%到40%应当是国际义务,而不是内部目标。欧盟现在把它们应承担的国际义务和发展中国家中国所提出的国内自主行动目标相比较,是不厚道的。这种比较不合适,两者不具可比性。


此外,欧盟现在提出的所谓2020年在1990年基础上减排20%到30%的目标,与发展中国家要求其减排40%的目标也相差很远。“聪明的记者们都可以很容易从以上的数据中发现,欧盟的减排数字是不是他们称的那样成效显著。”苏伟说。


瑞典斯德哥尔摩环境研究所和环保组织“地球之友”昨天在哥本哈根联合发布研究报告说,欧盟把中期减排目标由20%提高到40%是可行的,在经济上没有太大负担。世界自然基金会等环保组织当天也举行新闻发布会指责欧盟承诺减排20%“太低”。


日本:“画饼”岂能充饥


“美国不会参加《京都议定书》,因此日本等于把减排建立在一个不存在的基础上。”


一名日本记者提出,中方对日本新政府提出的减排目标的看法时,苏伟首先肯定了鸠山政府25%的减排目标相对上届政府来说是积极的。


但苏伟随即话锋一转:“不过我希望日本朋友别沾沾自喜。因为日本把自己25%的减排目标,建立在美国和其他发展中国家也承担减排义务的基础之上。”苏伟分析认为,首先要求发展中国家减排就是违反《公约》的,发展中国家有根据自身发展继续增加排放的需求。第二,美国不会参加《京都议定书》,因此日本等于把减排建立在一个不存在的基础上。此外,苏伟还质疑日本是不是“掺水”还有待考证,并建议日本也应该根据《公约》拿出资金转让技术,而且要落到实处。


最后苏伟还打趣说:“发达国家已经过度占用历史上减排空间,对于剩下的空间你们就不要再占了。”


美国:表现令人失望


“我英文不好,难道英文字典里能把1%也称为成果显著。”


至于美国,苏伟相信,美国在本次大会能提出怎样的减排方案,怎么提供资金无疑是至关重要的。但是美国的表现令人失望。


他指出,目前,美国提出的2020年在2005年的基础减排17%,换算成1990年的基础仅减少1%(注:此前相关报道称,经专家测算这一数字为减少3%~4%)。“我英文不好,难道英文字典里能把1%也称为成果显著。”嘲讽意味十足。


他还表示,美国在完成工业化的情况下,排放量还一直在增长:美国1990年至2007年的排放量增长了16.8%


此外,苏伟还谴责了发达国家承诺给发展中国家的技术援助资金简直是杯水车薪。他表示,发展中国家本来对会议满怀期望,但发达国家只为了显示在本次会议中有个积极态度,愿意提供100亿快轨道资金帮助。


“相对一分钱没有,100亿还是‘显著’,给我花几辈子我也花不完。但是我的发展中国家同事怎么想,这笔钱分到每个发展中国家人民头上还不到两美元。”他说,“在丹麦物价这么高的地方,两美元连杯咖啡都买不起。咖啡(coffee)和棺材(coffin)发音在英文中非常相近,也许是我听力不好,我同事(指77国集团轮值主席、苏丹常驻联合国副代表迪-阿平)说,两美元可能还不够买块棺材板呢。”这一席话把在场的记者们都逗乐了。


美国宣布减排4% 奥巴马将出席哥本哈根大会

新华网11月25日报道 美国白宫官员25日宣布,美国总统奥巴马将于12月9日出席届时在丹麦首都哥本哈根举行的联合国气候变化大会,并将前往挪威首都奥斯陆参加诺贝尔和平奖颁奖仪式。


东道国丹麦于22日曾表示,已有60多个国家的领导人确认将参加将于12月7日至18日举行的联合国气候变化大会。


本次大会旨在针对2012年《京都议定书》第一承诺期到期后发达国家减排温室气体等问题做出新安排。根据《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》确定的“共同但有区别的责任”原则,发达国家应承担主要的温室气体减排责任,并应向发展中国家提供相应的减排技术和资金。但在此方面,多数发达国家 “言大于行”。


作为全球温室气体人均排放量最高的国家,美国是联合国气候变化大会的关键参与者。发展中国家呼吁包括美国在内的发达国家到2020年将温室气体排放量在1990年排放水平基础上至少减排40%。然而,无论是美国国会众议院业已通过的《美国清洁能源安全法案》,还是参议院正在讨论的相关法案,所提减排目标均仅相当于在1990年基础上减排4%左右。


白宫方面称,奥巴马政府正在研究美方拟在联合国气候变化大会上提出的温室气体减排目标,以及就其他重要议题的立场。


另据新华网华盛顿11月25日电 美国白宫25日宣布,美国将在哥本哈根气候变化大会上承诺2020年温室气体排放量在2005年的基础上减少17%。


据专家推算,这一目标仅相当于在1990年的基础上减少4%,与发展中国家对发达国家的要求相距甚远。


白宫还表示,美国的减排目标还包括到2025年减排30%,2030年减排42%。



[ 本帖最后由 big_jackass 于 2009-12-13 03:38 编辑 ]

TOP

这2B是不是总想着免费服务了,满世界丢人。

TOP

引用:
“相对一分钱没有,100亿还是‘显著’,给我花几辈子我也花不完。但是我的发展中国家同事怎么想,这笔钱分到每个发展中国家人民头上还不到两美元。”他说,“在丹麦物价这么高的地方,两美元连杯咖啡都买不起。咖啡(coffee)和棺材(coffin)发音在英文中非常相近,也许是我听力不好,我同事(指77国集团轮值主席、苏丹常驻联合国副代表迪-阿平)说,两美元可能还不够买块棺材板呢。”
拿着无知粗鲁当有趣。

TOP

...到处出去丢人啊.悲哀.

另请教B J,前几天那个丹麦小姐拒绝天国官员的帖子上说的,是真有其事嘛?

TOP

回复 4# 最BT的馬甲 的帖子

呵呵,丹麦的小姐肯定会收兲朝官员钱的,因为她们会给发票。

TOP

一副“我是无赖我怕谁”的嘴脸

TOP

巴别塔

TOP

中国用的能源,多是使用效率低下造成的。
比如中国的原油消耗量一样,中国的老车太多,用的油就多,污染也大。

TOP

6 楼正解

TOP

呵呵, 请问楼主所谓的中共官员哥本哈根出丑的新闻出处是哪里啊

TOP

引用:
原帖由 dp_2006 于 2009-12-15 04:20 发表
呵呵, 请问楼主所谓的中共官员哥本哈根出丑的新闻出处是哪里啊


你丫什么时候开始知道要考证下新闻出处了?

TOP

回复 11# dp_2006 的帖子

你可以去搜12月12日中国代表团在哥本哈根的新闻发布会视频,这段肯定是有的,我没有找到,英语不好

TOP

对于以上内容,我是毫无置疑的 ,因为中国的 外交官能堂而皇之的宣称听摇滚就是不成熟,再说出这些低等智商的话,我是不以为怪的 !!!!!

TOP

小平叔告诫 丢人不要丢到外国去
赤县白虹忽贯日, 世人纷说杨家子。 布衣一怒鬼神惊, 六扇门内六吏死。

TOP

发新话题