发新话题
打印

周克成:中国物价为何暴涨?

周克成:中国物价为何暴涨?


2009年12月15日 8:40


物价为何上涨?答案永远只有一个:在市场中流通的货币量相对于物品来说增加了。这可能是货物的急剧减少造成的,也可能是货币供应量的大幅增加造成的,也有可能是两者兼而有之。总之,如果市场中的物价持续普遍上涨的话,我们不可能再找到其他原因了。

很不幸,中国政府多年来坚持的汇率管制政策,恰恰同时造成了如上两个结果。一方面,货物供应量相对减少了;另一方面,货币供应量增加了。在两方夹攻的情况下,物价普遍大幅上涨就是必然的结果。

首先,多年来的汇率管制政策,导致人民币汇率在国际上被严重低估。而汇率低估,就是贱卖国货。本来随着质量的提高,中国货在国际市场变得越来越受欢迎,伴随着这一点的,应该是价格的上涨。但政府说不,它要通过汇率管制压低中国货的价格。这让中国货在国际市场上愈加受欢迎了,更多的货物通过集装箱一船船运到国外去了。而只要这样的情况继续,那能留在国内的物品自然就得相应减少。

其次,人民币低估的同义词,就是外币价值高估。这意味着什么呢?意味着我们要购买外国货变得更贵了!我们的货物是运了许多出去,钱也赚了不少,但在汇率管制下,我们要去花这笔钱可不值得。本来那美国货卖10美元,只值得我们花40块人民币去买的,但政府一定要我们掏70块钱,除了昏官花百姓的钱,还有多少人觉得那样干会划算?

更糟糕的是,“稳住了汇率,引入了通胀”。在中国目前的发钞制度下,当有一块美元进入中国,就会有近7块钱人民币被放出来,流通到市场当中去。就是说,人民币被低估得越厉害,进入中国的外汇越多,被投放到市场的人民币也就越多。而只要货币发行量增加了,通货膨胀就是必然的结果。

算一下2003年以来中国外汇储备的增长量,我们就知道政府因为“外汇管制”而增发了多少钞票。2003年左右,中国的外汇储备还只有3000亿美元,而在2009年突破了2万亿美元。6年间增加了1.7万亿,以1比7 的粗略比值算,这6年间中国政府因外汇管制而增发的货币多达11.9万亿元人民币。从2008年中国货币供应量为54万亿看,这个增幅绝对不算小。货币增发了这么多,老百姓对物价上涨的感受不切身入肉才怪呢。

我还想指出的一点是,这并非中国政府发钞的唯一依据。中国政府还可以很多别的借口增发货币,比如为了刺激经济、为了四万亿投资等等。就是说,有了一美元,你就得多印7块人民币,但你如果要多印的话,也不一定要有这一美元才行。

但不管怎样,错误的汇率管制政策就是中国通货膨胀最重要导火索之一。因此我们完全可以断定,只要不对当前的货币政策作出根本性的变革,那通胀就必将继续。而中国人也就必然离不开物价持续普遍上涨的生活。只怕通货膨胀严重到了一定的程度,那中国政府就得像1991年的苏联、像过去一个月的朝鲜一样搞所谓的货币改革,实行一种更加明目张胆的抢劫行为。但是,苏联的教训,某些人真的没看到吗?朝鲜也许即将到来的教训,你们真的以为可以躲得过吗?

TOP

错误的汇率管制政策就是中国通货膨胀最重要导火索之一?---又是篇拿美国人钱的鸟文
人民币升值了,我们的出口制造业也离死不远了.再问问LZ通胀是世界性的还是只有中国有呢?美元是不是也要升值下呢?


[ 本帖最后由 sinbad 于 2009-12-16 03:42 编辑 ]

回来看看,一切照旧啊~~~

TOP

回复 2# sinbad 的帖子

难道不是吗?

中共用十几亿奴隶的血汗和赖以生存的环境生产出的廉价商品绑架了全世界。

十年前就吵着产业升级,光听见打雷了。

看看哥本哈根的论调,中共还要梦想奴役全国人民十几年,绑架世界十几年。

以后的事情他们也不会去想了。

TOP

很简单,成本上涨。前提:税收增加,福利减少。
   福利是保证公民社会生存必须的东西。常说的衣食住行、教育、通讯、生儿育女、安全等。
    税收本应用于提供福利。但改革反而使公民的福利减少,公民不得不支付已支付的福利费用,支付了2倍以上成本。
    这些成本不管怎么去压缩,总会以各种形式存在。
    以这种解释方法,我认为:
  1.中国所谓的劳动力成本低肯定成为历史。只有不是专治国家,生活水平同中国相当,劳动力成本绝对低于中国。
   2.人民币不会升值,只会贬值。

[ 本帖最后由 xie002 于 2009-12-16 04:26 编辑 ]

TOP

回复 3# big_jackass 的帖子

别的不敢说,人民币升值了贪官污吏一样过好日子,苦的是你们这些P民哦
到时候出口竞争力降低,大批工厂倒闭,你们就回家吃老米饭去吧
LS,现在中国已经不全是靠劳动力成本低来竞争了,要论低非洲人最便宜了,我们相对来说比较安定,投资环境好,不会三天两头乱.所以能形成良好的加工产业链.这是我们的优势,但是人民币升值,那出口利润将大大降低,别人可以跟我们打价格战了,这样搞等于便宜美帝了.傻子才升值呢,当我们是当年的日本啊


[ 本帖最后由 sinbad 于 2009-12-16 04:31 编辑 ]

回来看看,一切照旧啊~~~

TOP

回复 5# sinbad 的帖子

你不要再搞这种偷换概念的无聊游戏了,有意思吗?

TOP

回复 5# sinbad 的帖子

没仔细看文章就不要随便说。

TOP

不是随便说,楼主,我是一个老百姓,可是我看不到一点人民币升值带来的好处?你说的太虚幻了,我能买多少国外地产品啊?

好无聊,有些话要说的让大家接受,不是随便说说的

TOP

和汇率无关的
物价暴涨多半还是因为政府为了使经济增长保持在一定水平,有意增加流动性以刺激经济增长。
sinbad可没说错哦 这篇文章确实像拿了美元的枪文

TOP

出口对于中国不单纯是经济问题,政治上更有东西。要让世界充满中国货,这其中的寓意很多。控制工资上涨也有此目的。所以中国在目前状态下绝对不会放开汇率,那太危险了,会导致经济停滞。只有当中国成为科技等诸多产品原发国,才会考虑调整汇率。中国政府并不像我们以为的那么蠢,在很多方面它很聪明。这次经济危机叫政府尝到了国库有钱的好处,而中国的物价,再上涨一些,也没有什么太大的问题,因为老百姓的储蓄底线被击穿还早呢。其他问题都可以慢慢来,第一控制舆论导向,第二保证国库经济增长。通胀一些政府不怕。至于民用物资,中国目前远远谈不上匮乏。有些时候西方的观点用于中国并不完全合适。

TOP

中国的问题不是一二句话就能说懂。

TOP

有功夫的建议去看看有关汇率控制的书籍,再想想中国这么多年来的汇率政策到底有没有问题吧。
一开始就种下的祸根,开头赚了不少便宜,卖了不少乖,现在不占便宜了,也不要把所有责任都推到美国佬身上,要人民币升值的可不止美国一家,除了朝鲜这一类的国家,几乎全世界都是跟美国一样的观点,为什么?
纵观全世界的发达国家,发展中国家,有哪个国家是像中国这样利用汇率操纵来维持出口能力,维持国际收支平衡的?
这样做的后果就是国家企业不愿意改革,不愿意学习,生产科技总是原地踏步走,“反正我们的出口成本这么低,怕什么?”,有汇率在撑着呢!
但是其他国家也会用这种低人力成本的办法跟中国竞争,而且随着经济规模的发展,这种经济发展模式的潜力已经发挥殆尽,那么通过绑定一揽子汇率的汇率操纵手段也就走到了尽头。但是,谁之过?
所有说,解铃还需西铃人,当时怎么去操纵使人民币保持低值的,现在还得让它恢复原状,不管这个过程伴随多大的阵痛,因为,这都是自找的。
个人观点,谢谢大家指教!
一沙一世界,一花一天堂!

TOP

学习。。。。。。。。
My God , grant me the serenity to accept the things I cannot change,The courage to change the things I can,And the wisdom to know the difference.

TOP

楼主看看郎咸平的文章再发帖吧
不要轻易相信我的话,要时刻警惕我因为某种原因忽悠你们,所以,支持或者反对我,都请拿出逻辑或者证据来!

TOP

回复 14# copydjy 的帖子

呵呵,为什么郎咸平的就一定对呢?

TOP

发新话题