High_Hand1982

（文笔所限，只表达一家之言，如果各位看官认为有理，请顶起，唤醒大家对中国电影的重视）

　　在下自从大半年前听到《十月围城》这部电影要开拍，便开始漫长而耐心的等待，我相信现在的甄子丹不会再拍烂戏，相信两位陈导对电影的热诚，相信王学圻、胡军和梁嘉辉的演技，更令我喜欢的，是这个没有纯粹好人，也没有纯粹坏人嘅故事，各个角色都只是在大时代的背景下忠实地演绎自己的命远。

　　这大半年来，我不断关注《十月围城》的动向，看过所有评论和制作特辑，可以说虽然还没看过整部片，但是对剧情和人物性格都了如指掌了。但昨天进入广州中华广场电影院看到一半，我想死的心都有，一部如此好的电影，却被东一刀西一刀剪成这样，以至被我硬拉进戏院之前对这部戏一无所知的朋友看完说出了一句评价：胡军怎么像一个疯子？

　　阎孝国是我很喜欢的一个角色，据我所知，电影用了相当大的篇幅叙述胡军是一个怎样的帝国军人，内容包括：
一、不采纳下属的建议捉拿孙母要挟孙中山；
二、告诉下属在甲午战争和八国联军侵华时就已准备着为国捐躯的壮志；
三、相信书生误国，但纵使彼此信念不一样，仍然敬爱自己的老师。

有了这三段，才能展现一个有血有肉的阎孝国，但我在电影院里，在戏前不饮水所以不用去厕所的情况下，扣除眨眼离开大屏幕的时间，我只发现了第三点，其余一、二点我毫无保留毫不怀疑地相信一如既往地被那些神秘的剪刀给剪去了，把故事弄得前言不对后语。

　　同样的情况据我发现还有：
一、甄子丹和李康的打斗，应该是从街头一直延续到药店里面的，而药店内很大篇幅的打斗部份被剪掉了，只剩下甄子丹很简单地了结了李康；

二、方红的打斗部分我怀疑也被偷工减料去了，因为我没有发现影评中说其冲去找九节鞭的一段；

三、在双方部署之初，影评介绍阎孝国和李玉堂都找过警察司史密夫，希望得到对方的支持，但这一幕我也没有发现；

四、影评说，刘郁白的家产是被李玉堂低价收购了，所以李玉堂对刘公子是心存惭愧的，这个也没有发现。

　　可能还有很多，但我没有参与电影的制作，不得而知。我们想支持中国制造，但对大部份的中国制造都比较失望了，出口给欧美的还叫做好一点；现在想支持中港制造，看来都比较困难。作为一个对社会大氛围丝毫没有影响的人，看一部有诚意的好电影都如此困难，难道真的要我看场电影都要坐火车去香港？

　　更令我深思的是谁有资格剪掉这些电影人的心血及看电影人的期待？这属于一种侵权及犯法吗？我愿意付出了与国际接轨的电影票价，我就要得到货真价实的一部电影，无论它是烂片或是好片，我都想保持原汁原味；如果电影时间过长，发行商觉得成本划不来，那可以提高票价，但现在是一种变相挂羊头卖狗肉的行为。无论社会上讲大道理怎样响亮，但社会上人与人之间的诚信和无数小道理就被这些行为一点一滴消磨殆尽了，以后不要对我说中国电影，在这些神秘力量之下，就如中国男足一样，我是彻底地失望了。