黄河长江

减排中国能做到吗，最后不是拿钱不做事

jky25024

掐掐，各位就掐吧，给谁钱也到不了各位的手里，我是天天点炉子烧火呀，有什么烧什么。要是给我足够的钱我就不烧了。哈哈哈哈

handsome1999

对外说自己是最大的发展中国家，对内宣传自己富裕了、强大了。

炎黄子孙

平心而论，收人家的钱，人家提点要求是完全应当的，何况要求提得合情合理。不让人家检查暴露了自己心中有鬼。

pocaca

看热闹

fengyun1

这样的LZ，兰州烧饼。打个比方：你打烂了我的花瓶，一直都没赔。现在我们要他赔偿但他看到我有钱了就不肯赔这是什么强盗逻辑啊。欠债还钱天公地道

kaihang

片面之词,楼主对gcd绝对有意见,人是会犯错误的,难道美国没有错误吗?这回的峰会我个人认为中国发表的言论最起码代表了大多数发张中国家的立场.

billbach

一国有一国的国情，存在有存在的理由，没有完美的事务，只能从总多的不完美中去找出相对完美的那个，现在，总的来说，ZG领导还没有出大乱子，还能引导我们到相对正确的方向，这就不错了。但是也没有永恒的存在，该灭亡的时候，它还是要灭亡的

沧海伤心客

引用:

原帖由 near 于 2009-12-19 23:34 发表
如果不是把它赶回38线,恐怕就没你这个台巴子了!!!

搞笑，我用正體中文就是臺灣籍？我是中華民國淪陷區浙江省人，對這個回答滿意么？

首先，目前看來，朝鮮戰爭是中美高層之間對局勢的誤判，加上蘇聯的火上澆油。整個朝鮮戰爭的獲利者只有蘇聯，日本，金大胖，還有民國政權；TG或者米國，還有當時的韓國都是輸家；就當是的局勢而言，放棄登陸臺海而是去給毛子賣命，這才是為什么當時沒有“解放”臺灣的理由（中國大陸援朝志愿軍是拿命在填補裝備上的不足的）

然后，就目前看起來，兩岸維持現狀才是比較好的，對所有人都好（當然對于不會動腦子的糞青而言是大大的不好了）

最后，反正都要2012了，都看開點吧

關于那個錢的問題，如果僅僅是監督的話，完全可以選擇第三方（比如歐盟）進行監督啊，總在這個地方打嘴仗真的是很無聊的事情

[ 本帖最后由 沧海伤心客 于 2009-12-20 11:36 编辑 ]

lingyu

人家投給你錢，然後想知道錢是怎麼用的，居然說條件苛刻
還真把老美當成大陸的愚民了
這麼丟人的事我想想都覺得掛不住臉

workforwar

政治这种东西，无所谓无不无耻，中心思想就是使自己利益最大化，GCD不干净，老美也不是什么好东西。但至少站在中国这角度来说，GCD在会上的表现无可厚非。多从老美那捞点外快，哭哭穷无可厚非，手段罢了。不肯跟美帝报账的事，我估计这钱GCD真用来减排没多少，其余讹到的花向什么地方，我不清楚。但是要说是用来腐化的，我不同意，GCD有的是钱，没这必要丢份。

zl690622

不流氓就不是共产党

spyle

不相信共产党！！！！！！！！！！！

jjyy1971

吵架是给国内的百姓摆个姿态，看看，我们真的盛世了。敢骂娘了

沧海伤心客

引用:

原帖由 cocodota 于 2009-12-21 20:58 发表
不好意思，为什么中共那么无能，您的台湾民国还得不到当时4亿中国人的支持呢？
套用葛优的一句话，你们叫沦陷，我们叫解放。
搞得自己非要和国民党多么亲密似的，人家要你不要还是个问题呢。老子是中华帝国的，宣统皇帝万岁万岁万万岁。
支持我！楼下的，谢谢

我不明白為什么那么多人特別喜歡跑題，難道跑題之后可以多長兩斤肉么？
逐一回復：
1，不是臺灣民國，是中華民國臺灣（Taiwan,Republic of China），你這么一簡化直接把人家推到獨立的地位上去了
2，國共內戰中土共之所以能得到民心，因為偉大的宣傳戰啊；一本書叫做《歷史的先聲》，講的就是45年以前土共宣傳機關的所為，比如啥“一黨獨裁遍地是災”什么的，這個在基地的“網上禁讀書”板塊里有。歷史告訴我們，民心就是個P
3，我和國民政府不親密，作為49年以后生人，能親密到哪里去？要不是有現代傳媒，我也許根本不知道臺灣同胞的狀態
而我眼中的TG，基本上就是高價房，高價藥，高價學費組成的。
有人說過，當年中國人面前兩團屎，吃了一團屎，覺得不好吃，但是另外一團屎已經沒了，所以肯定會想'也許另外一團不這么難吃'？
4，沒有中華帝國，宣統不是韃子朝的就是偽滿洲的。我不認為公開宣稱自己是“劊子手后裔”或者“漢奸后裔”是光榮的

taoliu

保护地球是全世界人民的责任，所谓的第3世界国家以贫穷作为借口推脱自己所应有的责任完全是无赖做法。