自由化分子陈独秀发表一篇文章，说中国朝廷中的太监制度太可恶，应该废除。中国应该走民主科学自由宪政之路。
文章一发表，引来喝彩声与反对声。
朝廷里发言人却是一名太监。
他发表声明说：
太监制度在中国源远流长，其实懂历史的人都知识，古代西方也有太监，这事没什么希奇。
大家应该替皇帝想想，替宫廷想想，如果那么多宫廷内务工作人员都不是太监，那么宫廷里就会大乱，宫女们就会与工作人员乱搞，岂不宫廷大乱，宫内乱了，天下不就乱了。
所以，废除太监制度，应该看中国国情，太监制度是中国特色，如果废除了，不利于国家稳定发展。
希望有关部门禁止这类文章发表。
有记者问
你是一名太监，为什么不主张废除太监制度呢？你得替那些即将成为太监的孩子们想想，他们将面临怎样的灾难。
太监发言人笑了：
替将来的孩子们考虑？哈哈哈，谁来替我考虑？做太监有什么不好，我不是活得好好的么？如果没有太监制度，朝廷出现动荡混乱，对谁有好处？可能是一些人希望洋人来统治咱们朝廷吧，如果朝廷没有了，我在哪儿找工作？
再说小鸡鸡那玩艺儿，有什么呢，司马迁不是割了吗，不是照样写出了史记，男人们应该保护自己的大头，对小头不要太重视，重视小鸡鸡，是低级趣味，没有小头，留住大头，在宫中行走，可能会引人嫉妒，但你不能通过废除太监制度来说事，废除太监制度，得一个漫长的历史过程。
陈独秀，就是动乱分子，乱我朝廷之心不死，不会有好下场的。
吴祚来点评说：
太监的思维是站在皇帝立场上，也是站在现在进行时自己的立场上，但它的眼中是没有未来与孩子的，因为他不讲人性，只讲宫廷性与帝王立场。
当代中国没有太监，但还有太监思维，他们的小鸡鸡没割掉，但脑袋中的阳性肯定是被洗了或被阉了。
