东之眼

　　二十一世纪第一个十年即将走进历史，关系一向稳定的中英之间突然发生争执，而且由于英国首相布朗、英国外交部和众多媒体的强势介入，一下拉抬到国家层面，在长达六个月的时间里，英国政府竟然十次和中国交涉，最后布朗本人甚至放弃首相之尊，向中国发出请求。其声势不由得令人想起八十年代的马岛战争。然而出乎所有人意外的是，能让当今联合国常任理事国英国如此大动干戈的，居然是为了一个毒犯：阿克毛。
　　
　　2007年9月12日凌晨，英国人阿克毛从塔吉克斯坦共和国杜尚别市携带4公斤海洛因乘坐国际航班抵达新疆乌鲁木齐国际机场，被中国海关安检人员当场查获。众所周知，毒品犯罪是世界公认的严重犯罪，社会危害极其严重，包括英国在内的各国都深受其害，也都严厉打击。而且这四公斤海洛因足以杀死2.68万人！面对事实这样清楚的严重犯罪，中国依法判处阿克毛死刑，是再正常不过的了。说远了，是替人类除害，是替英国除害，说近了，则是保卫自己的国民免受毒品的侵害。
　　
　　然而，就是这样一件无论从法律还是道义都在中国一边的单纯的不能再单纯的刑事案件，却在英国引起别样风波。先是英国驻华使馆通过律师提出对阿克毛进行司法精神病鉴定的要求。但根据我国有关法律，英方提供的材料不足以证明阿克毛有精神病以及阿克毛的家族成员曾经患精神病，自然拒绝了英方的要求。

　　最后“无计可施”的英国开始打种族牌，刻意渲染这是五十年以来第一个被处决的欧盟身份的西方人。阿克毛的家属则打悲情牌，他的兄弟在平安夜致信中国驻英大使傅莹称:“我们现在请求宽恕与仁慈，我希望你能体会他的孩子失去父亲的悲伤，我失去兄弟的痛苦，或许，影响最大的可能是我的母亲，因为她心脏有问题，我们担心阿克毛被处死会让她承受不住。”。英国首相则大打人道牌。掀起一波波空前的柔中带钢的攻势。然而，中国不为所动，依法执行了死刑，不仅捍卫了中国司法主权，更表示了要让中国国民免除毒品侵害和打击毒品的决心。

　　阿克毛虽然被处决了，但仍然有很多疑问萦绕在心？英国何以不顾体面，不顾干涉中国司法主权的嫌疑，“全力”营救一个毒犯呢？何以一个堂堂的联合国常任理事国，竟然铩羽而归？究竟是谁杀死了阿克毛？

　　其实，如果了解西方，便会明白，英国政府根本就不想营救阿克毛，一切都是做秀，阿克毛成为政治人物政治需要的牺牲品。事实上，如果英国政府真的要救阿克毛，非常简单，一是要拿国家利益来交换，二是要幕后操作，绝不可大张旗鼓的运作。

　　你的公民在国外犯罪，就想空口白牙要回人来？这对于一个有着丰富外交经验的英国来说是不可能不明白的。大家还记得上世纪八十年代，两名法国特工炸沉绿色和平组织轮船“彩虹勇士号”，结果事发被捕，被新西兰政府判刑入狱。后来，法国不惜动用各种外交资源，甚至正常的贸易手段都被派上用场，软硬兼施才不光彩的将人救回。英国就想动动嘴皮子，就将人接回？太过一厢情愿了吧。如果过去的事忘了，想想正在英国前殖民地加拿大避难的犯罪分子赖昌星吧。

　　其次，英国做为一个老练、圆滑的老牌外交大国，对各国国情自然是了如指掌，知道和不同的国家要采用不同的方式。象中国这样强调面子的国家，你这样大张旗鼓的营救，还不等于是把阿克毛往绞刑架上推啊？就算中国有可能有心放他一马，英国这样张扬，中国除了执行死刑也别无他法。更何况，英国也知道中英之间的历史恩怨。1840年首场东西冲突中英之战就是为了（英国向中国贩卖）毒品，现在英国又借毒品犯生事，还不是火上浇油啊？而且就是中英之战之后，西方才在中国建立了治外法权，中国的司法主权逐渐丧失。可资借鉴的是，事件炒作起来之后，90%多的网民支持中国判处死刑，面对这样的民意，有哪个政府还会让步呢？

　　最后，如果英国什么都“不懂”，它如果真的想救人，也有变通的办法。比如说阿克毛是英国的特工人员，出于打击罪犯的需要携带了毒品，依然有回旋的余地。更何况，英国外交不乏这样的“务实”先例。沙特和英国的军购出现腐败案，由于事涉沙特皇室，英国政府就以国家利益为名中止了司法调查。如果英国真的还“不懂 ”，再看看法国的军购弊案。法国国防部以国家安全为由拒绝开放档案，所有的犯罪嫌疑人当场无罪释放。这个时候，英法两国政府都不缺乏智慧嘛。

　　显然，英国政府根本就不想营救阿克毛，除了想借机消费阿克毛之死。首相布朗可以展现自己是亲民的领导人，尽了力，而且中国越是处死阿克毛，越是可以反衬布朗的光辉形象，这对民意支持率已经很低的布朗来说，自然是白捡的便宜。另一方面还可以借媒体的渲染，突出种族牌，贬损一下崛起势头旺盛的中国。阿克毛之死可以给英国和布朗本人带来这么多政治利益，英国还怎么会不乐观其成呢？

　　只是可怜的阿克毛，至死都不知道自己是怎么死的，直到死的一刻还在感念英国的民主政府和民选的领导人布朗。

　　当然，有人担心处死阿克毛，是否会影响中英关系。因为英国表现的很“愤怒”：布朗以最强烈的言词谴责中国，并对中国不理会英方持续要求赦免的请求表示惊诧及失望----这种愤怒很真实，但还是在做秀而已。可以明明白白的讲，中英关系根本不会受影响，英国怎么会因为一个根本就没当回事的毒犯影响到中英关系呢？否则以英国的智慧和国力，在两年多的时间里，十个阿克毛也救过来了。我甚至都想，之所以中国这么长时间才执行死刑，是一直在等英国来拿条件来交换呢。加拿大华人网 http://www.sinonet.net/

big_jackass

驻英国大使升级成副外长，已经说明了一切。

有些河蟹国的人被党妈妈代表惯了，总要代表外国人。

英国怎么救才靠谱？

花钱赎出来，中共政府难道是海盗？

绑架一个中国公民，然后交换人质，英国政府是基地组织吗？

英国派特种部队从中国吧人抢出来，以为是第三次鸦片战争么？

dp_2006

哈哈, 楼主的文章俺DP之前就发过了. 我觉得文章的分析还是有点道理的. 其实丫布朗根本就不想救这个阿什么毛的. 问题其实很简单, 再怎么说这个阿什么毛是个毒品走私犯, 4公斤的毒品可不是什么小数字, 也不是什么摇头丸. 英国佬应该很清楚毒品在中国的意味着什么. 就算那个啥呼呼的阿什么毛自己拎不清, 英国政府应该心里有谱的. 对与一个走私4公斤毒品的罪犯嫌疑人, 要想办法营救至少得表示出一点诚意的吧, 阿什么毛都关了快2年了, 你布朗也不拿什么实质性利益的东西来交换, 凭什么咱中国要放你一马给你面子. 从开始到最后, 丫布朗除了在国内比较高调叫唤几下以外, 根本就没诚心想什么实质性的办法去营救. 人家美国俩记者被朝鲜扣了, 人家至少知道派个前总统, 现任外长老公亲自登门赔礼道歉. 你一个没落的大英帝国啥也不干的就想让别人放人? 如果换做一个芝麻大的小国家也就算了, 你一个堂堂安理会常任理事国, 连这外交技巧都不知道, 还能说啥呢...

zzztt

顶big_jackass兄的，说的真好啊。

东之眼

文不对题了啊，ass兄，我觉得这个人说的蛮有道理，也没看他要代表谁啊

glim

有某些人在，这种鸿篇巨制LZ还怕人看不到

big_jackass

引用:

只是可怜的阿克毛，至死都不知道自己是怎么死的，直到死的一刻还在感念英国的民主政府和民选的领导人布朗。

　　当然，有人担心处死阿克毛，是否会影响中英关系。因为英国表现的很“愤怒”：布朗以最强烈的言词谴责中国，并对中国不理会英方持续要求赦免的请求表示惊诧及失望----这种愤怒很真实，但还是在做秀而已。可以明明白白的讲，中英关系根本不会受影响，英国怎么会因为一个根本就没当回事的毒犯影响到中英关系呢？否则以英国的智慧和国力，在两年多的时间里，十个阿克毛也救过来了。我甚至都想，之所以中国这么长时间才执行死刑，是一直在等英国来拿条件来交换呢。

文章里通篇的猜测、臆想英国首相怎么想、该怎么做，还不是代表别人？

文章作者缺乏知识不可怕，可怕的是别有用心。

英国人已经看过了兲朝法律才提出沙伊克有精神病的，从沙伊克表现来看，也确实有这个可能。

大多数人对这个案子的看法已经超出了对案件本身的关注，我从这个案子看出了河蟹国政府一贯的草菅人命，我反复说过：中共反毒成功的背后，有多少穷苦P民的冤魂，有谁注意过吗？

大叫运毒人员该杀的朋友们，你有没有想过有人把毒品吞到胃里，铤而走险，仅仅是因为家里的孩子等着钱看病呢？

不好意思，我食言了，我本来说不对这件事再谈看法的。

[ 本帖最后由 big_jackass 于 2010-1-6 14:33 编辑 ]

big_jackass

另外副外长级大使不常见的，据我所知以前只有两个：驻日大使，和驻美大使是副外长级。

杀了一个沙伊克，多出了一个副外长级驻英大使，这个人杀的很值得！

兲朝要是真杀得理直气壮，无懈可击用得着提高这个过气的日不落帝国外交等级吗？

[ 本帖最后由 big_jackass 于 2010-1-6 14:41 编辑 ]

ssff02

分析的很有道理

old_cmule

分析的挺有道理的. 真要救阿克毛, 英国政府就不会这么公开的和中国政府打嘴仗了, 毕竟阿克毛贩毒在先心虚理亏的是英国人.