发新话题
打印

信力建:谁出卖了中华民族

信力建:谁出卖了中华民族


2009-8-4 9:50:00


前文《朝鲜为什么视韩国为眼中钉》中,笔者认为仇恨自己营垒里的叛徒,远远超过仇恨敌人。而在中国历史上亦如是,“视降敌为救国,称亡国为和平,助敌进攻而有理论,代敌招降而讲主义,颠倒黑白,丧尽廉耻,如汪逆兆铭其人者。”汪逆兆铭,就是中国历史上最有名的“汉奸”——汪精卫。

在浙江萧山县海门镇,当地人把汪精卫夫妇雕刻成两个真人大小的裸体跪像,围以石栏,唾迹斑斑,任人羞辱。这是仿造杭州岳飞墓前,铁铸秦桧夫妇跪像的故事。日本投降,国民政府还都南京,第一件大事就是把筑于梅花山中山陵旁的汪墓给炸开,焚尸扬灰。

对汪精卫的痛恨至今尚未减退,历史却跟我们开起了玩笑,半个多世纪过去了,即使部分国人仍然对几十年前的南京大屠杀、对沦为慰安妇的凄惨经历、对细菌部队残忍的人体实验、对钓鱼台岛的纠纷、对日本政要一次次推卸战争罪责、对供奉在靖国神社战犯亡灵前的香火,耿耿于怀,多次抗议,也没有阻挡日本在几十年后摇身一变成为中国最大的投资商,中国人也渐以平和的心境接受了现实,任何仇恨都不应放弃对双方发展有利的合作,前事不忘后事之师也就罢了。但是,“自己人”汪精卫却仍然被视为最大的民族恶人,遭受世人的无情嘲骂和鄙视。

对叛徒的不可原谅是人性的本真反映,鲁迅就曾说:“倘有同一营垒中人,化了装从背后给我一刀,则我的对于他的憎恶和鄙视,是在明显的敌人之上的。”

有人会说,与其屈辱偷生,不如拼死一战。勇于与敌人斗争的英雄主义,历来被推崇,但事实上,“明哲保身”这个古训对中国人来说会比“拼死一战”更为受到实际认同。认为国家既亡,整个民族都沦为亡国奴,岂不是在更为屈辱的环境中偷生?那还不如先屈从,保住民族、种族的安全更好?“宁为玉碎不为瓦全”的武士道精神,让一部分人去做就足够了。但是,为什么总是这些人去扮演毫不留情抨击“汉奸们”的角色呢?因此,对所谓汉奸的区分,往往是带有政治目的性和偏激性。

从这个角度看,汪精卫的汉奸帽子被扣得有些冤枉,事实上在国民党内,真正的主和派原是蒋介石,而汪精卫是对日主战派。一九三一年的九一八事变,一九三二年的一二八事变,一九三五年的古北口之役,他都主张和日本人打。倒是蒋介石,九一八事变中的「不抵抗政策」,一九三三年出卖华北的塘沽协定,摧残察绥抗日武装,一九三五年华北特殊化的何梅协定,都是其一手导演的杰作。不料后来倒转过来,蒋介石成了抗战到底的英雄,汪精卫却走上主和的道路。

后来历史学家终于说了句公道话,认为:汪精卫的「和平运动」,至少拯救了数十万、乃至上百万中国人的生命。(刘学铫《淡水河边谈国史——你,是中国人吗?》)日军对沦陷区的直接掠夺,也由于汪政权的存在得到了控制。这之前,日军所到之处,耕牛全部杀光,农民根本无法进行耕作,只有等死。活跃在江南广大乡村的新四军、游击队也没有办法,总不至于牵著一群牛跟日本鬼子兜圈子打仗。这个时候农民就希望汪政权出来保护他们的利益,不管用什么方法都好。当汪精卫和日本和谈并签订和平条约后,国人却不让了:叫你保护我们,没叫你卖国啊。进退两难汪精卫,面对国人的撕破脸般的炮轰和指责,不仅仅是委屈了。

孟子曰:「民为贵,社稷次之。」如果我们承认孟子的民本主义的合理性,就无法否认汪精卫以既失的国家利益换取民生的合理性,就不能置沦陷区人民的生命财产于不顾,一味地指责其为卖国贼。

平心而论,在那个动乱的二十世纪,没有谁是真正爱国的。反而卖国的例子信手拈来:

国父孙中山先生看到封建王朝如此不堪,决意革命。于是跑到日本,马上就和日本政要、财阀们勾搭上了。他剪了头,穿上和服,蓄起日本式小胡子,他要求日本出人,出钱,出枪,支持他推翻中国政府,私下谈好的条件是把东北划给日本。

作家郁达夫,是民国名气最大的翻译官。他任职于印尼苏门答腊日本宪兵队,为日本担任翻译。五十年代初,被追认为革命烈士。不是地下党派进去当宪兵,他是完全自愿的,居然成了烈士?而被地下党派进去的另一个作家周作人,倒是做稳了汉奸。就因为他和另一位被推举为爱国先锋却私下和日本人交好的鲁迅吵翻,按照非友即敌的理论,周作人成了汉奸。

围棋大师吴清源,年幼赴日本学习围棋,正当日本大举侵略中国、屠戮中国人民之际,他加入了日本国籍。吴清源后来横扫日本棋坛十五年无敌手的辉煌战绩,人们已不在意他当年这一举动,甚至还有些「为国争光」的骄傲。音乐家马思骢当然也是「叛国投敌」的,他偷越国境寻求政治庇护,得到了美国中央情报局的帮助。现在他们有声望、有地位和有成就,已不再有人去说他们了。

令国人无语的是,伟大领袖老毛都觉得日本侵略中国是好事,他说:“一些同志认为日本占地越少越好,后来才统一认识:让日本多占地才爱国。否则变成爱蒋介石的国了。国内有国,蒋日我,三国志;最糟糕的情况不过是日本人占领了全中国,到时候我也还可以借助苏联的力量打回来!所以,日本皇军是我们中国共产党人的好教员,也可以说是大恩人,大救星。”老毛果然真性情,日本要赔钱还非常慷慨坚决不要,弄得民间索赔官司打了这么久,毫无进展。

就连南京大屠杀,日本进城兵力约5万,执行军纪维持的宪兵却仅有17人。日军不仅大规模地对南京居民随时随地任意杀戮,还对中国人,特别是解除了武装的军警人员以及日军认为是可能参加过抗日活动和适合兵役年龄的中国青壮年,进行过若干次大规模的「集体屠杀」。不知有没人注意到两点:第一、30万中国人对阵不足5万的日本人,特别是众多的军警人员及青壮年(已放下武器的中国军警人员以及已解除武装的中国军人加起来已至少超过万人)竟然没有几个人去反抗,都乖乖地受死。第二、在日军占领后,扬言“放下武器投降者一概不杀”,听闻这个唬人的话语后,全体人员兴高采烈,大开城门迎接日军,毫无亡国者的样子,人人乐当“汉奸”。这才有作家感叹:抗战之所以打了八年之久,皆因汉奸太多。

汉奸的大批产生,自然是在外国入侵,民族面临生死存亡之际。中国现在已是和平崛起,没有外敌,但遗憾的是现代的“汉奸”却越来越多,将自己财产家人转移国外,只身留在中国敛财的裸官裸商们依旧“野草烧不尽,春风吹又生”,历史学家们困惑了,这该是卖国还是融入世界的体现呢?

俱往矣,抗日战争都过去几十年了,“爱国者”不断被唾骂,“汉奸们”却在逍遥,到底是谁出卖了中华民族呢?谁是卖国者们的“替死鬼”呢?

TOP

信力建:朝鲜为何总视韩国为眼中钉


据美国媒体报道,针对美国日前提出向韩国提供核保护的说法,朝鲜当天做出强烈反应,称美国的这一举动可能引发朝鲜未来对韩国进行“暴风骤雨般的核报复”。7月4日,朝鲜又发射了第七枚导弹。这引发我们思考:为什么朝鲜是先想到报复韩国,而不是直接反击美国呢?追溯历史,有些根源可循。

在史册上,战争是很寻常的朝代或权力更替方式。但是,战争亦分内战和外战,所谓内战就是一个国家或者一个民族内部爆发的战争。外战自然就是不同国家或者不同民族间的战争。在我们的印象中,外战总是被记忆得十分深刻,而内战却经常被忽略,仿佛内战是一家子的小事,被外部人欺负了才是大事一般。但殊不知,内战所付出的代价更为惨痛。

内战从有血缘关系的开始,如唐朝的唐太宗策划“玄武门之变”,杀掉其大哥李建成和四弟李元吉;宋朝的赵匡胤、赵光义兄弟间因争位引发的“斧声烛影”;明朝朱棣发起 “靖难之变”,抢走侄儿建文帝的皇位;清朝的雍正皇帝猜疑心重,对兄弟也毫不留情地压制和迫害等等。同民族间的内战则更暴力,每个朝代的变易都需要来一场成者为王败者寇的全暴力厮杀,统治者才得以坐稳江山。而更令人咋舌的则是争权后,总是有更为隐秘的斗争,这场斗争叫“清算”。于是,每个朝代或者每个国家因为“争权”和“清算”而对本民族人民“下手扑杀”的往往比对付外敌来侵所消灭的要多得多。

最血腥暴力的内战要数红色高棉时期,1975年4月17日,红色高棉扳倒了朗诺政府,开始了所谓的“元年”。在红色高棉执政的三年八个月二十天时间里,其恐怖程度空前绝后。1976年夏,一直处在幕后的波尔布特出任政府总理。年底他忧心忡忡地指出“党的躯体已经生病了”,此后就以肃清亲越分子、克格勃间谍、美国中央情报局特务和新混入党内的异己分子为借口开始了内部清洗。在1975年10月宣布的民族阵线的十三个领导人中,就有五个在1977年的清洗中被处决,其中包括内政部长、两任商务部长、新闻和宣传部长、国家主席团第一副主席等。各大区的党政军领导人被处决的更多。最集中的一次是1978年对被认为是亲越派的东部大区干部和军人的清洗,由西南大区的领导人塔莫负责,一次屠杀了近十万名自己人。S—21杀戮场,主要用来审讯、拷打和处决党内敌人。据估计,仅在这个中心一处,就处决了两万人。上个世纪80年代初,在S—21发掘出近九千具尸体。还有许多死人坑尚待挖掘。在柬埔寨共产党管治期间,处于战乱的柬埔寨估计可能有200万人死于饥荒、劳役、疾病或迫害等各种原因,占当时柬国人口五分之一,是20世纪中最血腥暴力的人为大灾难之一。

西班牙的内战也是极为不堪。1936年西班牙大选,左翼当选。右翼党派要求原总理宣布戒严,不把政权交出去,以防止国家进入无政府状态。军界强人佛朗哥将军也主张全国戒严,遭原总理拒绝,失控的局面就此开始。问题出在左翼这头,民众要求政府实行更左政策,不满意就自行其是。新政府很难下决心严厉镇压将自己推上台的民众。监狱发生暴乱,土地被农民以哄抢的方式瓜分,政府却发布特殊公告予以认可。右翼民众纷纷成立长枪党群众组织,与左翼民间组织对抗,也同样失控。左翼政府上台仅四个月,据记载“有161座教堂被烧毁,死亡269人,1287人受伤,213人被谋杀,总罢工113起,部分罢工228起,扔炸弹146起”。佛朗哥认为大凡军事叛乱都会大开杀戒,只要最终目的是“恢复秩序”,过程中的杀戮只是必要的手段。所以内战一开始就十分残酷。左翼一方把与天主教有关的知识分子几乎斩尽杀绝。根据统计,在内战中被杀害的有名有姓的教士、修士和修女,有16,832名。内战中滥杀无辜的情况,左右翼执行的大致各占一半。没有人确切知道,在1936年7月到1939年4月的内战中,死了多少西班牙人。最流行的说法是,三年内战死了一百万人。比较严谨的历史学家检点证据,认为内战至少死亡64万人,不包括战后遭佛朗哥政权报复而镇压的几万到十几万人。

还有改变美国历史的南北战争,又称美国内战,是美国历史上一场大规模的内战,参战双方伟美利坚合眾国(简称联邦)和美利坚联盟国(简称邦联)。这场战争的起因为美国南部十一州以亚伯拉罕·林肯于1861年就任总统为由而陆续退出联邦,另成立以杰斐逊·戴维斯为「总统」的政府,并驱逐驻扎南方的联邦军,迫使林肯下令攻打「叛乱」州。来自美国北方的共和党人林肯虽然不是解放黑奴的倡言者,但他认为蓄奴不人道,反对扩大蓄奴,而一向以奴隶来发展產业的南方对此感到强烈反对。然而,北方对于南方这种工人的垄断者亦產生仇视心理,双方开始出现矛盾。1860年,林肯在政纲中提及的保护关税及《宅地法》大大削弱了南方奴隶主的利益。这使南卡罗来纳州在1861年旋即宣布退出联邦,而南方各州亦纷纷响应南卡罗来纳州,脱离联邦,并成立「美利坚联盟」。两个月后,南方政府开始发动武装起事,北方政府被逼应战,南北战争开始爆发。美国南北战争是美国历史上第二次资产阶级革命,此战不但改变当日美国的政经情势,导致奴隶制度在美国南方被最终废除,也对日后美国的民间社会产生巨大的影响,但伤亡也十分惨重,人数超过60万。

南北朝鲜之间的内战则延迟至今,第二次世界大战结束后,原本是日本殖民地的朝鲜被以北纬38度线为界划分为两个部分,由苏联、美国分别驻军,以解除朝鲜半岛上的日本军队武装与日本的政治经济殖民统治。经过选举,南朝鲜亲西方的李承晚当选总统,1948年8月大韩民国宣布建国。北朝鲜建立了信仰共产主义的“朝鲜民主主义人民共和国”,金日成为领导人。朝鲜半岛形成了两个意识形态上敌对的政权。1950年6月25日,朝鲜战争爆发。朝鲜民主主义人民共和国声称李承晚在美国操纵下突然向三八线以北地区进行了全面的武装侵犯。朝鲜民主主义人民共和国首相兼朝鲜人民军司令官金日成下令军队越过三八线,发动了对大韩民国的突然进攻。大韩民国国防军根本没有招架之力,三天之后首都汉城就失守了。在战争初期,朝鲜人民军节节胜利,6月28日夺取首都汉城,7月20日占领大田,7月24日占领木浦,7月31日则占领了晋州,韩国国防军被一直逼退到釜山远接近地的洛东江一带。在美国的协助下,南韩逐渐收回失地,由于美军不顾中国警告跨越了三八线,抗美援朝之战也拉开序幕。这场四个国家间的混战,所导致的伤亡人数也是不计其数。据统计,朝鲜战争期间中国志愿军伤亡50万余人次,阵亡、病故171687人,负伤22万人,合计伤亡39万人。中朝军队伤亡总人数约63万人。美军伤亡约14万人次。其中阵亡美军36570人,负伤10万余人次。韩军的伤亡约在30万-40万之间。

以上所述只是比较有代表性的内战事例,还有很多不胜枚举。为什么死在自己人手里会比死在外国人手里要多且残暴呢?为什么经常对外来人的错误容易原谅,却对自己人的错误耿耿于怀呢?归根究底,就是对自己人的不信任,以及对自己人勾结外邦“造反”的零容忍态度,导致互相之间引起猜疑,最终都视对方为眼中钉,欲除之而后快。历史至今窝里斗的生生不息,无时不在拷问着我们对人性对良知的反思。

本自同根生,相煎何太急!

TOP

人之初,性本恶!

人都是邪恶的载体,所谓的善良只是伪装的比较好吧了,其实内心无比的阴暗,人的良知远不如动物,生性残暴,自私,就算是做善事也是出于满足私欲,比如相信善有善报,恶有恶报,怕遭到报应,或者是想得到赞扬,几乎是没有无前提条件的善,人类才是地球和自然界的公敌!

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

坐等2012

TOP

人穷志短啊....GD严重丑化了汪先生....悄悄卖国的却尽是伟光正
俺金家媳妇也不是好惹滴....我丢....

TOP

发新话题