havenyi

如题～ 欢迎大家展开讨论

webmaster

民主是一种分赃的方法。  

有没有赃可分，还得看是否有人在勤劳地创造出价值来。

加勒比海的人，懒得要死，天天喝喝果汁嗮嗮太阳啊。澳洲人也比较懒，可他们地下可挖的宝贝，就够全国人民分赃200年的了。  

象中国这种地方，大部分民众勤劳是勤劳了，赃也生产出来了，可就是没分到手里多少。因为涛涛他们说啦：民主不好，按“中国特色”分赃更好，哈哈哈。

big_jackass

还是老大看得透彻，民主和独裁的区别在于：是少数人参与分赃，还是全社会的人参与分赃

badbadbad

老大说的在理。

就是因为中国百姓太勤劳了，所以独裁者分赃愉快封建统治几千年不撒手。

havenyi

webmaster 这个解释挺有意思的！
要是大陆搞明珠了
那是相当的棒！

dp_2006

哈哈, 大家有没有听说过一个和尚挑水喝, 三个和尚没水喝的故事啊...

纵队司令员

民主立宪国家穷的多了去了。海地是岛屿小国，资源匮乏，严重依赖国外援助。况且长期政局不稳，90年代中期才告别独裁和动乱。

fantasist

引用:

原帖由 dp_2006 于 2010-1-14 15:14 发表 哈哈, 大家有没有听说过一个和尚挑水喝, 三个和尚没水喝的故事啊...

咱天朝是三个和尚挑水却没水喝，只有方丈有水喝的故事

heibai

通俗易懂，该写进教科书

山脉fyx

民主是一种分赃的方法
将民主说法通俗化，胜过长篇理论,当然欢迎dp同学的长篇理论

ronstoppable

老大果然是高人哈
两个字就把精英们整天措搞不清的东西，弄透了

998887

老大就是强，三言两语就说清楚了

黄河水

引用:

原帖由 dp_2006 于 2010-1-15 04:14 发表 哈哈, 大家有没有听说过一个和尚挑水喝, 三个和尚没水喝的故事啊...

 

独裁可不是一个和尚自己挑水自己喝吧，政府从来不挑水，他是吃税的，

民主也不是三个和尚都不去挑水吧？

没有水喝就是无赃可分嘛，呵呵

难道你dp以为民主就是等着天上掉馅儿饼？

民主是解决由谁来分水的问题，让政府竞争上岗，不是九龙治水，你是概念不清。

 

silence2010

民主是一种分赃的方法，这忒经典了！牢记了！

glim

恭喜DP里外都能喝到水

armstrong001

DP理论基础太差了，要学习啊

well530

DP的意思是：1个从不挑水的和尚可随意挑选其它3名挑水和尚挑来的水喝？你现在的生活一定很优越！

zhuangzi615

海地獨立後，未能建立起有效的民主體制，政局動蕩，獨裁者不斷被推翻，據統計，從海地獨立到1915年一百年間，共有近90位統治者相繼上台。1915年美國入侵，相繼扶植多個傀儡統治者。1956年，親美的總統馬格羅亞爾被推翻，次年，獨裁者老杜瓦利埃上台，建立起家族統治，直到1986年被推翻。之後以亨利·南菲將軍為首的「全國執政委員會」實行軍事統治。1990年，讓-貝特朗·阿里斯蒂德被選舉為總統，但他的任期被軍事政變破壞。1994年，在聯合國授權的國際干預下，阿里斯蒂德重返總統職位。1996年，勒內·普雷瓦爾當選總統。2000年，阿里斯蒂德再度當選總統。2004年2月，叛軍迫使阿里斯蒂德逃離該國。

heibai

引用:

原帖由 dp_2006 于 2010-1-15 04:14 发表
哈哈, 大家有没有听说过一个和尚挑水喝, 三个和尚没水喝的故事啊...

分类讨论：
1.专治：一个和尚坐等其它两个和尚挑水来喝；
2.民主：大家轮流挑水一起喝；
3.多党：各挑各的水自己喝
总结完毕！
PS:诺有不善请补充，希望众人拾柴火焰高，谢谢了！

[ 本帖最后由 heibai 于 2010-1-15 12:49 编辑 ]

creativetree

老大太精辟了。三言两语就说清了。要让DP们来解释，肯定给你转个万言书来

werty1234

实际上这世界上大多数的民主国家都很穷，都是发展中国家。
民主这东西不产庄稼、不造机器、不造汽车。增加一个国家财富的方法只有通过劳动生产或是掠夺他国。
民主只是一种社会政治组织形式，它体现的是这个国家人民的价值观。

以下纯粹在效率的语境表述，不涉及道德判断。
民主是不是比集权更有效率？恰恰相反在绝大多数时候集权的效率远高于民主的效率，像土共高层一拍板，4万亿一下就下去了。这要在美国两院且得审议呢。
那要这样我们为什么要民主？这个问题太复杂，牵扯到经济学、政治学、道德哲学等一系列的东西。简单来说，民主提供了一个纠错反馈机制、开放的框架，任何错误的违反效率决策都能短时间内在这个机制内得到纠正，而不用国家人民付出巨大的代价，而集权制度则没有类似的功能。这4万亿下去了，成了呆坏账，就全民买单吧。
从效率的角度说，如果说存在一个全知全觉的政权，它的每一项决策都是正确的，那完全的集权就是最好的社会组织形式，因为它能创造最大的物质财富。

badbadbad

楼上的话又罗嗦了，这贴里要向老大学习，简洁。

民主，就是叫大家都过得舒服些。

民主不一定带来富强，但有地方喊冤，有地方诉苦，能像个人似的有尊严，这就是民主。