老西

美国商务代表处打算到世贸告中国

发表日期 22/01/2010 更新日期 22/01/2010  22:02 TU

　　据美国言论自由团体透露，美国商务代表处打算将中国限制互联网的做法告到世贸组织去。

　　美国言论自由促进团体“第一修正案联盟” （First AmendmentCoalition）昨天透露说，美国贸易官员正在考虑针对中国限制网路的行为向世界贸易组织投诉，为此要求他们提供更多资料。该团体指出，他们正在搜集和准备相关的资料。该团体的律师卡普兰说，中国对互联网的限制，阻碍了谷歌和其他美国公司的营运。虽然美国商务代表目前尚未展开向世贸组织打官司的程序，但不排除这个可能性。

　　卡普兰还说，过去已经有过先例，在前总统布什执政时，他们曾针对中国的“防火长城”向美国政府提交过“非常详细的白皮书或备忘录”，说明“防火长城”违反哪些世贸规定，足以向世贸组织提出诉讼。

yejiantao

没什么好说的,楼上的签名不错

ken999liumhnet

伊拉克战争时，为了使战争透明化，美国允许世界新闻机构随军采访，不过也搞了个准入环节，所以半岛电视台没能进去。这算不算干涉新闻自由？

luoyifeng

引用:

原帖由 ken999liumhnet 于 2010-1-23 08:30 发表
伊拉克战争时，为了使战争透明化，美国允许世界新闻机构随军采访，不过也搞了个准入环节，所以半岛电视台没能进去。这算不算干涉新闻自由？

这只能算的上歧视，够不上干涉新闻自由

黄河水

引用:

原帖由 ken999liumhnet 于 2010-1-23 08:30 发表 伊拉克战争时，为了使战争透明化，美国允许世界新闻机构随军采访，不过也搞了个准入环节，所以半岛电视台没能进去。这算不算干涉新闻自由？

 

没什么好说的,应该邀请萨达姆随军采访才叫新闻自由，

 

楼主的头像和签名的确不错

[ 本帖最后由 黄河水 于 2010-1-23 19:47 编辑 ]

big_jackass

邀请了CCAV报道美军失败才算新闻自由。

fantasyzero

不论什么公司，在别的国家开个分号肯定要遵守所在国的法律和规定，如果你觉得法律不好，可以想办法让人家修改法律嘛，至于能不能该成就看你自己的本事了。但是在改之前还是要遵守的。还有，每个国家都有自己的新闻审查制度，有的严有的宽，各有利弊。但是没有一个国家的言论完全是自由的，楼上几位别互相拍砖了，拍来拍去都是自己在自娱自乐。

[ 本帖最后由 fantasyzero 于 2010-1-24 01:49 编辑 ]

big_jackass

中国法律里有把胡锦涛、温家宝、江泽民、6.4作为审查对象的条款吗？

fantasyzero

楼上，中国法律里的确没有把胡锦涛、温家宝、江泽民、6.4作为审查对象的条款，但是事实就是这样，就像我说的，如果你不满意的话你可以想办法去改变呀。祝贺你成功。

big_jackass

你的意思就是说中国的法律不一定写在纸上喽。

zeratulmrye

他的意思是说，我们这个国家就是这么2B，你美国能拿我怎么着？