本周二，新华社连续发表署名评论文章，批评美国商务部长骆家辉有关美中商贸关系和谷歌事件的言论，标题义正词严：“新华社严辞抨击美国商务部长”、“新华社：骆家辉无理责难中国”。文中大量指责骆家辉的言论是“不顾事实的谬论”，等等。其语调之激烈，火药味之浓烈，令人瞩目。
仅仅一年前，还是这个新华社，很是高兴了一阵，把骆家辉夸成了一朵花。2009年02月25日，新华社发表署名文章说，“担任华盛顿州州长期间，骆家辉以推动中美贸易往来闻名。”“2005年离任州长后，骆家辉仍致力于巩固中美友谊。”又借用西方媒体的话说，“如果骆家辉出任商务部长，将继续为促进中美贸易铺路。”还引经据典夸耀说：“曾有报道称，骆家辉是初唐四杰、著名诗人骆宾王的第36代孙。”
不仅如此，新华社的那篇豪文还不惜笔墨，重笔描绘了骆家辉一家子的成长史，从广东台州开始，从小骆到老骆，一路夸到华盛顿，然后重点夸赞说：“骆家辉曾于1997年10月1日至12日期间，进行他就任华盛顿州州长后的第一次出国访问。时任中国国家主席江泽民与之会见。正是因为他的努力，中国在其任期内成为华盛顿州第三大贸易伙伴，美国对华出口的1/7来自华盛顿州。在官方活动结束后，他还偕父母亲属返回家乡广东台山寻根。”
时隔一年，骆家辉还是那个骆家辉，新华社却变了脸，不痛说骆家发家史了，不套近乎了，也不说人家是“美籍华人”了，就差说他是“汉奸”了。
骆家辉到底说了什么，惹得新华社大光其火，翻脸不认人？
下面是新华社关于骆家辉言论的引文：
——骆家辉最近在美中贸易全国委员会年度展望会上说，中国在市场开放和外国投资方面设置障碍，如果北京“在开放和法治方面倒退”，美国公司将“失去在华经营的兴趣。”
——美国之音周末报道，骆家辉上星期四指出，谷歌公司在中国遭遇网络侵袭的事件提醒大家，所有在华外资要面临持续不断的挑战。骆家辉警告说，谷歌事件可能导致美国企业对投资中国市场却步，最终伤害美中两国人民的利益。
——骆家辉呼吁中国政府以更透明，更可预测以及更守法的作为来确保信息自由流通，让外国企业安心地在中国投资和发展。
通读骆家辉的上述言论，我们可以替新华社得出一个结论：搞了半天，骆家辉原来是西方敌对势力的代言人啊，热脸贴了个冷屁股，这个亲戚攀的不值！
现在回过头来，看看新华社的驳斥要点：
——中国为外企制造障碍之说乃不顾事实的无理责难。外企在中国不但不受歧视，而且还常常享受好于中国国内企业的便利。
——新华社援引中国商务部发言人姚坚的话说，骆家辉的“中国为外资企业制造障碍”的说法“完全背离事实”。姚坚说，08年以前，中国企业平均交税率为25%，而外资企业只有15%。
新华社援引商务部姚坚的话，意在驳斥，可总给人以酸溜溜的感觉，颇有点扶清灭洋的义和团心态：咳咳，真是委屈死了，我们已经倾后清之财力，结与国之欢心，你们还要干涉我们的核心利益，真是没良心!
其实不提这个还罢，一提中国的企业家就搓火，這个不平等规定是誰制定的？谁给你们权力让外国企业享受超国民待遇？当初就是这个不平等规定，坑苦了多少国内的民营企业！
而且，新华社援引商务部姚坚的话，还只说了一半，那后一半姚坚不说，掌握大量资讯的新华社也不说，那就是：去年开始起，内外资企业所得税已经并轨了，全部执行的是25%的所得税率。既然大家都站在同一个起跑线上了，那个不得人心的“超国民待遇”，不提也罢！
至于说北京“在开放和法治方面倒退”，美国公司将“失去在华经营的兴趣。”这种说法是不是“完全背离事实”，国人有目共睹，在此不表。
其实持此观点的大有人在。比如骆家辉的华裔同胞、前任小布什时代的美国劳工部长赵小兰和现任美国能源部长的朱棣文。朱棣文最先提出要求中国碳减排的主张，那个赵小兰也没听说讲中国政府什么好话。又比如新加坡的李光耀和台塑王永庆（已故），这二位老爷子嘴也一直没闲着，公然叫喊美国回来保护东南亚来着。不知是不敢招惹还是怕树敌太多，反正我没听说新华社对他们几位猛烈开火，竖起靶子开练。单单挑出骆家辉，拿他单挑，估计就是当初抱的希望太大，这个落差实在接受不了的缘故。
怪只怪新华社忘性大，骆家辉去年访华时就说过：“我是华人，但我是完完全全、百分之百的美国人。”这个事实告诉我们，美籍华人不是中国人，新华社以后不要拿美籍华人的成就来给自己长脸。现在骂骆家辉，只能给人满嘴跑舌头的感觉。
新华社要出这口窝心气，不如建议上峰，指定一个加入中籍的洋“海龟”当商务部长，让他跟骆家辉对着干：“我是美国人，但我是完完全全、百分之百的中国人！”
新华社北京分社大门内雷人的标语
