qdpan

 

　　全国政协委员张晓梅今年准备了20条提案和建议上两会，其中一条就是建议“实行家务劳动工资化，切实保障女性权益”。

 

　　张晓梅女士希望通过这种方式，承认和体现女性，承认家务劳动的价值，特别是那些全职太太在家庭中付出的劳动。

 

 

张晓梅是《美容时尚报》的老板

qdpan

俺觉得，话怎么能说得那么难听？

 

再说了，在俺看来

 

最多管饭就可以了嘛，还有根据“男女 平等”原则

 

那为什么不是女方支付男方婚内工资呢，
男人付出的不只是汗水，还有射出的精华……

 

补充几张这位政协委员的玉照，人家可是才女呀，有文才也有人才

 

 

 

 

不能单纯用 御姐 的角度来看待她

 

 

人家是有练过的，内外兼修

 

[ 本帖最后由 qdpan 于 2010-3-1 20:57 编辑 ]

tingfry

这个实施gdp可以再翻，中国就是这么多蠢人，还说的好听保障女性权利，公民权都还没保障呢

qdpan

那个提案似乎还有一点没说清楚，“开发票不？”
这种发票万一以后离婚，能不能找丈母娘报销？

xhypsy

然后国家有可以再征一次个税

cyx1210

在中国，权贵集团成员、公务员、事业机关人员、垄断企业人员、商人、艺人等等可以有能力实行“婚内男方需支付女方工资”，而广大屁民须双方打工才能使家庭健康存在下去。
这条提案在贫富悬殊，两极分化特严重的中国，纯属屁话。

huresult

婚姻的妻子==合法的妓女。拿点钱也是应该的，不过我觉得应该男女平等，做家务的都要对方给钱。

snorkeler

此法等于法律上默认了，婚姻双方
1. 一方在经济上从属另一方。。。。此为“分配不公”，女权主义者不说话了？
2. 一方的劳动或至少一部分劳动从属於另一方。。。。这就是“奴役”，也就是法律上迫使(coerce)一部分人必须免费为另一部分人劳动。把结婚证变成奴隶买卖合同？
3. 把婚姻关系贴上明确价码，虽绝对金额未定。。。。为卖淫合法化作法律准备？
4. 如果婚姻是一份合同，那此条例之前订立的合同是否不应执行该条例？否则，过去所签的合同便会因为“双方并未完全知识合同之全部”而视为无效合同。是否意味着结婚证都要重办(renew)？

老西

这才是真正的 “扯淡” ！！！

—— 有 “女权” 的女人从来不主张女权，她自会想办法获得，包括在婚姻之外的～
         如果想改变社会男权主导规则，这个不仅仅是心理上有难度，生理上女性也是不能胜任的～～

—— 相互扶持、相互理解，最重要，男女双方都不要过于矫情，才能阴阳和谐～

sea0000000000

委员们的提案让大家明白官员并不是最sb的人

tingfry

御姐萝莉有爱，熟女无爱啊

gongdeliu

记得纳税呵，放屁都拟纳税...这女人看来便秘..

ybsy2000

那结婚前买的车子房子是不是立约归男方所有，法律上的夫妻共同财产这一项我看可以去掉了

big_jackass

如果买断的话，一次性交多少钱呢？

xp1999

政协委员是什么，都是些吃饱了没事儿干的，有是所谓有“影响”的人，参加大会，就得拿提案，于是乱七八糟。

seanwang

做家务肯定要比请保姆便宜，要不请保姆算了。
上床一定要比找小姐便宜，要不出去找小姐了，还能时不时换个人儿。
所以老婆干活不如保姆，上床不如小姐，那结婚干什么？ :lol :lol

wjx5239

委员是 ssssssss........b

山脉fyx

实行家务劳动工资化，这女人说的，美其名曰：切实保障女性权益。不知道这位委员是否自己做做测试

tt_freedom

这算什么
那不如去找个色情保姆好了
两口子过日子
过的不是钞票
过的是感情

alqaeda

纯属扯淡，不知道这位姐姐的丈夫的有多委屈，ri她个pi难道还要给她钱？？？？？
夫妻平等不能仅用金钱来体现，帮老婆分担家务或许更能让老婆开心吧！
政协委员闲的没事，净整些特2的话

梦欺骗你我

不错嘛   当了两会代表拿了600元一天的补助和笔记本之后放出的提案就是不一般

轻舞飞扬

共同财产这一项我看可以去掉了。。。。。。。。

jimsand

管得太多了，这娘们！不知他家实行了没有！如果有，估计是他给他老公的。这素质！唉！看表演，继续看表演，反正我觉得一生是没机会当导演了，只能当观众了。
笑得我心痛！但不笑更痛！