很不错的文章，只是笔者论述展开后有点收不住。
文章的论述过程中猛子扎得过猛，一味纵深下去而忽略了事物的起源！
由简入繁的“众所周知”在中国经常是个问号，而繁复深奥的东西反倒朗朗上口。
比如有5个人去旅游，想通过民主的决策方式，决策是去游泳还是打球？他们首先会遇到什么问题或者说他们首先需要认知些什么问题？才能进入决策方式的起源？
首先遇到的问题是每个人的道德认知！彼此平等？在最基本的人的道德认知上，首先5个人中是没有脑残、五毛、被轻抚菊花者、或者这样那样的不平等差异的！每个人生命尊严的等价是平等的第一原则！
没有脑残、五毛、被轻抚菊花者、或者这样那样的不平等差异的每个人的平等基础上，自然而来的是每个人不可剥夺的自愿、自主的表达权利，不言自明！
决策方式就是议事机制，当5个人在道德认知的统一后，终于可以将这认知的结果投射到具象的程序机制的建立上了。道德认知、意识认知的宽泛将被程序机制的严密性和决策效率需要所约束和规范。这是最痛苦的学习过程，但它是值得的！第一次所有人道德认知、意识认知原则在具体的程序机制中被体现和实施成为一体准绳，它就是决策方式的起源！
现在，进入起源的5个人终于可以为了自己在程序机制的刚性平等制约和体现上的权利去战斗了！每一次战斗都是每个人自愿、自主对权利的表达和争取。唯有不同的是，也许今天我的意愿表达因而成为大多数人，而明天我的意愿表达却成为极少数人。不对称的战斗也许没人愿意面对，但却是最值得的！因为当我们要享有平等权利时首先应该防止其被侵害，即使今天我为大多数人一边！
“大多数”对“极少数”的状态体现民主社会的真正价值，如果“极少数”被侵害，那么这“民主社会”就只剩下民主JB了，一般来说将高潮不断爽歪歪直至精尽人亡！
由此“大多数”对“极少数”的状态变幻在本文笔者的论述中展开视图。。。。。。。。。
--------------------------------------------------------------------------------------
向论坛老西、老狼、老黑、老叶、老混蛋、老dp（叫着忒别扭
），老大、熊大、奈奈大等等论坛全体同志拜年！万事如意。。。。想不到新词了。。。过年吃好、喝好啊！
