26 12
发新话题
打印

韩国“天安”号打捞出水,估计是金二胖的水雷炸的!

韩国“天安”号打捞出水,估计是金二胖的水雷炸的!









 


 


PS: 又是几十条人命,这金二胖怎么老是突发冷箭地做些疯狂的事情。


    这船的火力算是这个级别里强的了,还有鱼叉飞弹,俺估计是被水雷炸的,鱼雷的话应该有声纳报警。


    这事没完,按照棒子的骨气,这得报复金二胖。估计得打起来,这打的话可是有理由了。而且是极为正当的理由。中国要参战,那就得是反方了。



[ 本帖最后由 黑总统 于 2010-4-17 16:06 编辑 ]

TOP

我不认为是金胖子干的。
巡逻艇从尾部炸断,有几种可能,导弹、鱼雷、水雷及艇内弹药意外爆炸。
首先,导弹可以排除,因为卫星照片上,附近没有朝鲜水面舰艇。你说朝鲜潜艇发射的?你还没睡醒吧。金胖子有那种潜艇吗?
其次,鱼雷也基本可以排除,因为韩国舰艇的声纳系统比朝鲜的先进,如果朝鲜潜艇攻击韩国舰艇,估计没等鱼雷发射,先被发现了。
第三,水雷可以考虑,水雷都是提前释放的,有海面上漂的,也有水里沉的。但,被水雷炸沉得船,一般都是前半部损毁,除非你开倒车,用屁股去撞水雷。但水雷有那么大威力可以把舰艇炸断吗?
第四,我比较倾向于艇内弹药意外爆炸,这还要看炸点位置。
不过,考虑到前期韩国民众的声讨以及美国的沉默,再看现在事故调查委员会的说法,我还是认为把原因归于金胖子,是韩国政府转移视点和矛盾。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

啊,仔细看照片了,炸点在舰艇前部,不是后部。这就有可能是水雷干的,水雷虽然不大可能炸断,但如果引起弹药绚爆呢?
不过,我个人还是喜欢把这件事归于阴谋论 ,毕竟军官都逃出来了,一个水兵都没逃出来,说不过去。难道是韩国版的:让领导先走?

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

自己炸自己可能性不大 ;

TOP

因为只打捞上来的半截子,所以现在要定论连半截子都不够。
综其说法不过有三:
1.自爆说。2.触礁说。3.被攻击说。
自爆和被攻击说有待船体被整体打捞后还要经过诸多时间来验证。触礁说基本被排除。
那么就说说被攻击说。
无论采用何种攻击手段,是在船体的中后部造成的创口。现多数倾向于“沉底雷”。
在此海域两朝多次摩擦起火,交战规模互有先手。但是由北韩将陆基大炮搬到小艇上击沉了南韩的舰艇,可见北韩是“不怕做不到,就怕想不到”的疯狂举动。所以亦脱不了绞尽脑汁另想它法再弄沉它一艘的干系。即使这样弄沉了,也很难证明是蓄意所为。鬼知道这个“雷”是从那里飘来的。本来这里就是军事敏感区。而且从韩另一只舰艇的胡乱开火,北部并未任何反应,更是凸显此次事件的诡异。
由目前各方的表态来说,尤其是美国的态度,是不希望两朝起大规模的冲突,所以重启战火的可能性几乎为零。
至于南韩会不会在别处领域找平衡就不得而知。不过可想而知其总统面临的压力有多大了,如何给遇难者亲属及全国民有个合理的交代,如何妥善处理此次事件。针对不同的沉船结论,他的智囊们不知道准备了多少的应对方案了。

有网友说,水雷攻击部位和很难将船体炸成两截,而否认是水雷攻击的可能。我认为是片面了。现在的水雷有多种、且有多种攻击模式,并不是仅仅是非得攻击前半部(假定前进方向的)。
有许多的沉船在沉没时,由于自身的重量在创口处产生的应力将船体扯成两截或者更多。“泰坦尼克”号便是如此。

TOP

对北韩还客气什么?打吧!!!

TOP

这个帖子说的不清不楚啊,其他文章都明确的指出是外部爆炸引起的,具体什么东西还有点争议。看看猫眼那边的标题:
天安舰打捞出水:弹药未爆证明系外部袭击沉没
韩国媒体:天安舰被中国制水雷击沉?
韩国海军调查组确认天安舰遭鱼雷击沉

其中有篇文章提到:
韩国「朝鲜日报」今天头版指出,军方初步调查后所下的「暂定结论」是「发现了因鱼雷而产生的泡沫喷射(bubble jet)痕迹」,同时,军方还认为,比起水雷,鱼雷给天安舰造成冲击的可能性更高。

泡沫喷神,第一次听说。有没有专业点的人士具体解释一下?

TOP

希望棒子們打起來!

展播:用疫苗灭掉10后,用奶粉灭掉00后,用考试灭掉90后,用房价灭掉80后,用失业灭掉70后,用城管灭掉60后,用下岗灭掉50后,用拆迁灭掉40后,用医改灭掉30后,……最后,活着且活得很好的人都去开两会

TOP

朝鲜已经矢口否认了。这就说明是他们干的。
和王八朝一个样,只要弄NO,一般就是YES了。

TOP

回复 2# ken999liumhnet 的帖子

捞起来就可以判断了,
上面会有炸药残留物,也许还会有爆炸物碎片,要查出来很容易。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

说实话不喜欢棒子

TOP

回复 13# @cmule 的帖子

假使排除了自爆的可能,即使是鱼雷攻击的,我想南韩政府的结论亦是水雷击沉。

TOP

回复 15# chengshilaji 的帖子

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

回复 16# @cmule 的帖子

其实,这不是怂包不怂包的问题,愣头青是搞不了政治的。
之所以被称谓“棒子”,我想“怂包们”是作不了“棒子”的。

TOP

回复 17# chengshilaji 的帖子

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

回复 18# @cmule 的帖子

呵呵,也许会在别的机会中,面对北部的“挑衅”会动用重型攻击武器予以坚决击沉(我想这个权限不在舰长),到是可能。不过这就意味着武力冲突的升级。所带来的各种影响,不得不仔细评估。
北韩也不是傻子,在此事件后,应该会在很长的时间内消停一阵,绝不会在此敏感时期,触怒南韩的“老虎须”。虽然前两天出示了“金太阳”观摩“军事演习”的照片(鬼知道是什么时候的),只是做做姿态罢了。
从这次打捞的半截舰只,被罩上据说是两层渔网,就看得出南韩的谨慎态度。并且,为了公正性首先声明了要求“美国介入调查”,后由于“美国的早先表态”,有拉了几个国家进来进行所谓“共同调查”。
私下以为,最先介入的应该是韩国和美国。因为其他国家在接受邀请后,也有批准和准备的过程,包括行程的安排等等,这都需要时间。韩国就在本地不说,美国亦有军事基地,当然是捷足先登了。
要是不分青红皂白、孰重孰轻的就开火,不是愣头青是什么?韩国也不会选这么样的人群来做国家政要。

TOP

这也炸得太乱七八糟了 看来朝鲜的水雷质量还比较靠谱

TOP

如果确实能提出类似“人肉鱼雷”或者其它的蓄意攻击的证据,北韩也可以解释成,因历次的冲突造成的仇恨,而导致的个人或者少数“群体”的报复性行为,与当局无关,也许会找出几个替罪羊了事。假使如此韩国如何应对呢?-----这仅仅是猜想而已。

又,如果是水雷难道仅仅只是设置一枚或者是相邻的数枚吗?如此的守株待兔?
等等诸类谜团还要等到整体打捞结束后的“调查团”的结论了。

TOP

唐朝与日本战争
明朝与日本战争
清朝与日本战争
天朝与美国战争
都是因朝鲜半岛而起
那地方绝对是个火药桶
人间五十年、下天のうちを比ぶれば梦幻の如くなり。

TOP

引用:
原帖由 ken999liumhnet 于 2010-4-17 18:38 发表
我不认为是金胖子干的。
巡逻艇从尾部炸断,有几种可能,导弹、鱼雷、水雷及艇内弹药意外爆炸。
首先,导弹可以排除,因为卫星照片上,附近没有朝鲜水面舰艇。你说朝鲜潜艇发射的?你还没睡醒吧。金胖子有那种潜艇 ...


你丫现在连北韩也一起辩护了哈?可惜北韩货币大贬值了哦

TOP

骑士是GCD搞的

TOP

杀掉金二胖 解放朝鲜人民

TOP

 26 12
发新话题